Eliška Vobrubová: Nechal jsem na jednom konci verše slovo Bůh. Rýmovalo se to s kruh. Víš, že v angličitně existuje jen asi devět rýmů na kruh? Prohlížel jsem to stokrát. Jiné slovo tam prostě nešlo. // 1984

Napoprvní pohled mne rozčílila formou. Po přečtení mne ročílila obsahem. Když to čtu, je to jako bych jazykem pátral ve tmě po noži. Každý verš je malá břitva.
Báseň je silná, ne silácká. A dost už komentování, jdu raději přemýšlet.

Troufám si říct jediný obstojný výklad básně – tzv. Teorie trpaslíček.
Báseň popisuje život malého trpaslíčka, který bydlí na křesílku na římse (pravděpodobně krbové). Jeho život se odehrává ve snách, mdlobách a v noci.
Překvapivost básně je vytvořena neustálou změnou metra a to často i během verše. Mistrovsky je tajemnost básně dovršena kontrastním příchodem zlaté brože do lože.
Čtenář je na konci utěšen nadějí, že básnický subjekt – trpaslíček – (i když já osobně jako básnický subjekt vidím samotného autora) má před sebou již jen jeden den života.

Máš hodně optimismu

Ano, již 1500 let.

To bys měl přespříliš jednoduché...

Text odpovídá názvu. Nebyl jsem ani překvapen ani zklamán.

Díky za přečtení. Jsem rád, že vás délka neodpudila. Sice to májen pět A4 ale tady to působí na první pohled nekonečně.

Eliška Vobrubová: S pravdou nebo s pravdami? Je jedna, nebo jich je víc?

1kor13: Obávám se, že nemáš pravdu. Rozhodně mu to není jedno. To dokazuje svými odpověďmi na komentáře.
Má-li jeho tvorba šokovat, nic proti. On pak samozřejmě musí počítat s odpovídajícími reakcemi. Kritice se nevyhne.

Eliška Vobrubová: Existují i pravdy nepoctivé?

:-D

Inu, a já se těšil, kdy přijde řádek začínající: Tři osoby...

Sice mi "jednou v škole" připomnělo hodiny ruštiny, ale jinak to bylo bezva. Pointa mě opravdu překvapila :-)

Homére, Homére, jde to s tebou od desíti k pěti :-D

Eliška Vobrubová: No někdo bere lidi na procházku, aby je zabil... >:-[

tvojegps: No, umělý, to je to správné slovo. Já na to nemohl přijít. Po formální stránce tomu není co vytknout, ale je to umělý. Nic za tím nevidím. Možná je chyba ve mě.

No, ta římská písmena by čtenářům pomohla. rozhodně je tam dejte. Nevadí, že báseň vznikla spontánně. Já třeba měl báseň, kterou jsem taky napsal spontánně a nechtěl ji upravovat. Ale pak se ukázalo, že čtenáři ji ne a ne pobrat. A když jsem ji rozdělil na dvě, hned to pomohlo.

Eliška Vobrubová: Vy jste taková pedantka na tu gramatiku a sama děláte chyby. Tak já bych si dovolil upozornit, že ve vašem komentáři máte chybu. Zjevně se jedná o překlep. Ve slově "hodno" jste napsala "d" místo "v". Pro příště si prosím po sobě své příspěvky přečtěte !!!

Eliška Vobrubová: Vstanout je novotvar. Neberme básnici možnost tvořit nová slova. Ona určitě ví, proč ho tam má právě takto. Jinak. Že?