pešu: Dost propracované, napínavé. Možná jsem mimo, ale trochu mi uniká motiv, proč otec zabil syna až po dlouhé době, a ne po narození? Pokud bylo důvodem pozdější šílenství a již existující socha dospělého syna, asi bych motiv ještě něčím posílil.
Je to tak dobré, že závěr by mohl být ještě trochu "pompéznější". Ale, je to jen názor.:-)

Vladan: Bude to asi mojí chybou, ale je to prostě jen další skok. Ty události jsou od sebe značně časově roztáhlé, bůhví, co se mezi nimi ještě událo. Ale asi jsem to špatně vyjádřil a bylo to špatně pochopeno.

pešu: Proti skokům žádná... já byl zvědavý na:
" „Robert ti každou chvílí oznámí, že je čas odejít,“ špitla. "
A to "každou chvíli" je cca 7 měsíců.

alexis: Děkuju za pěkný komentář:-) Držím se hesla, že vražda korunuje dílo. :-)

Wau, moc dobrý, líbí se mi to, moc hezky jsi to napsal, propletenc jak má být se správně šokujícím koncem, líbí se mi i, jak udržuješ napětí a tajemno, s tou vraždou syna jsi mě překvapil a tak to má být :)

Vladan: Děkuju. Ten časový skok - jsou to úryvky z minulosti, takže skoky jsou povoleny :-D

pešu: Využití fantaskního prvku - soch beru, dobré!

Davidsoft: Nepokračuje. Na konci první části je těhotná, tady "rodí".
Pešu: Zajímalo mě už včera, jak ten časový skok vyřešíš :-)

Davidsoft: Ale je dlouhá. Alespoň pro obyčejného čtenáře na psancích dlouhá je. Tak jsem ji rozdělil na dvě části. Snad to povídce moc neuškodilo.

Proč je ta povídka rozdělená na dvě části, když druhá pokračuje okamžitě za tou první a nejsou ani nijak naprosto nehorázně dlouhé?

Vladan: To je zajímavá námitka. Díky za tento postřeh, příště nad tím víc popřemýšlím! :-)

Historický styl jsem pochopil :-)
A pokud se tyto vazby dříve používaly, ukazuje to jen na moje historické neznalosti. :-)
Ale je otázkou (myslím z hlediska autora obecně), zda přibližovat současnému čtenáři historii pomocí dnes neužívaných slovních spojení nebo k tomu využít třeba přechodníky nebo oslovení (vykání rodičům...).

Vladan: Snažil jsem se o trochu starší styl jazyka. Ale chápu, že to může v dnešní době působit špatně. Díky za komentář

Hezké... i když používáš (pro mě) docela nazvyklé vazby.
Jako "nechat dveře ladem", "předstoupit před dveře", "vše pominulo vniveč"...

alexis: Děkuji za komentář. Žádné obavy, odpověď přijde už zítra :-)

A že já vím, jak to skončí :) nechám se překvapit, ale určitě byla paní Williamsová zabita :) ted je otázka, kdo je vrah ;) líbí se mi, čekám na druhou část :)

Davidsoft: Ano, jako informatik popisuješ přemýšlení takto. Jako člověk věřící v něco "víc", v něco tajemného a krásného, vidím přemýšlení jinak. Ale správná odpověď je "tam někde uprostřed".

Makyna: Kolik štírů se tu ještě najde? :-)

duše.barevná: Díky, pěkně svátky přeju :-)

ten konec :D