![]() |
![]() ![]() |
komentáře uživatele :


Singularis: No, jsi tedy docela přísná. Ohradil bych se proti úmyslu a clickbaitu, musel jsem si najít, co to je. Název Můj nový stroj jsem dokonce i krátce zvažoval, ale zdál se mi příliš obecný. Určitě jsem nikoho nechtěl navnadit, ani podvést. Rýpnu si: nevypovídají tvá podezření spíš o tvém mindsetu než o mých pochybeních?


Singularis: Budu se trochu bránit. Název mi nepřipadá zavádějící, protože situace vznikla právě koupí nového stroje (v běžném hovoru používám slovo "stroj", aniž bych rozlišoval, zda jde o stolní PC, laptop, notebook, Mac, tablet a podobný hardware, všichni tomu rozumějí). Navíc dnes nevíme, jak se bude za 12 let takovému hardwaru říkat. Myslím si, že název má být krátký a atraktivní, proto jsem ho takto zvolil. Vůbec nezmiňuji výkon stroje, uvádím pouze:"Hlavní problém byl v tom, že jsem na něm nemohl rozchodit nové programy, které vyžadovaly lepší hardware i software." Takže mi není moc jasné, proč se o tom zmiňuješ.


Děkuji všem za pozitivní reakci, když se člověk snaží o humor, nikdy neví, zda to připadá vtipné jenom jemu nebo i ostatním.


Nemá tam být...i bohatství jeho citu se octly jako druhé...?


človiček: Díky za pozitivní komentář. Knihy zásadně nevyhazuji, to by byl hřích. Když jsem si je sám nekoupil (nebyl to můj výběr) a nic mi neříkají, tak je zkusím dát do antikvariátu, když se ani tam nechytnu, tak je u nás na ulici taková prosklená knihovna, kde si můžeš půjčit nebo odnést, co tam zrovna je, no a tak tam je odnesu. Třeba se někomu budou líbit.


Človíčku, máš tam neuvěřitelný počet hrubých chyb, a to opravdu nemám na mysli mezeru za tečkou. Přečti si to ještě jednou nebo to projeď nějakým mluvnickým softwarem.


Jsem rád, že je nás víc, a to jsem se ještě nezmínil o opravování nefunkčních nebo rozbitých věcí, to se mi také velmi líbí.


Nemá tam být....nocí jsme planuli...? Leda tedy, že by šlo o dvě holky.


Tak tohle je fakt skvělý, prostě precizní, vybroušený, jednota formy a obsahu. Díky, čtu to už asi popáté a pořád se mi to líbí víc a víc, svádí to ke čtení nahlas.


Nechci unavovat s ohybovými moduly průřezů a namáháním na vzpěr, ale celé to je o poměru pevnosti a průřezu u trubky a plného kruhového profilu. Při stejném vnějším průměru bude plný profil vždy pevnější než trubka, ale zvolím-li trubku s mírně vyšším vnějším průměrem a hned vychází u trubky při stejné pevnosti značná úspora plochy průřezu, čili váhy. Pro ilustraci - zvýším-li průměr trubkové kosti o 20% uspořím 37% na váze, a to se u ptáků počítá.


Nedá mi to, abych nekomentoval ty duté kosti. To je typická ukázka, jak špatně se učí. Tuto informaci dostanou děti na základní škole, ale nikdo jim nevysvětlí, proč jsou duté kosti lepší než kosti plné. Že jsou lehčí? No ale to pak zase nebudou dostatečně pevné. Víte, jak to tedy vlastně je?


Obávám se, že nerozumím, asi by to mělo být víc konkrétní. Jaké webové služby máš na mysli?


Oběma děkuji za pochvalu, tenhle zážitek jsem si prostě nemohl nechat pro sebe.


Slavku, asi jsem příliš konzervativní, ale dovolil bych si malou poznámku. Myslím, že vázaný verš by měl mít správný rytmus, a proto se musí shodovat počet slabik odpovídajících veršů. Nevím, zda to platí obecně, ale klasikové to tak dělali.