15.10.2013
58, muž, Praha
|
komentáře uživatele :
21.02.2015 - 08:49
9(4.)
A čerň, E běl, I nach, O modř, U zeleň hlásek,
já jednou vypovím váš různý vznik a druh.
A, černý korzet, plný rudých much,
jež bzučí kolem páchnoucích a krutých pasek...
napsal JEAN ARTHUR RIMBAUD
Nevím, jestli tuto báseň ("Samohlásky") znáš, já ji uvádím jen jako příklad básnické imaginace.
Tento tvůj pokus, myslím, vůbec není špatný, jen by to chtělo asi více do hloubky. Nechat se těmi, v tomto případě barvami, více strhnout.
já jednou vypovím váš různý vznik a druh.
A, černý korzet, plný rudých much,
jež bzučí kolem páchnoucích a krutých pasek...
napsal JEAN ARTHUR RIMBAUD
Nevím, jestli tuto báseň ("Samohlásky") znáš, já ji uvádím jen jako příklad básnické imaginace.
Tento tvůj pokus, myslím, vůbec není špatný, jen by to chtělo asi více do hloubky. Nechat se těmi, v tomto případě barvami, více strhnout.
21.02.2015 - 08:23
4(3.)
Hezké matafory a celková nálada. Ta nálada působí dost autenticky a podtrhuje to i zmínka o " klíčové hospodě mé existence." Raději se nedomýšlím té inspirace. Celé je to v takovém rimbaudovském duchu. Budeš asi pěkný kvítko. :)
...i maminka se diví...:)
...i maminka se diví...:)
20.02.2015 - 15:08
34(34.)
Ailin: Nemohu říci, Ailin, na všechny tvé komentáře nic jiného, než že souhlasím a děkuji.
20.02.2015 - 11:42
10(6.)
LadyLoba: Určitě to tak být může být chápáno, i když v té sportovní terminologii je pivot spíše statický hráč na brankovišti. Kdyby tam bylo stejně rýmovatelné slovo "pilot", bylo by ho stejně možné odůvodňovat, jako toho, kdo létá sem a tam. Obecně mi to slovo přišlo spíše než nesmyslné, tak trochu násilné. nicméně to byla jen dílčí poznámka k jinak zdařilé básni.
19.02.2015 - 19:46
17(8.)
Orionka: Teď jsem úplně mimo já. :) Narážím na Jiřího Schmitzera, který je, krom jiného, také velmi originální písničkář a právě takové texty píše. Úplně jsem si ho představil. Na každý pád, je ten text velmi vtipný a muzikální. I kdyby nic jiného... :)
19.02.2015 - 16:06
17(13.)
casa.de.locos: Jo, po té, co jsem to napsal mi vyhledavač nabídl "fantoma" a už mi to bylo jasnější. Jenom pro moji potřebu (umíš patrně anglicky lépe než já): Je to gramaticky správně?
19.02.2015 - 15:34
40(30.)
jayjay:
Děkuji za příspěvek do diskuse.
Tak asi postupně:
1)V prvním případě metra s tím nemohu souhlasit. Jsem přesvědčen, že takto je to pro vysvětlení podstaty možné napsat
2)V druhém případě spatřuji rozdíl jen v použití lomítka, smysl se nemění
3)poznámka, že v blankversu je často césura, je zcela správná , nicméně tento pojem nevysvětluji, tudíž ho nezmiňuji
4) volný veš jsem definoval na základě výše uvedených příkladů básnické rytmiky. V jiném případě bych musel napsat, že každý projev( písemný i ústní) má určitou rytmiku). To je pravda, ale zároveň v tomto případě zbytečné konstatování. Volný verš prostě nemá žádné pravidelné rytmické schéma, proto je to volný verš.
Na druhou stranu musím uznat, že i u volného verše je možné se subjektivně k rytmice vyjadřovat, ale to je možné se vyjadřovat k čemukoli.
Jinými slovy, metrum je rytmické schéma, nemyslím, že bych napsal něco, co by bylo v rozporu s tímto faktem
4) Kdybych tě chtěl chytat za slovo, řekl bych, že je velký rozdíl kritizovat a psát kritiku. To už mi ale přijde jako úplné slovíčkaření. Obecně věřím, že k psaní básní je třeba rozum, stejně jako pro psaní komentářů. Z té úvahy je však, myslím, zřejmé, že nespekuluji o používání rozumu, ale o vědomém, či nevědomém (sluchovém, pocitovém) používání výše uvedených formálních prvků a bez jejich znalosti lze, myslím, něco napsat i psát trvale.
Děkuji za příspěvek do diskuse.
Tak asi postupně:
1)V prvním případě metra s tím nemohu souhlasit. Jsem přesvědčen, že takto je to pro vysvětlení podstaty možné napsat
2)V druhém případě spatřuji rozdíl jen v použití lomítka, smysl se nemění
3)poznámka, že v blankversu je často césura, je zcela správná , nicméně tento pojem nevysvětluji, tudíž ho nezmiňuji
4) volný veš jsem definoval na základě výše uvedených příkladů básnické rytmiky. V jiném případě bych musel napsat, že každý projev( písemný i ústní) má určitou rytmiku). To je pravda, ale zároveň v tomto případě zbytečné konstatování. Volný verš prostě nemá žádné pravidelné rytmické schéma, proto je to volný verš.
Na druhou stranu musím uznat, že i u volného verše je možné se subjektivně k rytmice vyjadřovat, ale to je možné se vyjadřovat k čemukoli.
Jinými slovy, metrum je rytmické schéma, nemyslím, že bych napsal něco, co by bylo v rozporu s tímto faktem
4) Kdybych tě chtěl chytat za slovo, řekl bych, že je velký rozdíl kritizovat a psát kritiku. To už mi ale přijde jako úplné slovíčkaření. Obecně věřím, že k psaní básní je třeba rozum, stejně jako pro psaní komentářů. Z té úvahy je však, myslím, zřejmé, že nespekuluji o používání rozumu, ale o vědomém, či nevědomém (sluchovém, pocitovém) používání výše uvedených formálních prvků a bez jejich znalosti lze, myslím, něco napsat i psát trvale.
19.02.2015 - 10:27
13(1.)
připomněla´s mi takovou starou ptákovinu (nebo spíš kočkovinu)
Pes štěkal na kočku
a koukal po očku
jak vločka na vlečku
letí.
Řetězy očko po očku
lepí a drobí vánočku
pro psa i pro kočku
děti.
...tyhle rýmy jsou chytlavé :)
Pes štěkal na kočku
a koukal po očku
jak vločka na vlečku
letí.
Řetězy očko po očku
lepí a drobí vánočku
pro psa i pro kočku
děti.
...tyhle rýmy jsou chytlavé :)
19.02.2015 - 10:19
11(3.)
Je zajímavé sledovat jaké podoby může mít rispet. Tahle se mi líbí.Co se mi úplně nelíbí je rým "po ramenou/nenažranou". Je to tím, že stále vnímám rispet jako zpěvnou formu. A to je můj problém.
19.02.2015 - 09:50
10(1.)
Já jsem tam hledal nějaký jinotaj a on tam možná žádný není. Je to opravdu vyznání jeřábu? Tedy, nic proti tomu.:)
Formálně mi ten rispet trochu rytmicky a rýmově drhne (je to přeci jenom zpěvná forma), ale i to je můj subjektivní pohled - tedy to, že rispet má ladit.
Formálně mi ten rispet trochu rytmicky a rýmově drhne (je to přeci jenom zpěvná forma), ale i to je můj subjektivní pohled - tedy to, že rispet má ladit.
19.02.2015 - 09:13
17(4.)
Báseň se mi moc líbí, opět bych se zastavil u anotace, opět jí moc nerozumím. Možná je to mou neznalostí, je-li to citát nebo název písně. Pokud to je jen to, co to je, nevím proč je to anglicky a když už to je anglicky, proč to není "...return post".
19.02.2015 - 08:53
10(2.)
Mám rád taková krátká "confiteor". Jediné, co mi nějak nesedí je výraz "pivot". Tenhle sportovní termín mi přijde samoúčelný, respektive, že je tam jen kvůli rýmu. Ale možná má nějaký skrytý význam a já se pletu.
19.02.2015 - 08:47
20(3.)
Hezká čtyřverší, jelikož jsou opřena o rým, malinko mi nesedí ten první: bezesné/rozbřeskne. V delší výpravné básni v množstvím rýmů se to ztratí, tady to v jediném rýmu ve sloce vynikne.
19.02.2015 - 00:05
40(26.)
Severak: ono to v těch formálních záležitostech nebude
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 1» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Angelon [17], Zoe [14], Vavrys [13], Jaruska [12], Deer [10], Leonn [3], Dalmet [3], rebarbora [2]» řekli o sobě
s.rayz.ka řekla o milancholik :Nádherně zpívá, jeho slova se dají číst celý den. :-)