Zamila: mně to taky nepřijde nijak zvlášť přitažlivý, ale pravdou je, což mě vážně překvapilo, že ta atmosféra, i u téhle základní skupiny, člověka prostě pohltí.. :) to musí být bomba, jet třeba na playoff :))

týjo, já zapomněla na stať s prostenalem!! achinky! :-( :D

tak ten konec se mi moc líbí! :) básnička plyne celkem lehce.. jen ty dva první řádky mi trošku ruší rytmus při čtení.. zadrhávají..

Lenča: díky za zastavení a přečtení ne zrovna nejkratšího textu :)) těší mě, že tě pobavil zvlášť z toho hlediska, že asi chápeš náš nelehký úděl, s tolika chlapy pod jednou střechou! :)) zlatý naše holky chlupatý..

PS: křečka dej tchánovi a objednej jim teplé místo v DD! :))

Zamila: no.. já ty internetžrouty taky nesnáším! :))

upřímně, relativně dlouho jsem už nic v tomto stylu nenapsala a tak jsem se u toho trošku udýchala a stále na tom vidím dost nedostatků.. otázkou je, jestli je to jen osobní pocit anebo přijde časem ještě nějaký kritik.. :) pokud jsem pobavila, tak mě to rozhodně potěšilo, byl to účel a věz, že 90% toho všeho, je naprostá pravda.. :)

původně mě napadlo, jestli to na fejeton není příliš dlouhé.. ještě se musím podívat do pouček, jak to s těmi fejetony vůbec vlastně je..

zaznamenávala jsem si to poctivě a heslovitě vše na papírek.. při stavu mé paměti, bych to doma zcela jistě už nevylovila :)) vtipné bylo, jak už předem mi synkové dali lekci fandění a hlavně dávali důraz na to, abych se je neopovažovala okřikovat, protože na hokeji se prostě řve a leckdy i sprostě! :))) to už se mi do fejetonu tak nějak nevměstnalo..

plzeň vyhrála, ale ve své podstatě bylo znát, že pardubice mají navrch.. ale o tom sport je, sportovní štěstí někdy zakolísá.. a vůbec mi ona prohra nevadila.. nakonec, pardubice mi byly přiděleny násilím a mně se víc líbily dresy plzeňáků :D

díky za komentář.. :-)

Jiří Turner: děkuju za vysvětlení.. někdy prostě do nějakého dílka neproniknu a nerada se tvářím, že rozumím všemu :-) po vysvětlení se mi dílko jeví docela příjemně.. a u těch překlepů je samozřejmé, že člověk někdy přehlédne..

Devils_PIMP: PS: doufám, že oceníš, jak zlá a vulgární umím být! zcela jistě se teď rozplýváš blahem!

pokud stojíš o úder zpět, tady ho máš devilsi.. popřu na chvíli své já a budu si tedy dle tvého scénáře hrát na zlýho poldu.. přesně tak, jak si to představuješ ty..

a) píšeš jako naprostý češtinářský hovado a většina tvých komentářů obsahuje nejenom hrubé gramatické chyby!!! navíc, někdy jsou tyto komentáře naprosto zavádějící.. člověk aby měl na tebe slovník a někdy až pochybuje, že jsi některá díla, která máš uveřejněná, napsal ty..

b) máš pocit, že jsi tu něco víc, a že můžeš víc, který pravděpodobně plyne z toho, že jsi tu déle, než někteří z nás.. ujišťuji tě, že tímto si respekt vážně nezískáš

c) pokud chceš být respektován, čti po sobě komentáře a pokud trpíš nějakou formou dys.. nebo něčeho podobného, snaž se komentářům dát aspoň hlavu a patu po stránce obsahu.. jak chceš být respektován, když jsi po této stránce ostatním pro smích??!

d) hrát si na zlého můžeš i na úrovni.. pokud to neumíš, nemáš tu dle mého, komu co pozitivního předat.. jak webu, tak autorům, tak čtenářům

e) pokud si hloupou a vulgární kritikou řešíš nějaký vnitřní komplex, najdi si jiné pole působnosti, nikdo z nás za tvé problémy nemůže..

vysvětlení ke komentáři o díle, které je dle devilse odpad
- tento komentář napsal devils pod dílem jiného autora (ne pod mým a nenapsala jsem ho ani já, jak by mohlo vyplynout z devilsova komentáře)
- rozhodně jsem nepsala devilsovi navzdory, že já dílo chápu a jako odpad mi nepřipadá, ač v něm byla použita nějaká slova, která už jsou u mě osobně za hranicí..
- pokud by se mi dílo jevilo, jako odpad, zcela jistě bych si do devilse přesto rýpla a poučila ho, že nemusí také psát, jako žumpa.. tímto úroveň webu zcela jistě nepozdvihneme

.. tímto se ti jiří omlouvám, za reakci na druhého a ne přímo k tématu, i když to s tématem, o kterém píšeš, jistě souvisí..

DDD: takhle nějak, jak jsi to popsal, to vnímám.. za úmysl to nepovažuji.. :)

Jiří Turner: rozumím ti, děkuju za zastavení, k tvé úvaze jsem se vyjádřila právě před chvílí..

zdravím.. nechce se mi zacházet úplně do detailů, protože osobně jsem se k mnoha věcem, které píšeš, vyjádřila už dostatečně..

tvá úvaha se mi líbí, samozřejmě, ne se vším souhlasím na sto procent, ale ve své podstatě neříkáš nic, co by mi bylo proti srsti, či co bych považovala za zcestné..

osobně, když jsem sem vstoupila, neuměla jsem dost dobře přijímat kritiku a stejně tak jsem neuměla dost dobře hodnotit díla.. postupně se to učím a myslím, že jsem udělala velký krok vpřed..

já osobně si samozřejmě nenechám ujít dílo oblíbených autorů, ale na každý pád stále brousím i mezi náhodná díla, mezi kterými jsem objevila už dost velmi dobrých počinů, u kterých mě zamrzela malá čtenost a naprosto mizivá komentovanost.. snažím se číst i lidi, kteří mi nemusí být osobnostně sympatičtí či blízcí, ale píší opravdu dobře.. v tomto nerozlišuji.. do komentáře, zvlášť kritického, by se opravdu neměly promítat osobní sympatie.. a tak nějak v tomto hodlám i nadále pokračovat..

možná inspirována současným děním na psancích? :) no ano, budu se opakovat po ostatních.. tahle se opravdu povedla..

tééééda!!! tak tohle bych nevyplodila, ani kdyby mě škrtili!! :-) (to je poklona, zdaleka ne napsaná dle vlastností správného komentáře, ale ty mi zcela jistě odpustíš, že? :))

Máta: proč se rozhoduje za ostatní, kteří o tom třeba nevědí? .. no, přemýšlela jsem o tom a víš, kde vidím problém? když už se tu něco nastíní, stejně se budou vyjadřovat pořád dokola ti samí.. a drtivá většina svůj názor nepřidá.. takže.. je to začarovaný kruh, kde tu bude "vládnout" skupinka aktivnějších, protože, jak jinak zjistit názory a potřeby těch, kteří je nesdělí anebo o to ani nemají zájem? tak nějak to vidím.. :)

milá Ailin.. já myslím, že to docela funguje, vždyť oni jsou na tebe, ač kritičtí, tak hodní! :)) tobě osobně přeji, at ty ozvěny už chodí co nejméně nebo vůbec :)

Kozel Jaroslav: dle toho, jak se vyjadřuješ k mé úvaze soudím, že jsi ji jenom letmo přeběhl a zbytek si domyslel.. proto se nebudu dále k tvému zcestnému komentu vyjadřovat..

j.f.julián: max. velikost nahrávky ti to sdělí při nahrávání mp3..

j.f.julián: vložení nahrávky - když už máš napsané a vložené dílo, najdeš si ho v seznamu svých děl a nahoře nad jeho názvem, máš úplně vpravo modře nabídnuto "vložit mp3".. pak už tě to navede, vkládá se to jako foto, dokument.. prostě jen vybereš z pc nahrávku..

důležité - nahrávka musí mít nějakou max. velikost, teď si nejsem jista, kolik MB to je, ale pokud to překročíš, prostě se ti nenahraje.. na kratší básně to stačí, delší texty si musíš zkonvertovat v pc

poslat vzkazem myslím, že nelze, max. mailem.. anebo nahrát na nějaký hudební server a posílat odkazy..

dobrá úvaha a ve své podstatě nemám vůbec nic proti.. je vidět, že jsi nad tím přemýšlel a to zcela reálně.. a mám hodně podobný, či dokonce stejný postoj..

k tomu výběru mě jen zajímá.. kdo vybíral? to souviselo s tím hodnocením? když vyšla vysoká známka, byl člověk ve výběru?

no ani já neumím psát na povel, pokud odmyslím kraviny.. :) soutěží se pravděpodobně asi nikdy nezúčastním, to by muselo být sakra osvícení!

kočkopsa musím taky někdy shlédnout.. ale nějak to teď nestíhám..

já jsem to upřímně moc nepobrala.. je to plné hezkých obrazů, ale asi jsem nepochopila vůbec pointu.. jaký časový posun? a co tedy bylo nebo nebylo to ufo?

a trošku mi dělají problém věty v tomto odstavci - Jasná světla, která byla díky úhlu mého pohledu vysoko nad všemi možnými světly lamp a domů. Prvotní myšlenka o letadlu či vrtulníku rozptýlil jejich pohyb. Ta světla, a tušení tmavé těleso mezi nimi, se bláznivou rychlostí pohybovala horizontálním i vertikálním směrem, popírajíce zákony setrvačnosti.

přijde mi, že jsou tam překlepy a možná chybí nějaká čárka, dlouho jsem tápala nad souvislostmi..

opět pěkná miniaturka k zamyšlení.. působí smutně, ale na konci to uvědomění, je vlastně optimistické..