27.10.2007
37, muž, Karlovy Vary
|
komentáře k dílům uživatele :
02.03.2009 - 23:03
13
Adresované to nebyl, chtěl jsem, nebo spíš vím, že to dotyčná bere romanticky a chtěl jsem, aby to působilo na okolí perverzně.
Poznámky k mému vyjadřování. Inu, děkuji, že je dnes den anonymity a nemůžu za to, že někdo prostě kritiku nesnese a píše si své naivní poetické kýče dál a libuje si v hodnocení :-)
Kéž bych se dotknul většiny ;-))
Poznámky k mému vyjadřování. Inu, děkuji, že je dnes den anonymity a nemůžu za to, že někdo prostě kritiku nesnese a píše si své naivní poetické kýče dál a libuje si v hodnocení :-)
Kéž bych se dotknul většiny ;-))
02.03.2009 - 21:50
13
Hlavně, že cíl to splnilo a že sis užil. :-) NEvidím v tom nic, co by bylo neuctivé vůči ženskému pohlaví, jen mě to nějak neoslovilo, možná proto, že to bylo adresované konkrétní osobě, až na konec, ten mě pobavil.
02.03.2009 - 20:49
13
Když vklouzla ručka má
pod Tvoje kalhotky,
pod nimi nalezla
skvost hodný Bardotky!
Něžně jej laskala
tam v tiché houštince,
vláhy se dočkala
v malinké chvilince.
Bral jsem to od Tebe
jak něžné vyzvání,
vstoupil jsem do Nebe,
díky za pozvání!
Touha se vznášela
na něžném obláčku
a Tys mi říkala:
"Můj sladký miláčku!"...
pod Tvoje kalhotky,
pod nimi nalezla
skvost hodný Bardotky!
Něžně jej laskala
tam v tiché houštince,
vláhy se dočkala
v malinké chvilince.
Bral jsem to od Tebe
jak něžné vyzvání,
vstoupil jsem do Nebe,
díky za pozvání!
Touha se vznášela
na něžném obláčku
a Tys mi říkala:
"Můj sladký miláčku!"...
02.03.2009 - 19:56
13
mě téma nijak neuráží...ale nelíbí se mi způsob jak se vyjadřuješ.Normálně takové verše ani nekomentuji.........
Ale ty máš diskusi rád.....tak si ji užij:-)))))))))))))))))))))))))
Ale ty máš diskusi rád.....tak si ji užij:-)))))))))))))))))))))))))
02.03.2009 - 18:20
13
02.03.2009 - 18:14 / Děkuji. Přesně takových názorů se nešlo nejvíce :-) Naopak v tom většina vidí cit, smysl pro romantiku a otevřenost.
Děkuji za další podobný názor :-), aneb tohle nejspíš pochopí jen opravdová žena a ty, které se tomu brání ... nechtěl bych poznat v intimním životě.
Děkuji za další podobný názor :-), aneb tohle nejspíš pochopí jen opravdová žena a ty, které se tomu brání ... nechtěl bych poznat v intimním životě.
02.03.2009 - 18:14
13
LOL co je na tom neuctivýho? Tak to prostě je proboha :D A kdo řiká, že ne, tak buď frigidní nebo neví o čem mluví.
Já naopak myslím, že je to poměrně citlivý a hm... Otevřený. Proč ne? :)
Já naopak myslím, že je to poměrně citlivý a hm... Otevřený. Proč ne? :)
02.03.2009 - 13:48
13
Tenhle puritanský smrad je těžké něčím rozumným trumfnout :-)
01.03.2009 - 22:30
13
Díky za názor.
1) Chodil, ale zrovna v téhle situaci to spíš neovlivnilo míru projevu, ač to svádí. Průmka oborově naprosto mimo, navíc.
2) Já ti nevím. Adresátka byla spokojená, o což mi šlo a já se za sexualitu nestydím, mám ji rád, nepřijde mi to neúctivé a ani ne krajně pohoršující. Chápu ale, že se to nemůže líbit většině a že to tak pro mnohé vyzní.
1) Chodil, ale zrovna v téhle situaci to spíš neovlivnilo míru projevu, ač to svádí. Průmka oborově naprosto mimo, navíc.
2) Já ti nevím. Adresátka byla spokojená, o což mi šlo a já se za sexualitu nestydím, mám ji rád, nepřijde mi to neúctivé a ani ne krajně pohoršující. Chápu ale, že se to nemůže líbit většině a že to tak pro mnohé vyzní.
01.03.2009 - 22:16
13
1) myslím, že si chodil na průmku
2) připadá mi to neúctivé vůči ženskému pohlaví
2) připadá mi to neúctivé vůči ženskému pohlaví
27.02.2009 - 00:37
3
Začátek, je pro mě vcelku logický :-)
Určitě ne. Dvojitá negace je záměr a podstata lidského intelektu. Málokdo si přizná, jak je nestálý, je to pro mě takřka primární spojení. Tu negaci bych tam tolik nehledal. Pomíjivé je už pro mě často používané slovo, dnes ne.
Rým ... spíš takový spád rytmu, rým tam není cílený, je to spíš jakýsi můj smysl pro "závěr". Použil jsem to již několikrát.
Určitě ne. Dvojitá negace je záměr a podstata lidského intelektu. Málokdo si přizná, jak je nestálý, je to pro mě takřka primární spojení. Tu negaci bych tam tolik nehledal. Pomíjivé je už pro mě často používané slovo, dnes ne.
Rým ... spíš takový spád rytmu, rým tam není cílený, je to spíš jakýsi můj smysl pro "závěr". Použil jsem to již několikrát.
27.02.2009 - 00:32
3
No tak to je těžký kalibr. Čtu po druhé... :-)
Celkové vyznění je moudré, jasné a přitom tolik k zamyšlení...
Líbí se mi, že je to bez čárek, má to tak zvláštní náladu. Začátek – “s flákotou straženou kůží“ – to mě napřed trochu zmátlo (že by za to mohla zase ta němčina!) Možná bych tam měla radši “s flákotou a sraženou kůží“, jenže pak by bylo vše jasné a já bych si to nečetla neustále dokola a nespekulovala bych nad možným vyzněním. ;-)
U toho prvního ““nepřiznaně“ mi nesedí ta dvojitá negace. Co takhle “nepřiznaně pomíjivém“
V závěru vzniká překvapivě rým, který mi trochu vadí a navíc mě vede k hledání určité návaznosti zvukové shody “výbojů/úsudků“, což samozřejmě žádnou návaznost nemá :-))
Celkové vyznění je moudré, jasné a přitom tolik k zamyšlení...
Líbí se mi, že je to bez čárek, má to tak zvláštní náladu. Začátek – “s flákotou straženou kůží“ – to mě napřed trochu zmátlo (že by za to mohla zase ta němčina!) Možná bych tam měla radši “s flákotou a sraženou kůží“, jenže pak by bylo vše jasné a já bych si to nečetla neustále dokola a nespekulovala bych nad možným vyzněním. ;-)
U toho prvního ““nepřiznaně“ mi nesedí ta dvojitá negace. Co takhle “nepřiznaně pomíjivém“
V závěru vzniká překvapivě rým, který mi trochu vadí a navíc mě vede k hledání určité návaznosti zvukové shody “výbojů/úsudků“, což samozřejmě žádnou návaznost nemá :-))
23.02.2009 - 14:20
3
Oprava: Svět je nespravedlivý nebo ho nesprávně chápeme... Tvoříme ho sami, svou vlastní krví jako obraz, nebo on stvořil nás, abychom mu byli plátnem?