A pak že ponožky jsou absolutně neerotické.

něco je pěkné, ale jsou tam chyby.takže ....

Po mém bochu je teď licho ... zajímavý obrat ...i málo slovy se dá říci mnoho ...

Možná jsem v tom našla to, co v tom není, ale dala bych to do jiné kategorie ;-) útvar zařaditelný stěží, téma však ano...Cítím v tom smyslnost, napětí, erotiku ...

a i tak mám dobrý pocit a o tom to je

U nějaké básně jsem četl Tvůj koment, že máš štěstí, že nerozumíš rytmu a všem těm pravidlům...
Jde to vidět - rytmus i rýmy selhaly.

hmmm, možná jo. dost blbé jsou i ty nekonečné tečky..........
tak nějak..........
skoro až .................
bez účelu............

Ale to hezké leží tam někde uvnitř.

Mě teda nijak zvlášť neuchvátila... To, co tu bylo už tisíckrát.

Zlost?

.... a otázka, kdy ti (ku.va) duše dovolí žít jen tak pro radost...

Písmání, jedním slovem: krásné...

Ještě , že je tady PUERO, jinak by asi ani nemělo cenu psát, žít a MYSLET ! tywe !
kde vesmír bere takovou moudrost, že všechno udržuje v rovnováze? Panejo ! :D

myslím, že odpovídá na zajímavou myšlenku:

totiž že když se krásně miluje dlouho a často, stává se z toho jen sex
je to zajímavé už jen pro tu ironii, jak vzniká láska - totiž zcela opačně.

láska vznikne ze zvyku, z toho něco dělat a někoho potkávat často ale milování má naprosto opačný účinek
a pak se naskytne otázka, kde vesmír bere takovou moudrost, že všechno udržuje v rovnováze?
ten etymologický aspekt, je tam podchycen grandiózně. Ale člověk k němu musí přijít sám, musí se hlouběji zamyslet, do toho co autor chtěl říct ale nenapsal a přesto to řekl.
milovat a milovat se jsou zcela odlišné věci

spatřuju na psancích už dlouhodobě značný básnický pokrok, dřív jesm to tu drtil kritikama, že se mě lidi báli, ale dneska už nemusí, psanci se hodně kvalitativně zlepšili si myslím