určitě má hezkou myšlenku, tak ať se splní

Pro mě povedená báseň s hezkým závěrem. :)

Benea: Nejsem profesionál (myslím, že v poezii nic takového ani neexistuje:)). Jenom poezii dlouho čtu i píšu. Přijde mi škoda neupozornit na chyby, které jsem dělal (mnohé stále dělám) a nikdo mě na ně, když jsem byl v tvém věku, neupozornil.

Mája S.: Kdyby sis, Májo, přečetla, co jsem ti napsal pozorně, zjistila bys, že nepíší o jednom způsobu psaní poezie (píší i nerýmovaném volném verši i o formou striktně dané formě. Velmi různorodou poezii čtu i píšu. Nedovolil bych si někoho poučovat, jakou poezii má psát. Upozornil jsem autorku na to, co mi v její básni nepřijde dobré. Psát v nějaké rytmice a pak jí opustit, stejně tak jako používat nepřesné rýmy, to jsou, bez ohledu na na můj názor, obecné chyby.
Ona, stejně jako ty, o tom může přemýšlet, stejně jako to ignorovat.

Jiří Turner: Vypadá to, že jste učený profesionál, ale vaši nabídku zcela konkrétního vysvětlování s díky odmítnu. :)

Jiří Turner: Ano, toto je tvůj pohled,tvůj názor na to jak by mělo dílo vypadat. O tom jak by měla správná báseň vypadat se toho napsalo již mnoho. Každého osloví jiná foma. Líbí se mi rozličnost básní. Milióny autorů, kteří píší něco jiného, jiná forma, jiný rým. Né všechno musí zapadat do onoho ideálu který tu popisuješ ty, a to jest striktně dané to, jak by báseň měla nebo neměla vypadat. Umění je naštěstí pojem dost abstraktní. Ano, každý zde může vyjádřit svůj názor. Ale nemusí s ním souhlasit.

Benea: Nebylo to adresné, ale předpokládám, že reaguješ na můj komentář. Pokud ano, nenapsal jsem v něm, že mi něco vadí. Pouze jsem ti něco doporučil (také v odpovědi Máje). Jak s tím doporučením naložíš, je jen na tobě.
Ale ještě k tomu, co jsi psala. Rozčlenit báseň do slok je čistě můj subjektivní názor. Neznělé rýmy a nedostatky v rytmice jsou zcela objektivní. Pokud bys měla zájem, mohu ti to příště zcela konkrétně vysvětlit. Technika psaní básně je (stejně jako v jiných uměleckých disciplínách) z velké části řemeslná záležitost a je dobré se ji naučit. Tak jako se hudebník učí noty a malíř kresbu.

Líbí se mi závěr :-)

Mája S.: Májo, o ohraných a jednoduchých rýmech jsem nic nepsal a k obsahu a myšlence díla jsem se nevyjadřoval, takže moc nevím, na co reaguješ.
V každém případě básník nemá volbu psát buď báseň hlubokou a promyšlenou nebo rýmovanou, to se nevylučuje.

K vyjádření myšlenek je možní navíc použít jiný žánr nebo báseň nerýmovanou.
V tom komentáři jsem pouze vyjádřil názor, že špatně zrýmovaná a rozčleněná báseň tu myšlenku a hloubku ubije, místo aby ji podpořila.
"Paci paci pacičky, táta koupil botičky" je po rýmové a rytmické stránce dobrý verš, pokud se do podobné rytmiky přidá i ta myšlenka vznikne něco velmi pěkného, stejně tak, když se ty myšlenky vloží do harmonického volného verše. Obojí je těžké a je třeba se to učit. A proto jsme přeci tady, a proto píšeme komentáře.:)

pěkně vypsané přání, líbí se mi :)

neskromné přání, ale ne neuskutečnitelné

Jiří Turner: No, takže bych také ráda podotkla, že jsou sice rýmy, které se krásně rýmujou typu Paci paci pacičky, táta koupil botičky. Ano i takové rýmy mají význam. Ale náročnější čtenáři nepřemýšlí až tolik nad tím, jak moc se ta slova rýmujou, ikdyž v tomto případě se zcela jistě rýmujou, ale i nad hloubkou myšlenky, která je v tomto případě mnohem podstatnější. Není to báseň, která musí volit jednoduché a ohrané rýmy aby se to dobře recitovalo dětem nebo tak něco.

Děkuji za rady. Podle mě mi ty rýmy celkem sedí, i když uznávám, že tam mám jeden řádek nezrýmovaný, čehož jsem si nevšimla, dokud jsem to sem nepsala. Nemám to rozčleněné do slok, opravdu jsem nečekala, že by to někomu mohlo takhle zcela vadit. Osobně mi přijde důležitější sdělení než forma. Nicméně, jak už jsem řekla, děkuji za rady..

Nechci se vyjadřovat k obsahu, ale formálně bych ti doporučil rozčlenit takové básně do slok a věnovat větší pozornost rýmům a rytmice veršů (když ses rozhodla pro rýmovanou báseň, měly by ty rýmy sedět a spoluvytvářet určitou harmonii.