 31.10.2014 14 981(20) |
Taky je vám líto, že mnohé Psanecké skvosty jsou na věky utopeny v hlubině děl a nikdo je již nenalezne?
Nebo se stavíte za názor, který se tu pravidelně objevuje, že dřív to tu mělo vyšší úroveň než dnes?
Nebo si prostě myslíte, že TOP díla by si zasloužila víc pozornosti?
Možná by vás zajímalo, že na letošním autorském čtení v Nových dvorech u Kutné Hory byla navržená nová funkce, jejíž cílem je zapadlá, zapomenutá a kvalitní díla vynést na světlo. říkejme jí "Kuchařovo menu".
Co vám funkce nabídne?
Dá vám možnost sestavit TOP výběr z cizích děl z celé historie Psanců a ten bude prezentován na samostatné stránce v abecedním pořadí. Ponesete s tím ale kůži na trh, protože ostatní Psanci budou moci jednotlivá díla okomentovat a obodovat.
Pak se bodování a komentáře uzamknou a zveřejní.
Bude známé vítězné dílo TOP výběru č...., který vybíral...(třeba vy)
Po delší době bude možné vyfiltrovat spoustu údajů, třeba které dílo získala nejvíce bodů ze všech výběrů, nebo seřadit výběry podle počtu obdržených bodů.
Co je třeba dořešit?
Interval, to znamená po jaké době se to bude opakovat, u stolu jsme došli k názoru, že vždy po 14 dnech. Počet děl nejlépe 7. Bodování, navrhoval bych širší škálu, širší škála dává prostor pro to, aby byly i rozdíly mezi jednotlivými výběry. Bude muset hodnotící udělit body tak, aby vytvořil pořadí, nebo bude moci udělit třeba třikrát 7 bodů a pořadí bude dáno celkovým průměrem? Pokud se moje dílo objeví v něčím výběru, budu bodovat, nebo budu mimo hru?
Nebo se stavíte za názor, který se tu pravidelně objevuje, že dřív to tu mělo vyšší úroveň než dnes?
Nebo si prostě myslíte, že TOP díla by si zasloužila víc pozornosti?
Možná by vás zajímalo, že na letošním autorském čtení v Nových dvorech u Kutné Hory byla navržená nová funkce, jejíž cílem je zapadlá, zapomenutá a kvalitní díla vynést na světlo. říkejme jí "Kuchařovo menu".
Co vám funkce nabídne?
Dá vám možnost sestavit TOP výběr z cizích děl z celé historie Psanců a ten bude prezentován na samostatné stránce v abecedním pořadí. Ponesete s tím ale kůži na trh, protože ostatní Psanci budou moci jednotlivá díla okomentovat a obodovat.
Pak se bodování a komentáře uzamknou a zveřejní.
Bude známé vítězné dílo TOP výběru č...., který vybíral...(třeba vy)
Po delší době bude možné vyfiltrovat spoustu údajů, třeba které dílo získala nejvíce bodů ze všech výběrů, nebo seřadit výběry podle počtu obdržených bodů.
Co je třeba dořešit?
Interval, to znamená po jaké době se to bude opakovat, u stolu jsme došli k názoru, že vždy po 14 dnech. Počet děl nejlépe 7. Bodování, navrhoval bych širší škálu, širší škála dává prostor pro to, aby byly i rozdíly mezi jednotlivými výběry. Bude muset hodnotící udělit body tak, aby vytvořil pořadí, nebo bude moci udělit třeba třikrát 7 bodů a pořadí bude dáno celkovým průměrem? Pokud se moje dílo objeví v něčím výběru, budu bodovat, nebo budu mimo hru?
07.11.2014 - 22:13se jen trošku bojím, že když jsou lidé líní, byť jen diskutovat o tomto počinu, vykašlou se na celý "projekt"..
07.11.2014 - 10:02Bodovať vlastné diela je od veci. Autor k svojej tvorbe zo zásady pristupuje subjektívne, a teda nemá dostatočný nadhľad, resp. odstup v porovnaní s ostatnými. Nie sú tu 10-ročné deti, ktoré by mali potrebu medzi sebou súťažiť, kto z nich bude mať najvyššie bodové hodnotenie. (Alebo áno? ;)) Zdravá súťaživosť je fajn, v podstate dokáže vyprovokovať či motivovať k sebazdokonaľovaniu v písaní, rovnako ako kritika od druhých, pokiaľ niekto teda nie je nedotklivý.
Tento nápad by mohol oživiť nielen stránku psanci.cz, ale aj oprášiť ozaj kvalitné diela, ktoré sme si dáááávno uložili do záložiek a hádam sa postupne sem vráti ten tvorivý duch, čo tu bol pred rokmi, kedy tu ešte nepublikoval "kdekto" každú "blbosť", lebo si každý hádam premyslí, čo zverejní. Možno to Psancov nakopne k opätovnému pravidelnému komentovaniu dobrých diel, pretože ak nie, potom musím súhlasiť s Fandom, a konštatovať, že celá idea, hoci je vo svojej podstate skvelá, zlyhá.
Tento nápad by mohol oživiť nielen stránku psanci.cz, ale aj oprášiť ozaj kvalitné diela, ktoré sme si dáááávno uložili do záložiek a hádam sa postupne sem vráti ten tvorivý duch, čo tu bol pred rokmi, kedy tu ešte nepublikoval "kdekto" každú "blbosť", lebo si každý hádam premyslí, čo zverejní. Možno to Psancov nakopne k opätovnému pravidelnému komentovaniu dobrých diel, pretože ak nie, potom musím súhlasiť s Fandom, a konštatovať, že celá idea, hoci je vo svojej podstate skvelá, zlyhá.
02.11.2014 - 11:39V tomhle má Pimp tak trochu pravdu. životnost takové novinky bude o to kratší, oč větší iniciativu od ostatních bude vyžadovat. Kdyby tahle menu byla koncipována formou nezávislého doporučeného žebříčku jednotlivých autorů vydržela by, myslím si, déle. Předpokládám, že vzhledem k té dvoutýdenní lhůtě je dopředu vybrán velmi omezený okruh aktivnějších psanců, kteří jsou ochotni takový žebříček vytvořit a dát hodnotit. Tím se vymezuje omezená elita a psanci mimo ni jsou toliko odkázáni na pouhé hodnocení, ale ne už na té menu-tvořící iniciativě a nebudou mít potřebu se toho nějak dále účastnit. Navíc hrozí jedno vtipné nebezpečí: že se tam budou objevovat díla stále těch samých. (Hlavně mně :-) ) A to nebude dobrý.
Takže možná bude stát za úvahu omezit tuhle koncepci toliko na nějakou uzavřenou, nebo volně přístupnou AUTORSKOU SKUPINU psaneckých kuchařů. Tím by se vytvořila pevnější psanecká komunita, která by dovedla takové subjektivní výběry docenit a vytvořit si vzhledem k těmto žebříčkům jakési povědomí o vlastním skupinovém vkusu. (Hodně se to blíží záměru creme de la creme, tam akorát to nej vybírají autoři sami ze svých vlastních děl) Psancoví kuchaři by byli creme de la creme naruby a jako každou autorskou skupinu by ji musel někdo hlídat.
Autorská skupina má mnoho omezení a limitů, ale rozhodně bude mít delší životnost než kdyby to byla celopsanecká záležitost. Myslím si.
Takže možná bude stát za úvahu omezit tuhle koncepci toliko na nějakou uzavřenou, nebo volně přístupnou AUTORSKOU SKUPINU psaneckých kuchařů. Tím by se vytvořila pevnější psanecká komunita, která by dovedla takové subjektivní výběry docenit a vytvořit si vzhledem k těmto žebříčkům jakési povědomí o vlastním skupinovém vkusu. (Hodně se to blíží záměru creme de la creme, tam akorát to nej vybírají autoři sami ze svých vlastních děl) Psancoví kuchaři by byli creme de la creme naruby a jako každou autorskou skupinu by ji musel někdo hlídat.
Autorská skupina má mnoho omezení a limitů, ale rozhodně bude mít delší životnost než kdyby to byla celopsanecká záležitost. Myslím si.
02.11.2014 - 02:14Jak chcete docilit dostatecne hodnotneho aobsahleho bodovani kdyz tu neni ocividna vule ani na komentare k dilum (a tim mluvim i o sobe)
01.11.2014 - 11:30Tak jo, brát to jako hru, to půjde :-) Každopádně to bude opravdu kvalitní eintopf :-D :-)
01.11.2014 - 10:45I já bych řadila výběr.. přijde mi to mnohem jednodušší po všech stránkách..
A vybírání děl.. je prostě dílo náhody.. nenaděláme nic.. Maximálně by ještě mohli samotní Psanci, navrhnout některé ze svých děl, které považují ve své tvorbě za nejlepší, do "guláše" na hodnocení..
A vybírání děl.. je prostě dílo náhody.. nenaděláme nic.. Maximálně by ještě mohli samotní Psanci, navrhnout některé ze svých děl, které považují ve své tvorbě za nejlepší, do "guláše" na hodnocení..
31.10.2014 - 23:24Dodal bych jednu věc, co už jsem říkal na srazu: Mám problém s tím, udělovat absolutní hodnocení. Pak to končí tak, že na škále 1-10 dávám tak 8 (co se mi líbí hodně), 7 (co se mi líbí míň) až 4 (co se mi moc nelíbí). Desítky ani jedničky nedávám.
Naopak pro mě není problém hodnotit relativně - tohle se mi líbí víc než tohle. Proto jsem nenavrhoval díla bodovat, ale řadit výběr.
Naopak pro mě není problém hodnotit relativně - tohle se mi líbí víc než tohle. Proto jsem nenavrhoval díla bodovat, ale řadit výběr.
31.10.2014 - 22:36Zamila: 1) Prostě Ti něco utkvělo v paměti, někomu jinému zas něco jiného...
2) bodovat se budou díla, počty bodů (nebo průměr) výběru, to je zas jiný pohled na věc a dle mého soudu taky ne nezajímavý. Je to taky trochu tlak na toho kdo vybírá, aby prostě nevybral své kamarády (mohlo by se to odrazit v celkové nízké hodnotě výběru).
Je potřeba to brát i jako hru.
2) bodovat se budou díla, počty bodů (nebo průměr) výběru, to je zas jiný pohled na věc a dle mého soudu taky ne nezajímavý. Je to taky trochu tlak na toho kdo vybírá, aby prostě nevybral své kamarády (mohlo by se to odrazit v celkové nízké hodnotě výběru).
Je potřeba to brát i jako hru.
31.10.2014 - 22:22Mno, nevim ... 1) Nevim, jak si tu za takovou dobu přečtu úctyhodně velký poetický vzorek hodný objektivního výběru :-)
2) Jaký má význam hodnotit celý výběr na rozdíl od hodnocení jednotlivých básní ... Podle mě totiž budeme hodnotit jen ukvapený tah autora výběru ... Protože na povrchu utkví převážné nové (či staré "zazáložkované" básně).
2) Jaký má význam hodnotit celý výběr na rozdíl od hodnocení jednotlivých básní ... Podle mě totiž budeme hodnotit jen ukvapený tah autora výběru ... Protože na povrchu utkví převážné nové (či staré "zazáložkované" básně).
31.10.2014 - 20:1714 dní je fajn, bodování dle počtu děl, tzn. 7 s tím že můžeme udělit třeba třem dílům 7, dvěma dílům 2 atd. pokud bude dílo hodnotícího ve výběru myslím že by neměl hodnotit své dílo, ale jinak by každý měl ohodnotit všechna díla?, celkové pořadí by bylo dáno počtem bodů?
31.10.2014 - 10:27myslím, že mimo hru, když moje dílo bude ve výběru by bylo fajn a spravedlivé... ale zase si myslím, že ten jeden můj hlas až tak pořadí dílka neovlivní....
takže fakt nevím, jestli by to bylo náročnější nějak zkonfigurovat - autora vyřadit z bodování, pak to nechat tak, aby mohl taky bodovat...
ale nerozumím tomu :)
takže fakt nevím, jestli by to bylo náročnější nějak zkonfigurovat - autora vyřadit z bodování, pak to nechat tak, aby mohl taky bodovat...
ale nerozumím tomu :)
Pokud chcete vložit komentář, musíte se přihlásit.
Kuchařovo menu : trvalý odkaz
Následující deník autora : Ty škeble! (Bill Rafael)
Předchozí deník autora : August
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 1» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Angelon [17], Zoe [14], Vavrys [13], Jaruska [12], Deer [10], Leonn [3], Dalmet [3], rebarbora [2]» řekli o sobě
zamilovana do nezamilovane doby řekla o Rozárka :Bylo nebylo.. a jednou přeci jen bylo.. a vůbec nikomu nepřišlo důležité, jak je to daleko /jako to obvykle v pohádkách bývá/... viděly se, poznaly se.... a minimálně jedna nikdy nezapomene na slečnu, která si na jejích kolenou četla deník....protože když ji obejmeš, zahrně tě nekonečnou důvěrou tak, že zapomeneš... jaký by to mohlo být, kdyby.... někdy prostě "kdyby" neexistuje.. a pohádky v našich srdcích mají neuzavřené konce, za které na oplátku dáváme a dostáváme naději na "příště"... jsem strašně ráda, že jsem tě mohla poznat... a doufám, že se ještě někdy uvidíme :)
