![]() |
![]() ![]() |
komentáře k dílům uživatele :


puero: to už je o úhlu pohledu :)


kmotrov: nevím, kdo to vyslovil, ale připomíná mi to větu "má budoucnost, je právě ted"


Severak: už se ke mně jedna teorie, z oblasti elektrotechniky dostala, tato může mít také svoje opodstatnění. Je pravdou, že ty koule opravdu vídám tam, kde jsou velké prostory :) díky za komentář.


Amelie M.: k těm velkým koulím: tohle bude spíš pro nouzově přistávající letadla. Mám pocit že to bývá třeba nad dálnicemi a tak (místa, kde mohou letadla nouzově přistát). Je to například u Lahovic na Strakonické ulici v Praze.


Stejně jistě a nepochybně vás zítra pohltí (matka zem), jako vás jistě a nepochybně zítra zrodí, k novému usilování a utrpení. A ne snad jen "jednoho dne" -nyní dnes, každého dne vás zrodí, ne jednou, ale tisíce a tisíce násobně, právě tak jako vás pohltí každého dne natisícekrát. Neboť věčně a provždy není nic než nyní, jedno a totéž nyní, přítomnost jediná nemá konce.
erwin Schrödinger, zakladatel kvantové fyziky
Citace z knihy Alana Wattse "Ta kniha" str 96.
erwin Schrödinger, zakladatel kvantové fyziky
Citace z knihy Alana Wattse "Ta kniha" str 96.


Všechno nemá hranice. Třeba hranice.


Jsou v tom zajímavé myšlenky, i když je (alespoň pro mě) docela těžké je při prvním čtení pochytit. Musím si to přečíst několikrát. Ale ty myšlenky jsou zajímavé a vymyslet je by bylo určitě mnohem těžší, takže to čtení stojí za to.
Nevím, zda ve skutečnosti existují jednoduché věci.
Nevím, zda ve skutečnosti existují jednoduché věci.


Orionka: těší mě, že tě to nějakým způsobem oslovilo :) děkuji


Jiří Turner: reakce na druhý koment - ano, věřím, že právě toto je hodně složitá záležitost pro nezaujatého čtenáře :-)


Jiří Turner: Upřímně, měla jsem velký problém, toto někam zařadit. Kategoriemi se zabývám, je to spíš o osobním pohledu, kde to nakonec skončí.. :) Netvořím účelově, spíše plynu a to plynutí se občas snažím zachytit.. Chápu, že ne pro každého je to uchopitelné.. Díky za názor.


Teprve teď jsem si přečetl tvůj následný komentář Sucháčovi. Je patrné, že jsem bez toho komentáře vůbec nepochopil, o čem to je.


Zajímavá forma ,Amelie, jen jako úvaha mi to přijde příliš abstraktní a nekompletní. Spíše je to báseň v próze. Tam mi však trochu "překáží" ty deklarované závěry. Možná ti přijde zbytečné zabývat se kategoriemi, ale já si myslím, že i autor by se měl zamyslet, co vlastně chce nebo chtěl stvořit. :) Toto tvé dílo mi přijde někde na půl cestě.


Zajímavé. Hluboké myšlenky a takové zvláštně naléhavé zpracování. Klidně bych četla i dál, připadá mi to jako útržek něčeho většího, který probudil mou zvědavost...


Sucháč: ten obraz, už byla v podstatě jenom duše v jakési atrapě původního těla, která čekala, aniž by jí to ještě plně docházelo, kam se ted, co byla sejmuta Smrtihlavem, vrtne.. Všichni v té čekárně byli divní.. všem to více, či méně docházelo, že se blíží k rozuzlení tajemství, co nás čeká po životě, a tak se tomu postupně poddávali, někteří s obavami, jiní s lehkou zvědavostí, či nadějí..
Děkuju Ti..
Děkuju Ti..


Sucháč: Ano, ani já na předsudky netrpím, bud mě to přitáhne nebo ne.. Inspirace přichází s emočními otřesy.. no a těch bývá poměrně dost, kladných, i záporných.. tak uvidíme. Děkuju :)


Souhlas s Kmotrovem, predsudky jsou k ničemu...doufam, že inspirací bude víc a víc...


Tak to nemá chybu...chtěl bych docela vidět i ten obraz, který tam s Tebou seděl...