Napadlo mě, že uprchlíci mohou být nebezpeční, i když nejsou o nic horší lidé než mi. Vzpomeňme na Stanfordský vězeňský experiment - drastická situace dokáže přimět i docela obyčejné lidi k naprosto neuvěřitelnému chování.

kekebreke: To nevysvětlíš ,já se na těchto diskuzích vždy pobavím tím když se někdo začne ohánět paragrafy a tak dále že to nemá cenu vysvětlovat co jsou tito uprchlíci zač..že uprchlík je definován v paragrafech EU a jiné vysvětlení nemá a když se jich zeptáte na jejich osobní názor nejsou schopni odpovědět svým názorem ale neustále se opakují jako kolovrátek ale předvedu příklad studuji na střední škole když sem asi zhruba před půl rokem ve škole říkal že migrace znamená problém byl jsem od učitelů napadán že to není pravda že jen utíkají přeci před válkou a po půl roce už někteří učitelé říkají že migrace je obrovský problém což mě nutí k předsvědčení že po přehodnocení jim došlo že to asi problém je a že jsem mohl mít tenkrát pravdu :)) to je jen takový malý příklad :) takže myslím že někdo to zpracuje hned a někdo na to potřebuje delší čas a začne na to přicházet až v té době kdy se něco děje místo toho aby se problémům předcházelo tak se řeší až vypuknou :)

Já jen lehce poupravím, jedná se o Dunningův-Krugerův efekt, to jen na okraj. Před časem, kdy jsem byl v palbě odpůrců mých myšlenek, byli tady někteří (některé!!!), kteří asi již ze zoufalství se začali ohánět tituly a vším, jen aby ukázali, že musí mít navrch. Já toto nenávidím, každý máme svou hlavu, pokud nejsme diagnostikováni za totálního trotla, neměli by naše myšlenky být nikým, ač "studovaným", dehonestovány. Jak já tvrdím, inteligence se nedá nastudovat. Já osobně mám vysokoškolský diplom z ekonomie, nevím ale, proč bych se s tímto měl ohánět, když si s někým vyměňuji názor. Příjde mně to infantilní, trapné, ubohé.

Tom Cortés: Tome Tome :) ale já vím že máte přece jen pravdu my s nižších vrstev co nemají vysokoškolské vzdělání neuznáváme elity typu Schwanzerberg a máme rádi Zemana ..a máme svůj názor nemáme vůbec přeci právo mluvit vy víte přeci všechno nejlíp..vše tak je to píšou na Novinkách říkají v ČT tam totiž musí být pravda ale těší mě zjištění že takových lidí je čím dál méně a už se těším na volby 2017 :) nejlepší je ,že menšina chce vždy rozhodovat za většinu to už tu jednou bylo protože vím ,že stejné názory jako mám já a kebrekeke má většina obyvatel v ČR a příští volby nám to krásně ukážou :))))

kekebreke: Má to jméno: Danning-Krüger efekt. Výsledkem je mimo jiné i přesvědčení, že ti titulovaní jsou idioti, nebo jako výše, že všichni jsou ovce, co nevidí pravdu, zatímco subjekt "prozřel".

kekebreke: neboj se mám to už v nadpisu a i přímo básni napsáno že budu nejspíše označen za rasistu nebo extrémistu to je totiž taková moda..když se něco nelíbí ale já nechci mlčet vím že timto nic moc nezměním ale je třeba na to poukazovat ale co tak sleduji v okolí tak lidi co před rokem tlachali jak migrantům křivdíme a jsme na ně zlí pomalu otáčí názor :)) no co už tak uvidíme jaký ohlas to bude mít zde :)

Docela odvážné veršování. Když jsem si to dovolil asi před půl rokem tady já, tak hromada inteligentních, titulovaných, arabsky znalých, mě tady kamenovalo a byl jsem ten největší vyvrhel. Tak bacha, abys taky tak nedopadl, protože slepých idiotů, čti sluníčkářů, je tady hodně.

puero: zrovna Krylova Demokracie je genialni, to rozcarovani z polistopadoveho vyvoje z toho cisi. I jeho predlistopadovky. Nicmene tuto holomajznu nelze s Krylem srovnavat. Predchozi dve neangazovane basne byly podstatne lepsi, toto je zas hruza. A to nebero obsah, jen formu...

Jedno by se měli naučit všichni básníci na světě: politika zabíjí dobrou poezii. Neexistuje na světě angažovaná básnička, která by byla dobrá. Jestli chce někdo psát verše o politice, tak je rozhodnut psát špatně. Nikdy to nikdo neuměl. Ani Bezruč, ani Heine, ani Kryl, dokonce ani Nohavica neumí napsat dobrou politickou básničku, tohle prostě nejde. Tak proč se o to pořád někdo pokouší?

puero: Jen taková poznámka bokem. Brát film Kladivo na čarodějnice jako komunistický je poměrně zavádějící.

puero: Tak ve Velkých losinách jsem byl se podívat na zámku kde se procesy konali a něco jsem hledal na internetu o tom a já bych tomu i věřil že to tak bylo a nebylo to jen tady v ČR ale i procesy například v Salemu a mnoho dalších procesů..byl to prostě hnus vymyslet si něco jako záminku k zabavení majetku a tak dále..netvrdím že je to i tak v dnešní době tuto roli přebral Islám kdy jeho přívrženci nezabavují majetky ale rovnou obsazují Evropu...neříkám že všichni jsou automaticky zlí ale vidíte to v Rusku uřeže chůva dítěti hlavu a u toho řve Allah Akbar já vím že ,žádné naboženství není svaté ..a proto nemám ani nánoženství rád je fajn věřit ale být do toho blázen a fanatik jen proto abych se zavděčil to mi přijde divné..stejně náboženství je jen o tom podmanit si pro sebe co nejvíce lidí ..a proto každá země má svoje náboženství ano kdyby celý svět věřil v jednoho Boha a měli stejnou svatou knihu tak tomu snad uvěřím..:)

No. Nevím, kdo všichni to jsou, vy co to víte, já zas vím, že nic není tak jednoduché. Ale nechce se mi tu obhajovat procesy s čarodějnicemi, honbu za astronomy atd. Ostatně. Ty jsi bystrý a vysoce inteligentní kluk, víš co píšeš. A jistě bys nikdy něco takového netvrdil, jen protože jsi viděl komunistický film (ostatně velmi kvalitně natočený), ale máš to do merku prostudováno z hromady zdrojů. Že ano? Třeba záznamy z inkvizičních výslechů z Velkých Losin, co jsou v Opavě v zemském archivu, to je počteníčko.

Mimochodem, když už jsme u justičních zločinů, nenapíšeš někdy něco o Hilsneriádě? Teď byl v telce fajn dvoj-film.

puero: nemám rád oblbování lidí to je pravda :)) a tohle je na motivy filmu a všichni víme co byla církev dříve zač :) že jim šlo většinou o majetek :) který vzali normálním lidem na základě vymyšlených soudů a rozsudků..:)

Ty prostě nemáš rád náboženství, co?

Pajalord: myslím, že to byl Masakr v Tombstone http://www.textovky.cz/recenze/masakr_v_tombstone/). Kromě faráře se v televizi ještě objevoval Chuck Norris s kouzelnou petačtyřicítkou...

Severak: ale ano .já vím že to není nic extra ale jsem rád že někdo to nebere tak strašně hrozně jak říkáte tohle téma se objevuje v mnoho knížkách i v hudebních skladbách vím že to někomu vždy nemusí být při chuti ale nebral bych to zase nějak extra vážně :))) prostě jsem dostal takový nápad a napsal jsem o něm a samozřejmně že jsem čekal s různými reakcemi ale kdyby měl každý psát jen věci co jsou přijmuty asi by to nebylo zrovna ono :))) smím se zeptat o jakou PC hru se jedná? :)

Pajalord: zvláštní mi to nepřijde....

Představa faráře užívajícího si s jeptiškami je strašně stará. Byla už mockrát použita např. v takzvaných krvavých románech.

Trefovat se do církve je v ateistickém česku (paradoxně) dost težké a nutno říct, že se to tomuto dílu moc nepovedlo. Na vážné provedení to není dostatečně zvrhlé, na parodii tomu poněkud chybí vtip.

Jinak velice povedenou parodii na kázání vody a pití vína jsem našel v jedné počítačové hře. Když v ní hráč prozkoumá televizi, narazí (mimo jiné) na projev jakéhosi kněze kázajícího proti sedmi smrtelným hříchům. Konec popisu kázání proti obžerství si pamatuji nazpaměť: "... a roucho velikosti XXL se mu přitom kázání natřásalo a dodávalo tak tak jeho projevu patřičnou váhu." Tomu se říká povedená parodie.

Orionka: prominte že jsem vás ranil ale prostě nemělo to za význam urážet faráře :) mělo to sloužit k pobavení něco jako satira..vemte si ten paradox farář a užívá si sadistický hrátky s jeptiškami nepřijde vám to zvláštní? :)

Taky cítím, že je tady něco špatně. Asi to, že jsem to vůbec otevřela... to ten vysoký počet komentářů. Ach jo.

Tak to promiň, vůbec jsem nepochopil, že se pokoušíš rozpoutat diskuzi a že je to vlastně zamyšlení. Nějak jsem to prostě nepoznal. Někdy jsem dost natvrdlej. Dík za osvětlení.

Jen na okraj - farář, co dokáže popíjet kadidlo, je u mě vážně frajer. A pije ho zapálený?