3.ř. mi v textu obsahově nesedí. Např. "ve dne hrůzy" by bylo logičtější. A poslední dva řádky jsou zde již vzpomenuté.

janubalinka: Děkuji

je to zajimavá báseň líbí se mi

Miro Sparkus: Děkuji, jen zkouším nové způsoby zpracování než jen rým ... či A B A B,- jinak se pokusím býti originálnější pro příště pokud to půjde. U komentářů se ale nevzdám bez boje, dokud budu moci psát tak budu a budu i hájit :) Severak: Chápu :)

Zdravím, chválím nápad básně. Komenty pod básní jsem jen zběžně projel, ale reagovat na ně nemá moc smysl :-).

Co sé básně týče, trochu mi to připomíná mé začátky. Rytmus jsi se vcelku ohlídal, jen by to chtělo zvolit trochu jiné a méně ohrané rýmy: viz. oči-točí, radu-pádu... byl-sil ještě beru. Ve třetí strofě se o rýmu moc mluvit nedá, ale jedná se spíše o souzvučný rým.

To jsou jen věci, které mě hned praští do očí, ale jinak celkově nápad a i zpracování se mi líbí.

A jestli ti mohu dát ještě jednu osobní radu: na kritiku nebo nemístné komenty raději ani nereaguj, vždycky se to otočí proti tobě a nemáš šanci vyhrát. Na serveru se to hemží "sektami" spojeneckých autorů, a jakmile se opřeš do jednoho, přijdou na pomoc spojenci... :-)...

Tajemný: Promiň jestli jsem to špatně napsal. Zkoušel jsem si to přečíst nahlas v duchu a ty děti mě tak při tom častém proč hned napadly :-D

To je docela častý jev, že někdo řekne něco a dítě hned:,,Proč?" Dospělý mu odpoví a dítě zas: ,,A proč?" Děti takhle sbírají informace o světě.

Mimochodem ,,Už pozdě je..." - ,,Proč" je zrovna krásný příklad ,,proč otázky", kterou dávají děti - dospělý nemá sebemenší šanci odpovědět proč je pozdě.

A proč jsem na začátek napsal ,,A prooč?" ? To je jednoduché, tak by se to dítě zeptalo (,,A prooč" se čte o trochu vyšším a delším tónem než civilní "proč")

Je mi jasný že takhle asi báseň působit neměla. Asi znám moc zvědavý děti :-D

No, za mne toto Ne, bohužel. Jako takhle... smutek, šestnáct let... jde to k sobě. Ono to ani lepší asi být nemůže, když je to takto položené. Zase tolik tě načteného nemám, ale už i tak mohu říct, že jsem od tebe viděla lepší věci. Na tu strohost projevu je to hodně málo úderné. Je to takový jemný poprašek, kouř...a ještě protnutý vytím jak na Měsíc. Chtělo by to možná ještě více emocí, vzteku, smutku, vyřvat se, klidně...ale toto je plytké i na ten smutek. Škoda.

taron: Děkuji, obhájím se ale sám klidně... Proč bránit ? Vyslechnu si každý jejich názor a budu bojovat stále. Autoritu ? Pouze jen soudím, nikoho nezchazuji nebo či dokonce jinak. I když mě můžete brát jako pouhé děcko, začínám si zvykat třeba na tuhle diskriminaci .

Tady bych prosil všechny co mají něco jiného než k dílu aby psali do vzkazů ! Od tohoto přeci jsou a komentáře se mají dávat k dílům. Snad se to tak chápe :) - děkuji

miroslawek: Beru na vědomí, a pokud je něco citát a jen " hyperlola" ..pak by to bylo dobré dát do uvozovek, aby si Tajemný nemyslel, že se natolik "znemožnil", že už to prostě tadyk na psancích nikdy neodmaká :)))))
nerada bych aby někdo zanevřel na poezii a literaturu kvůli podobným "incidentům" :)))

taron: za jednání jiných mi těžko můžeš přisoudit zodpovědnost, "historicky znemožnit" je přirozeně hyperbola a citát z Cimrmana... a promiň jedno dítě mi spí a druhé musím jít přebalit, aby mi to první nevzbudilo ;)

Já nevím, dobře, chlapi, tak se omlouvám, ale mladého koně nechte vykopat se ...on se zklidní a unaví, tak to vidím já...zbytečně přidávat do ohně je nesmyslné...bráním ho , a mnozí vědí proč, ale je mi to jedno...promluvit se dá s člověkem až ho přejde zlost...pak se s ním dá i pracovat a tvarovat ho ...před tím ne ...jen ho zatvrdit...

miroslawek: ano, nekomentovala jsem schválně, protože jste si to tadyk řešili sami, ale nelíbí se mi potom když řeší 3 dospělí chlapi jednoho kluka...a i když ses stáhnul, čehož jsem si všimla, tak se mi nelíbí tvůj poslední koment o historickém znemožnění ....nikdo se tu neznemožnil a už vůbec ne historicky !!!!
každý bere druhého od okamžiku, kdy ho začne brát, to my starší už přece víme, a i když máme mnohdy pravdu ...tak mladý si ji hledá sám....a neznamená to, že se historicky znemožňuje...to si myslím, promiň :)

taron: já přece nic neřeším... Tajemný se tou replikou dost historicky znemožnil sám... nemám potřebu reagovat a následná diskuze mne víceméně nezajímá, to je jenom zbytečné rozšlapávání lejna

miroslawek: inkoust: DDD: Chlapi já nechápu, co tadyk řešíte, já v šestnácti na tom nebyla lépe, než Tajemný a vy podle mě taky ne....nechte mladé dýchat....hele, vidí, že Miroslav tu není dlouho a nechce ho brát za autoritu , ale možná ho vezme, pokud to uzná za vhodné on sám - Tajemný....a je na Miroslavovi, aby, pokud má zájem ...se mu jako autorita prokázal...připadá mi to jako píchání do vosího hnízda...myslím, že s mladýma ty hormony hodně hází a nechtěla bych být už jenom kvůli tomu v jejich letech...takže tak nějak ...

Tajemný : báseň není nejhorší...brals to jako experiment pro sebe...a myslím, že Miroslav to nemyslel zle...možná očekával od experimantu zase to, co vidí v exterimentu on sám...to je vše :)

Nechápu tak úplně jaká kritéria máš na mysli... Můžeš mě poučit?

DDD: Soudím podle kritérií a jak to vidím. Nic víc.

I komentáře mohou být inspirující četbou. Pokud člověk nečte mezi řádky, co v nich není.

A ty si opravdu myslíš, že se kvalitní autor pozná podle počtu vložených děl? Jak můžeš tak jistě vědět, že jich víc nenapsal? Podívej se, jak dlouho působí na Psancích. Za tu dobu jich ani víc vložit nemohl, ne? Promiň, ale tyhle soudy mi přijdou trochu jednoduché a naivní.

Homér: Nic proti, ale to já čtu jen když je čas, flákat se nemohu, mám školu a spoustu učení, ani na tu snídani není čas.

Tajemný: Za den 300 stránek? To je hovno, já dnes u ranního čaje přečetl Korán.