15.07.2015
35, muž, Praha
|
komentáře uživatele :
28.02.2017 - 21:44
12(2.)
Nikytu: Ale tam je dost silné a jasné téma, které se nese celou básní!
27.02.2017 - 16:06
6(5.)
23.02.2017 - 18:48
14(10.)
Zamila: Popravdě nemám přehled co všechno tam vyšlo, ale myslím, že tyhle almanachy také. Dělají třeba Wernische.
23.02.2017 - 18:30
14(8.)
Zamila:
Tvůj názor mě samozřejmě těší, ale já třeba svojí poetiku vnímám jako docela "civilní". Není tam - tedy většinou - nic výrazně objevného. Abych nebyl přehnaně skromný: na pár veršů v každém díle nedám dopustit - tady třeba hned na první dva, ale jinak si myslím, že moje síla je spíš v kombinaci text/hudba, než v samotné poezii.
Na druhou stranu, co mě dneska dost zvedlo náladu a čeho si opravdu hodně vážím, byl výsledek rozhovoru s mým vedoucím absolutoria - básníkem Markem Staškem - když se mě na rovinu zeptal, jestli chci svojí práci vydat jako knihu, nebo s ní jen absolvovat. Když jsem přiznal, že bych to rád vydal, řekl mi, že v tom případě mi může rovnou říct, že mám u něj absolvováno za jedna, a můžeme se dál už věnovat jenom knize, a to i kdyby se to mělo táhnout po ukončení studia.
Jelikož tenhle pán je šéfredaktor Edice současné české poezie, tak musím říct, že jsem zatím nedostal větší pochvalu.
Tvůj názor mě samozřejmě těší, ale já třeba svojí poetiku vnímám jako docela "civilní". Není tam - tedy většinou - nic výrazně objevného. Abych nebyl přehnaně skromný: na pár veršů v každém díle nedám dopustit - tady třeba hned na první dva, ale jinak si myslím, že moje síla je spíš v kombinaci text/hudba, než v samotné poezii.
Na druhou stranu, co mě dneska dost zvedlo náladu a čeho si opravdu hodně vážím, byl výsledek rozhovoru s mým vedoucím absolutoria - básníkem Markem Staškem - když se mě na rovinu zeptal, jestli chci svojí práci vydat jako knihu, nebo s ní jen absolvovat. Když jsem přiznal, že bych to rád vydal, řekl mi, že v tom případě mi může rovnou říct, že mám u něj absolvováno za jedna, a můžeme se dál už věnovat jenom knize, a to i kdyby se to mělo táhnout po ukončení studia.
Jelikož tenhle pán je šéfredaktor Edice současné české poezie, tak musím říct, že jsem zatím nedostal větší pochvalu.
23.02.2017 - 18:22
33(25.)
linoryt: Však v pořádku, nic velkého se nestalo. Jen si pár lidí zbytečně rýplo, protože prostě "musí".
Až tu budeš delší dobu, poznáš, že jsou tu lidi, kdo se o psaní aktivně zajímají, že jsou tu další, co píšou jen pro sebe a pro radost, a že jsou tu i diletanti a pozéři - jako ostatně všude, kde jde o umění.
Koho si kam zařadíš, a zda a od koho si necháš radit, je už jenom na tobě, tvém vkusu a tvých cílech.
Až tu budeš delší dobu, poznáš, že jsou tu lidi, kdo se o psaní aktivně zajímají, že jsou tu další, co píšou jen pro sebe a pro radost, a že jsou tu i diletanti a pozéři - jako ostatně všude, kde jde o umění.
Koho si kam zařadíš, a zda a od koho si necháš radit, je už jenom na tobě, tvém vkusu a tvých cílech.
23.02.2017 - 18:17
4(3.)
Zamila: Díky za opravu. Nemám tam "ocit", protože když se podíváš na další verše, tak je tam všude ten "fór" s přesahem verše. Pusť si písničku!
23.02.2017 - 13:02
12(9.)
Nikytu: potřeboval jsem slovo, které tomu alespoň částečně dá pointu. Po pravdě, taky si myslím, že by to mohlo končit lépe. Ale na druhou stranu mě to nebavilo tolik, abych to nějak měnil. Možná časem. Díky za komentář! :)
23.02.2017 - 11:15
33(9.)
linoryt: A stále ti tam hapruje přechodník. Ale můžeme i gramatiku přejít tím, že je to přece vyjádření, a o tom to je, ne?
23.02.2017 - 11:12
33(8.)
linoryt: Básní, které mají krátké úderné verše v jasně dané stavbě. Neexistujou žádné "moje kategorie". Ale když se rozhodneš pro vázaný verš, vázanost dělá právě rytmická jednota. Něco co místní diletanti a dojmologové stále nechápou.
Tou opravou ti vypadl jeden rým. Což nevadí. Co vadí je, že rýmuješ dva různé rytmické celky (hlavě-ve zprávě, čeština má přízvuk na předložce). A co vadí nejvíc je, že jsme na literárním serveru, a místo toho, aby se tu tříbila technika, a navzájem jsme se učili, plácá se tady pár lidí po ramenou, jak to tomu člověku, co legitimně upozornil na nedostatky, nandali.
Tou opravou ti vypadl jeden rým. Což nevadí. Co vadí je, že rýmuješ dva různé rytmické celky (hlavě-ve zprávě, čeština má přízvuk na předložce). A co vadí nejvíc je, že jsme na literárním serveru, a místo toho, aby se tu tříbila technika, a navzájem jsme se učili, plácá se tady pár lidí po ramenou, jak to tomu člověku, co legitimně upozornil na nedostatky, nandali.
23.02.2017 - 00:51
33(1.)
Síla těchhle básní je v úderným a pravidelným rytmu - něčem, co tu silně drhne. Navíc tam máš několik věcí gramaticky špatně.
20.02.2017 - 19:50
2(2.)
Zamila: No, slečna, která je iniciátorem a předmětem všech metafor a obrazů, by nesouhlasila, ale rozumím ti a dávám ti částečně za pravdu! :)
16.02.2017 - 12:54
10(3.)
Zajímavý, jak ta syrovost funguje, když to není jen předvádění se, kolik vulgarit můžu nacpat do básně. Pointa dost silná. Některý ty rýmovaný části mi sice přijdou zbytečný, ale zas... proč ne. Jen... nemá to první zcenzurovaný slovo končit na "t"?
16.02.2017 - 12:46
14(12.)
DDD: Ale já to nemyslel zle a asi jsem tě opravdu nepochopil. Jsi tu kdykoliv vítán, jako všichni.
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0+1 skrytých» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.