![]() |
![]() ![]() |
komentáře uživatele :


Orionka: Děkuji. Máš pravdu, psalo se mi to opravdu lehce, a to poté, co jsem překonal rozladění z nějakého idiotského „otevřeného dopisu“ adresovaného komusi. Taková terapie poezií: „ narazíš-li na nějakou hovadinu, nezlob se a zparoduj ji.“ :)


V očích mých forma nepravidelného verše není žádný hřích.:) Naopak, působí to nenásilně. Hezké.


V balatě, stejně jako třeba v sonetu, ustálená a ověřená forma má dopomáhát k působivosti básně, někdy to však může působit opačně - ta forma báseň ztahne. U tvé básně mi to přijde tak padesát na padesát. Úvodní čtyřverší je skvělé- je zde přirozený sled slov a dobrá rytmika, následná šesicet veršů mi přijde trochu křečovitá s narušenou rytmikou rýmovaných veršů rozdělen - unaven, závěr je opět excelentní.
Psal jsem docela dlouho do Veršotepárny a povinná slova mě lezla krkem, přestože chápu smysl toho opatření.
Celkově mi tvoje balata přijde zdařilá.:)
Psal jsem docela dlouho do Veršotepárny a povinná slova mě lezla krkem, přestože chápu smysl toho opatření.
Celkově mi tvoje balata přijde zdařilá.:)


Tom Cortés: To máš pravdu "...úřad bdí nad nad tvůrčí čistotou a rozhodují blbci z tituly..."


Tom Cortés: Shakespearovy sonety čtu rád a pozorně, ale ty jsi asi nečetl pozorně můj komentář. Nekonfrontuji tě se Shakespearem, ale se svým gustem. Ale když už jsi použil to srovnání se Shakespearovými (ne shakespaearovskými) sonety, tak ta sebereflexe je tam poněkud v jiné podobě.


Osobně mi forma sonetu moc nesedí k sebereflexi, ale tento se mi líbí formou i obsahem.


Zamila: Rozumím ti, ale žánrová pestrost a těkavost jsou mé životní krédo, to už jiné nebude. Děkuji za komentář.:)


koiška: Je to tak, múzy někdy přilétají neočekávaně, na příklad poznámky z pivních tácků se velmi špatně čtou:)


Yana: Chápu, já tímto typem poezie celý život jaksi vyvažuji tu seriózní. Děkuji za komentář.


elisza: Tak moc děkuji, Elíšo. :)


PrimaDen: Děkuji, to mě těší.


Lenča: Děkuji


Já mám takový pocit, že ses dala na takové "mravoučné básně"
Ta poselství jsou taková násilná. Víš, mně přijde, že by je měl čtenář v básni najít, a ne je dostat už naservírované. Jiné je to v komické básni, ale to asi není tento případ.
Ta poselství jsou taková násilná. Víš, mně přijde, že by je měl čtenář v básni najít, a ne je dostat už naservírované. Jiné je to v komické básni, ale to asi není tento případ.


To je hezký rispet, formálně přesný a hlavu s patou mající.


Nástup výpočetní techniky nás zastihl asi jaksi nepřipravené.
Ona to vlastně už hned na začátku měla být "ta počítač", protože všechny vlastnosti mého computeru jsou ve své podstatě ženské.
Ona to vlastně už hned na začátku měla být "ta počítač", protože všechny vlastnosti mého computeru jsou ve své podstatě ženské.


Pokud nemá tato básnička jinou ambici,než pobavit (někdo si myslí, že je to málo, ale já to nejsem), tak se povedla.


Děkuji, " ta bit" je překlep, ale vážně uvažuji , že ji tam nenechám, aby výpočetní technika nebyla tolik maskulinní.


Kde jinde než v poezii by měl být prostor pro novotvary... Ta představa zhmotněných pocitů má v poezii dlouhou tradici (vybavil se mi hned Hlaváčkův "Upír), ale v této básni, to vnímám na hraně nadsázky, což je mi příjemné.
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Traci [17], Ed.HaNy [14], Dany Lujs [14], Calime.CZ [13], Pavla358 [11], Verča Lazarú [2]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.