Zamila: Zajímavý poznatek. Díky :)

radekbriza: Inspirace často vzniká z životních krizí... A teď je otázkou zda je tedy co přát. :D Každopádně díky za zastavení se :)

Zamila: Promiň. Nějak jsi se mi tu ztratila. Díky za komentář každopádně :)

Zazi v metru jsem nečetl, takže nemůžu asi soudit obsahem. Ale je tu pár kladů a záporů.
Místo bych dal opravdu spíše do experimentů, nebo ostatních. Jako jsem psal už jinde u tvého díla, tak i tady se mi nelíbí grafická úprava. Podtržení, bych zrušil a když zvýrazňovat slova, tak opatrně na tlusté písmo. Většinou spíše uškodí. Na druhou stranu doporučuju použít větší písmo jako u Eiffelovek a popřípadě kurzíva. působí víc nenásilně. Popis klubu se mi jinak líbí a celkově jako experiment to není špatné

Stará neznámá: Hm... takovou reakci na tvůj komentář jsem sice o děn nečekal, ale je oprávněný. V tomhle sporu jsem na jeho straně. Tvůj komentář nikomu nic nedal. Nejde o objektivitu, ale o podání toho, co ti vadí. Když ti vadí téma, tak je blbost říct, že je báseň kvůli tomu špatná. Taky do klubů nechodím, nic mi to neříká, ale jsem pořád schopný ohodnotit dílo jako takové.
Mimocodem, dle mého názoru tvá odpověď na jeho komentář byla spíše jen výprskem agrese, že si vůbec dovolil oponovat.

Nikytu: To teď hráli všude v rádiích (Svěrák slavil 80), takže mi ji ani nepřipomínej :D
Jinak k básni... pojetí je super. Po grafické stránce se mi to asi úplně nelíbí, ale upřímně sám nevím jak bych to graficky napsal. Každopádně dílo jako takové by si zasloužilo + kdyby se tu dávalo :)

Je to místy trochu krkolomné, ale to je věc, která časem vymizí. Potenciál tady opravdu je. Vítej mezi námi.

Orionka: Jó je to věčný boj umělců. Ohýbat pravidla, pro vylepšení díla, nebo se držeti striktně pravidel? Myslím, že místo tady mají obě vrstvy a každá si najde své čtenáře a ti ať se hádají :)

Letadlo: Díky za další názor. Každého dalšího si cením. (Čím víc názorů, tím líp) :)

mechanická okurka: Zrovna to jsou tři místa o kterých vím, ale dal jsem ji tam k umocnění mezery. Nechtěl jsem aby to někdo četl bez ní. Jak v názvu, tak před medem a jedem. Každopádně díky za upozornění a komentář celkově :) (Mě/ mně opraveno)

slnečnica: Ďakujem :)

štiler: Já když už, tak raději zkracuji. Když to natáhnu už to ztratí často hloubku

Není to špatné, je to i dobré. Jenom bych nějak pozměnil tuhle část graficky:
"vyhrocená
smutná
těžká
(že houstne ovzduší)".
Jinak máš tam chyby. břichAboly a z rána (může být i zrána, ale to mi upřímně nejde přes pusu. )
Obsah jsem snad pochopil, ale trošku mě mate ten popisek.

Orionka: Hlavně mi nesedí odstavce (Zbytečně moc). Je to, ale jen můj amatérský názor :)

hm... Dle mého názoru by samotná anotace a pár částí téhle miniatury mohly být samotnými miniaturami.

Jak psal siggi. Chybí tomu šťáva. V každém výčtu u každého předmětu bych mrsknul něco vtipného. Např. matematika: ty abstraktní jazyku, čistá a krásná logiko, už tolikrát jsem si v běžném životě řek "ještě, že umím tu druhou odmocninu z 25". Jednoduče bych poukázal více na zbytečnost daných předmětů. (Samozřejmě zastávat názor, že např. zeměpis je nevyužitelná blbost je kravina, ale snad chápeš :) )

Obsahově je to super, ale po stylistické stránce si nejsem úplně jistý.

Povedené dílo. Upřímně tohle si dokážu představit, jak to recituješ a přitom v pozadí zní šumění nádraží.

Devils_PIMP: Ospalost byla potvora no... :D

místy ti to úplně nesedí (např. 4 verš první sloky). Když jsem se já jednou pustil do díla se stejnými koncovkami, tak mě za to málem udupali. Ne, až tak hrozné to nebylo, ale i přesto to není ideální volba. Jen výjimečně se to někde hodí, ale tady to není. Jinak na kritiku je tu expert Devils_PIMP. Takže doporučuji jeho. Jeho kritika je vždy dobrou radou :)