Úžasný, tak nějak přesně můj vkus, jak délka textu, tak použitá slova a jejich spojení

Někdo září, někdo v září... ale jak nám říkal učitel matematiky v prváku na vejšce: "učte se, zkouška není od slova zkusit"

Přiznám se, že často ani nehledám autorovo sdělení, ale potřebuju, aby mě báseň zaujala a nějak se zapsala, což je právě tento případ :)

Bez upovídanosti vystihuje sdělení, líbí se mi :)

Zaujala, líbí se mi. Zajímavé je, že rozseknutí koncem verše, jako je zde u "mezi/námi", mi u básní většinou vadí (osobní vkus), ale tady sakra sedí.

Orionka: Ano, nyní to ještě mnoha lidem nedává smysl, mně například ano, asi protože se to v mém okolí běžně používá, a asi i já to používám, když si nedávám pozor. Až to bude dávat smysl většině lidí mluvící česky, pak to bude patrně zcela správný výraz. Věřím, že spousta výrazů, které jsou dnes správné, dřív také nedávaly smysl a dnes se nad tím příliš nepozastavujeme. Bohužel nestuduju češtinu, takže asi neuvedu příklad, jen si vzpomínám z přednášky lingvistiky na "peku", které bylo dříve správně a lidi si při vyslovení "peču" klepali na čelo.

Ono je taky zavádějící říkat, co je správně a co ne. Jazyky se vyvíjí a ať už se nám to líbí nebo ne, "přijít déle" nebo "bysme" jednou bude považováno za správné bez sebemenších pochyb, protože tak prostě budou mluvit všichni. Dneska existuje řada výrazů, která nám připadají zcela správně, přitom by si lidé o několik generací zpátky ťukali na čelo, jak někdo může takhle prznit češtinu. A ano, jsem na straně "přijít později" a "bychom" :)

Hezky se čte až do konce, který je nekompromisní.. pěkná

Souhlasím s Amadeem, vaše mi krásně plyne, kdežto od pána Skály je lehce kostrbatá, ale myslím, že se pod tu vaší hodí, jako "pohled opačného pohlaví". A jste Yahishka (podpis zde) nebo Yanishka (jméno na vašem profilu)? A mohl bych se zeptat na význam slova samodruhý? Přiznám se, že jsem ho neznal, slovník mi prozradil, že přeneseně znamená oplývající, má to tento význam i zde?

Pěkná hra se slovy, líbí se mi

Na druhé čtení mi už sedla, pěkná :) jen verš "hudbu mých myšlenek" mi nesedí tolik rytmicky jako ty ostatní, ale to je drobnost.

Tom Cortés: Jojo, rozhodně jsem tu báseň nepovažoval za vyprávění, jak jste šel po louce a tam vás píchla včela :)

Četl jsem několikrát, a stejně jsem jí úplně nepobral, ale když má člověk chuť jí číst vícekrát, je jasné, že je dobrá :) Jinak k vyvrácení z kořenů, označit v takovéto poezii něco za nonsens nedává podle mě úplně smysl

Líbí se mi ten nápad včela - květiny/med, věřím, že by se z něho dalo vytřískat víc, ale pěkné

Poslední strofa trochu drhne, ale jak už bylo řečeno, pěkný nápad. Zajímalo by mě, jestli je v pořadí barev nějaký záměr, jestli nebylo lepší to pustit z černé přes šedou do bílé a nebo naopak (to podle toho, jestli je člověk pozitivní nebo negativní).

Souhlasím se Zamilou, že ta první věta anotace je skvělá, spojit květinu a parní válec je jak člověka pohladit a pak mu dát pěstí. Jinak, báseň, jak má krátké verše, je na mě docela rychlá, ačkoliv obsah volá o klidnou a pozvolnou recitaci, ale to asi nedá vytknout jako "chybu".

Ta jednotlivá slova na konci strof jsou určitě zajímavá, ale přiznám se, že mě moc neoslovila, přesto si myslím, že je řada lidí, kteří tento styl ocení. Tučná písmena jsou pěkný nápad, šly by udělat ještě rafinovaněji. Za mě bych určitě vyzdvihnul poslední trojverší.

Ne úplně fantasy, ale pohádkové určitě, první dva verše se podle mě hodně povedly, druhé dva nezaostávají, i když mě tolik neoslovily, pěkné :)

"že roztáhnout nohy není totéž, jako roztáhnout křídla!" - tak to bych snad nechal zarámovat... jinak dost osobní zpověď (ostatně to u vás rozhodně není výjimka), to se těžko komentuje, a když čte člověk obsah, tak snad nemůže říct nic jako "jen tak dál", ale tohle se vám opravdu podařilo

Velice dobré a podle mě bez trapného rýmu. Snad jen "do strašně velké lásky" se mi tam nelíbí a upravil bych to, ale jinak se mi to líbí ;)