Pálení

annaav: Děkuju :-)

Pravdivá.Pekná.

slnečnica: To jsem moc rád :-)

Amadeo´´: Nerad vyvolávám nepříjemné pocity... Každopádně takhle to působit má - nebo aspoň já takové pocity měl při psaní taky. Děkuju za Tvoji návštěvu.

Silná báseň a… upřímně, vůbec na mě nepůsobí dobře.
Možná je to i tím , že jsem čekal lehkost, vznešenost a krásu slov, a místo toho ve mě vyvolala tíseň. To ale není výtka, spíše naopak… I v tom je velká síla tvé poezie.

DDD: Ešte sa k nej vrátim...

ŽblaBuňka: To snad ne :-) A moc díky za nakouknutí :-)

v úctě se skláním

Eleanthir: Nevím, jak to říct co nejjednodušeji. Ta "zem" není jen hlína, nebo krajina. Jsme to i my. Je to to všechno, co nás po celé věky učilo a vytvářelo. To, co teď díky vlastní namyšlenosti převracíme naruby.

Yasmin: Jsem moc rád, že tě oslovila i přesto, že není úplně příjemná. Děkuju :-)

Mlčeti Zlato: Díky :-)

Bomba

Je skvělá. Dostává se člověku hluboko pod kůži, palčivá a svíravá... Povedla se ti moc :-)!

DDD: Jaj, to bude asi na delší diskuzi.. :-)) Jestli můžu reagovat na ty metafory s křídly, květy a kořeny - ty mi logiku dávají, byť jsou abstraktní. Létat štěstím, bezstarostností, láskou že jo, kvést moudrostí, nebo tím předešlým... Zakořenit - mimochodem, Cílek by určitě netvrdil, že země (krajina) zakořeňuje, ale že lidé zakořeňují do ní (fajn kniha od něj je "Co se děje se světem", ale napsal a řekl toho spoustu).
Poezie má na to dávat smysl, "senc", tomu věřím já.
Mimochodem i tak se mi Tvé dílo se mi libí a považuji ho za dobré. Když si ho teď čtu podruhé, potřetí, napadá mě, že nejspíš i smysl dává, protože ta země, je tam v kontextu lidského těla.. :-)

le Rato: Je to taková Cílkovština. Tisíce let jsme někam a něčemu patřili. Neměli bychom se zříkat toho, co nás celou tu dobu provázelo a tvořilo. Snad jsem to nezamotal ještě víc :-) Jinak - mám to podobně, nepotřebuju všechno pobrat naprosto doslovně. Mám radši, když to se mnou nějakou chvíli mluví a nutí mě tušit a cítit.
Díky moc za návštěvu :-)

Eleanthir: No, přijde mi, že tyhle, jak říkáš, nonsensy jsou tak trochu tím, co dělá poezii poezií. Jinak by všechno byla jen matika. Btw - může člověk vyhořet? Může zapustit kořeny? Může rozkvést? Může mít křídla? To jsou úplně stejné nelogičnosti - a přece je používáme :-) Moc tomu nerozumím, ale myslím, že o tom ta poezie je. Díky moc za názor :-)

Yanishka: Díííky :-)

Četl jsem několikrát, a stejně jsem jí úplně nepobral, ale když má člověk chuť jí číst vícekrát, je jasné, že je dobrá :) Jinak k vyvrácení z kořenů, označit v takovéto poezii něco za nonsens nedává podle mě úplně smysl

Mhh.. :-)) Jen mám výtku k té zemi vyvrácené z kořenů - za prvé je to nonsens - Ona v sobě kořeny sama drží, za druhé nikdy nevyhoří, no matr wat. :-)

líííbííí :)