Nebe plné stínu

Ja uz toto nekomentuji, je to zbytecne a 365x bych se opakoval. Zavazek, kazdy den vlozit jedno dilo, at to stoji, co to stoji. Nechci nijak polemizovat nad autorem, mozna mu chybi vic soudnosti

Ale (nehledě na mé pochybnosti) ono je úplně jedno, jestli to bylo záměrně. Přechodníky jsou gramaticky nesprávně a věta není dobře konstruována, nedává smysl - přičemž fakt, že si umím nějaký domyslet, není zásluhou tvých schopností.

Básník jako svébytný a svobodný tvůrce se nemusí držet pravidel, ovšem když je porušuje, vždy to musí plnit nějaký funkční účel... a ten tady nenacházím. Vysvětli mi tedy, v čem to je. Pokud máš natolik jasno ve svém záměru, nemělo by to být složité.

shane,miroslawek: Chci se vyjádřit ke komentu,ta slova přicházejíc,hledajíc jsem tam dal schválně záměrně a věta A to zas ne...?!otázka a výzva zároveň a třetí část je napsaná přesně jak jsem chtěl,vím může se to divné zdát o čem píšu někdy možná trochu kostrbatě,do mobilu nedatluji,a i nahlas se mně to zdá čitelné,tolik na obhajobu a dík za projevené názory

♣Asi by ses mě, Radku, l rozhodnout, zda chceš psát vázaně či nikoli a pak to dorovnat trochu i na slabiky, aby to mělo i nějakej rytmus. Zkoušej si věci pobrukovat, pomáhá to! Nestačí mít jen myšlenku, hodně záleží i na způsobu, jakým ji sděluješ! :-)
♣A bohužel musím souhlasit s miroslawkem i ohledně pravopisu! Ty přechodníky i to ze namísto se... Přitom stačí si to zkopírovat do Wordu a mít zapnutou kontrolu pravopisu, pokud to tedy nedatluješ z mobilu!

(ti vlci) přicházejíce, hledajíce

A Radku, jak chceš psát verše, když nedokážeš artikulovat kloudnou holou větu?

"Co ze svobodou cenou nepodepsanou a žádat znovu změnu, když je tu nebe plné stínu."