Budiž tma! Vlastně jinak: Budiž klid!

V té první úvaze jsem napsal, že vědci mají poměrně dobrou představu, jak vesmír vypadal nějakých 10 miliard let zpátky, protože těch 10 miliard let k nám letí světlo z druhého konce galaxie – a my tedy vlastně vidím obraz vesmíru před 10 miliardami let. Před pár dny probleskla zpráva, že za pomoci Hubbleho vesmírného teleskopu a notného dílu náhody – totiž tomu, že kupa jiných galaxií se nacházela ve správném čase na správném místě a posloužila jako „gravitační čočka“ – byla objevena ještě vzdálenější galaxie. Světlo od ní k nám letělo celých 13,2 miliardy let! A jelikož se předpokládá, že někdy tou dobou první galaxie teprve vznikaly, není moc pravděpodobné, že bude někdy objevena galaxie výrazně starší.
Zatímco zpráva o nejstarší pozorované galaxii jen podporuje naši představu o Velkém třesku a vývoji vesmíru, ta druhá, je přímo šokem. Ale musím ji nejprve uvést.
Fyzika pracuje s modely a teoriemi (hypotézami). Tedy vytvoří si představu, jak by něco mohlo fungovat, matematicky to popíše a podívá se, jestli tento model dává výsledky odpovídající realitě. Pokud ano, tak se z teorie stane vědecký poznatek. Právě ono ověřování teorie realitou odlišuje vědu od různých pavěd, kde se za "správné" vydávají neověřené teorie. Vznik vesmíru je zatím teorie, protože se to týká extrémně dlouhých dějů (miliardy let) a extrémních podmínek (v prvních vteřinách po velkém třesku), je experimentální ověření velice obtížné, prakticky zatím nemožné. Navíc je tu jedna nesrovnalost, o které jsem se v předchozí úvaze nezmiňoval. Podle výpočtu by rychlost rozpínání vesmíru měla být menší, než je ta naměřená! Základní veličinou, která rychlost rozpínání vesmíru ovlivňuje, je jeho hmotnost. Samozřejmě nemůžeme dát vesmír na váhy, ale můžeme ji více či méně přesně odhadnout. Ale i když budeme dávat ty vyšší odhady, stejně nám ještě pořádný kus bude chybět. Prostě vesmír je příliš lehký na to, jakou rychlostí se rozpíná. Co teď? Fyzikové si pomohli takovou berličkou. Řekli, že zřejmě existuje nějaký druh hmoty, kterou ještě nemáme prozkoumanou, která je netečná k záření (proto ji nedetekujeme), ale přitom působí gravitační silou. Nazvali ji „temná hmota“. Po zavedení této berličky teprve začala teorie vzniku vesmíru vycházet. Problém je, že ačkoliv je temná hmota intenzivně hledána už nějaké to desetiletí, kde nic tu nic – tudíž nebyla zatím ověřena měřením, a tím nebyla ani částečně potvrzena celá teorie vzniku vesmíru.
Můj osobní názor byl, že temná hmota neexistuje, že se časem ukáže nějaká chyba ve výpočtu nebo odhadu hmotnosti. Samozřejmě že nejsem sám, kdo o existenci temné hmoty pochybuje, a tak není divu, že se v poslední době objevilo několik hypotéz, které vysvětlují vznik vesmíru bez ní. Jsou dosti „fantastické“. Jedna třeba vychází z toho, že náš vesmír je uvnitř černé díry. Problém těchto hypotéz je většinou v tom, že jim chybí matematický podklad, tedy vůbec to základní, co se dá ověřit, že jsou spíš jen takovou filozoficko-logickou hříčkou (něco jako hypotéza o stvoření světa Bohem).
Minulý týden se objevila další taková hypotéza. Zajímavé na ni je to, že překonává ve fantastičnosti všechny předešlé – ale i to, že má matematický „fungující“ základ. Autoři se sice zbavili té berličky – temné hmoty, ale zároveň děsivým způsobem totálně rozbourali současnou představu o vesmíru. Jako základ své hypotézy položili to, že čas (tok času) se postupně zpomaluje. To, že čas krátce po velkém třesku ubíhal výrazně rychleji, by elegantně vysvětlovalo, proč dnes měříme tak velké rozpínání vesmíru. Jenže tahle teorie logicky vede na několik (ani náhodou nedokážu domyslet, co všechno by to ještě znamenalo) šokujících důsledků.
Jednak by se tím doba vývoje Země smrskla na desettisíce let místo miliardy! Ovšem jestliže teď taron zajásala, že tato teorie podporuje Velkého Creatora, tak nikoliv, evoluce platí dál, jen tisíckrát rychlejší.
Druhak je oprávněný předpoklad, že pokud se až dosud tok času zpomaloval, že se tak bude dít i nadále – a časem se zastaví úplně!!!! Jak asi bude vypadat vesmír bez času?
Doufejme, že tato hypotéza bude časem (měřením) vyvrácena, jinak bych to od Stvořitele považoval za dosti špatný žert! :-)

http://www.national-geographic.cz/detail/podle-spanelskych-fyzik
u-se-z-vesmiru-ztraci-cas-mozna-zmizi-uplne-22825/

http://www.osel.cz/index.php?clanek=6487