Není to na nikoho přímo určeno
24.11.2007 10 1355(26) |
Po přečtení nejmenovaného díla od nejmenované autorky, která bývá velmi nemilosrdná ke svým obětem, jsem došla k názoru, že nemá cenu trápit se jejími, někdy až pobuřujícími a provokaticními komentáři. Kolikrát se divím, jak někteří autoři mohou pošlapat dílo a během pár dnů publikovat svou tvorbu, která je napsaná přesně ve stylu, který dotyčný nejvíce kritizuje. Je to snad záměr? Výsměch? Nebo si jen kritik neuvědomí, jak si protiřečí?
Netvrdím, že by se měl někdo stydět za svůj názor nebo být mírnější, pokud on sám píše taková díla, kde se chyb, které sám kritizuje, VYVARUJE! Ale pokud ne, co si o někom takovém pomyslet?
Mně napadá to, že ze sebe takoví kritici dělají to, co nejsou! Kritizují a nemají na to!
Samozřejmě, že se mnou někdo může nesouhlasit, tohle je pouze můj názor.
Ale proč brát vlastně někomu radost a dobrý pocit z dílka, které někdo napsal? Pošlapat ho a pošpinit? Není snad nad slunce jasné, že ten dotyčný se bude bránit? Kdo je pak viníkem při vzniklém dohadování? ten kdo se brání nebo ten, co špiní jeho dílo, když sám neumí lepší napsat?
Vztekat se kvůli komentářům? Samozřejmě že to někdy zabolí, ale jak jsem už výše zmínila - ani tvrdý kritik nemusí být básníkem - co nám zbývá? zasmát se nad jeho tvrdým komentářem a říct si:"nepíšeš o nic líp než já"
Netvrdím, že by se měl někdo stydět za svůj názor nebo být mírnější, pokud on sám píše taková díla, kde se chyb, které sám kritizuje, VYVARUJE! Ale pokud ne, co si o někom takovém pomyslet?
Mně napadá to, že ze sebe takoví kritici dělají to, co nejsou! Kritizují a nemají na to!
Samozřejmě, že se mnou někdo může nesouhlasit, tohle je pouze můj názor.
Ale proč brát vlastně někomu radost a dobrý pocit z dílka, které někdo napsal? Pošlapat ho a pošpinit? Není snad nad slunce jasné, že ten dotyčný se bude bránit? Kdo je pak viníkem při vzniklém dohadování? ten kdo se brání nebo ten, co špiní jeho dílo, když sám neumí lepší napsat?
Vztekat se kvůli komentářům? Samozřejmě že to někdy zabolí, ale jak jsem už výše zmínila - ani tvrdý kritik nemusí být básníkem - co nám zbývá? zasmát se nad jeho tvrdým komentářem a říct si:"nepíšeš o nic líp než já"
28.11.2007 - 21:37
(Stále nevím o kom se mluví) Pokud to neuzná, tak je věc o poznání složitější... Na svém díle chyby nevidí, ale na cizích může (Pokud tam nejsou tak to je druhá věc, ale to se většinou nestává). Pokud se tam ty chyby objevují, tak je prostě vytkni. A když se objeví u tebe tak je vytkne dotyčný... Na tom není nic těžkého. Teda... Doufám, že jsem se do toho nezamotal ;)
27.11.2007 - 21:31
Třeba si není vědom toho, že je ve svých dělech dělá. A pak by možná nebylo od věci mu to napsat a ne zakládat podobné deníky. A pokud potom, co dotyčnému vytkneš chybu, příjde kritika, jako třeba 0%, tak uvidíš, že něco není v pořádku a nemusíš si z kritiky dotyčného člověka nic dělat. Ale když on chybu uzná a budu se jí snažit vyvarovat, tak pak by ses měla snažit i ty...
27.11.2007 - 17:36
jo, máte pravdu, ale myslím, že pokud někdo kritizuje stále ty samé chyby, měl by se jich SÁM vyvarovat nebo ne?
27.11.2007 - 16:55
kritika je neco uplne neco jineho nez psani vlastni tvorby... avsak konstruktivni kritika je taky uplne neco jineho nez ta subjektivni... at bud jen chvali protoze ty davas stovky nebo ti to cele rozbije jen proto ze tys dala nulu... a kdo to nerozpozna a nesnese to.... tak ma podle mne smulu.... nic vic nic min...
26.11.2007 - 17:16
Tvorba a kritika je něco jiného. Pokud se ti nelíbí dílo, číkoli, může to být i tvrdý kritik, tak prostě řekni že ne a bude to. To není problém.
24.11.2007 - 22:43
nesouhlasím...vy všichni píšete líp než já...dejte mi nuly a pořádně mě utřete...a nebojte, oplatky nepeču...obrana? proč? je to váš názor a já ho beru...hey you, give me your critique! and...i love ironic ;)
Pokud chcete vložit komentář, musíte se přihlásit.
Kritici : trvalý odkaz
Následující deník autora : Světlušky