Sasanka: Děkuji. Konec jsem upravil podle návrhu od Lenči. Elegantnější řešení mě nenapadlo :D

Celkem se mi líbí.

Dobrá a hodně poetická,ale ten konec mě také při čtení drhne ;)

Lenča: Znovu děkuji za trefné postřehy. O detaily se postarám a nad rýmem ještě popřemýšlím :D

LudvíkRoiSoleil: Děkuji. Se správnou kritikou se hnedka psalo jinak :)

Ta se fakt povedla. Jen bych opravila detaily - tkání, světů, vrací. Taky mně osobně trochu drhne rým: slzy kanou z nebes/ v němž zakořenil les. Možná bych dala radši: A slzy kanou z nebes/v němž zakořenil se les. Ale to může být jen můj úhel pohledu. Jinak paráda :-)

No vida, tohle je výrazně lepší. Zatím tvoje nejlepší.

Proscriptus: Není zač. Tím trikem se sice na počet slabik netrefíš, nebo jen výjimečně. Ale podstatné je, že rozdíl bude minimální. Třeba o jednu nebo dvě slabiky. Jenomže malá chyba vypadá opticky lépe než chyba velká. Je to trik pro ty línější z nás, nebo pro začátečníky. Dá se to tím hodně zamaskovat, protože buďme upřímní, kolik z nás si dá tu práci po tobě počítat slabiky.

Gora: Děkuji za radu.

LudvíkRoiSoleil: Děkuji za radu. Trik rozhodně využiju.

Mě třeba vůbec nevadí dlouhá a archaická díla. Škoda, že to není lépe zpracované. Když je dobré jídlo, taky si chceš někdy přidat. Když je dobrý film, nevadí ti, že má 4 hodiny, jako například prodloužené verze Pána prstenů, nebo režisérská verze Liga spravedlnosti.

Archaismy taky nevadí tolik, pokud ta slova znáš. A staré myšlenky někdy překvapí svou současností. Protože historie se často opakuje.

Ovšem skutečně většinu lidí tenhle druh díla nenadchne. Je to složité téma. Objevují se tam různé alegorie a podobenství, jako by si chtěl to zdělání šifrovat. Tohle je spíše pro fajnšmekry historické literatury, profesory a filozofy.

No, souhlas s Lenčou - na mne tedy příliš obsáhlé a hlavně archaické dílo - a ani přes silná slova mi nepřijde pro dnešního čtenáře moc zajímavé, spíš veršovaná /ne moc dobře/ kritika společnosti. Doporučila bych číst současnou poezii, dívat se kolem sebe a psát a psát. Dá se samozřejmě psát i volným veršem...
Jinak vázaný verš - jeho pravidla - se dají nalézt na internetu např. ve Veršologii, podle toho postupně učit.Ale není to snadné a člověk musí mít pro poezii cit.

Přesně tak, Lenča má pravdu. Poradím trik. Nejdříve se zaměř, na to, aby řádky co se rýmují, byli přibližně stejně dlouhé. Bude to vypadat výrazně lépe i kdyby si slabiky nepočítal.

Ve tvé předchozí básní "Lidská tvář" jsou řádky podobně dlouhé a rozhodně se ti povedla více. Není to náhoda. Dodržel si více pravidel. Báseň je vždy psána řečí vázanou. A tudíž svázanou mnoha pravidly. Tím vzniká v básni jasná struktura a symetrie. Přitom symetrie je jedním ze znaků krásy. Stejně tak i symetrický obličej působí krásněji.

Moje varianta zpracování tvé básně:

Na počátku byli pouze důvěřiví snílci
věřící ve vlídnost a lidskost širého světa.
Na počátku byli pouze egoičtí snílci
věřící ve svou neomylnost a takovým běda.

Časem uzřeli pravdu, jací byli pošetilci.
Zděšeně koukali, odtrhla se ohavnosti silueta.
Časem uzřeli pravdu o surové společnosti.
Zděšeně koukali, k srdci blíž trýznivá realita.

Tak to vždy bylo a tak to navždy jest.
Šotek jménem naivita a nedá se snést.
Na konci všech rozlehlých cest.
Čistá duše nenech se splést.

Lenča: Děkuji moc za poznatky. Náležitě jich využiju při psání něčeho dalšího. :D

Nerada kritizuji, ale sama jsem byla vděčná za připomínky čtenářů tady na psancích, které mi pomohly, posunuly mě. Takže ráda předám své zkušenosti.
Obecně - pro čtenáře je příjemnější kratší text, myšlenka vyjádřená méně slovy, zato trefně, předat silný obsah v méně řádcích. Když je to zdlouhavé pořád o tom podobném, člověk při čtení ztrácí pozornost.
Taky rýmy aby nebyly gramatické a příliš "obyčejné '. A v neposlední řadě rytmus, počet slabik řádků, veršů, aby se to dobře četlo. A celkově obsah aby nebyl klišé, tuctově vyjádřený.
Konkrétně k tomuto dílu - konec čtvrtého řádku má asi překlep, snad by mohlo být "když odhalila se ohavností silueta". Některé rýmy se mi k rebelantskemu obsahu nehodí, třeba pozlátka-zrcátka. Jinak obsah mi přijde docela povedený. Těším se na tva další díla ;-)

Nezvaný: Děkuju :D

Je to dobré.

Lenča: Děkuji za odezvu. Člověk prý potřebuje zhruba deset tisíc hodin, aby v něčem vynikl. Uvidíme jestlí se za tu dobu někde posunu :)

Obsahově se mi líbí, na prvotinu povedená dle mého názoru, taky jsem takhle ze začátku psala. Ať se daří psát, vyjadřovat dál a vylepšovat své tvoření...