09.04.2013
46, žena
|
komentáře k dílům uživatele :
13.01.2015 - 10:10
46
Hm, já moc nemám ráda pláč nad rozlitým mlékem a fňukání že bývávalo lépe, je to jen neschopnost se ztotožnit se současnou situací a neschopnost vnímat změnu, já třeba ani nesnáším výrok o tom že dřívější mládež bývala jiná, to když mi řekli ve škole tak se mi otevírala kudla v kapse, je přece taková jakou jsme si ji vychovali, my jsme také jiní a větička o tom že se k nám okolí chová tak jak mu dovolíme je stoprocentně pravdivá, a ještě moje poslední věta v jedné z posledních mých básniček: " A jestli vás nikdo nemá rád, tak si za to můžete sami. "...dík za rozběhnutí myšlenek do dnešního dne, malinko jsem v komentu odbočila
13.01.2015 - 10:05
46
Tohle je rozumná kalkulace. A právě ten rozum ve věcech citových roli vedlejší roli. A bolest je bolestí, i když víme, že se to přece dalo čekat, že tak to na světě chodí.
Ale zaplať pánbůh, takto to funguje i u radosti, u bláznivé extáze ze zamilovanosti a milování - užíváme si ho a už se předem netřeseme strachy, nekalkulujeme o konečnosti toho našeho štěstí. A to je snad dobře ne? Cítit se má aktuálně :-)
A rozum pak nechápe, jak jen jsme mohli :-D
Ale zaplať pánbůh, takto to funguje i u radosti, u bláznivé extáze ze zamilovanosti a milování - užíváme si ho a už se předem netřeseme strachy, nekalkulujeme o konečnosti toho našeho štěstí. A to je snad dobře ne? Cítit se má aktuálně :-)
A rozum pak nechápe, jak jen jsme mohli :-D
09.01.2015 - 21:26
18
Ach jo. Moc pěkně čtecí, a hrozně hrozně aktuální. Až mě z toho mrazí. Ten začátek se mi moc líbí.
07.01.2015 - 13:33
30
Jiří Turner: Děkuji. Možná tu symboliku rozvedu v nějakém dalším dílku :).
07.01.2015 - 13:31
29
Jiří Turner: Děkuji za názor. Vím, že bych měla víc cizelovat, a nejenom tady...
07.01.2015 - 12:29
29
Souhlasím s Kmotrovem minimálně v tom, že jsi dobrý nápad a silné téma jen tak načrtla, jen jako takovou náladu a pocit. Myslím, že je to věc, která stojí za stylistické i myšlenkové vycizelování,
07.01.2015 - 12:21
28
Dobrý závěr i střed básně by si možná zasluhoval lepší "úvod". Ten je pro mě příliš "klišovatý" :)
07.01.2015 - 12:17
30
Hezké a vtipné. Symbolika interpunkčních znamének by možná stála i za komplexnější dílo.:) Sice se o to již pokusili jiní, ale to konečně už asi o všechno.
07.01.2015 - 12:11
23
Jediné, co mě jako nepřítele literárního útvaru (není to podle mého žádný literární útvar) miniatura zlobí, je právě jen to výše uvedené. Jinak je to povedená krátká báseň, či dobrý rýmovaný aforismus.
05.01.2015 - 12:08
29
kmotrov: Moc děkuji za úžasný rozbor!
Frázování na 4 a 4 slabiky důsledně dodržuji všude. Ale souhlasím, že "žádná akce, samý žvásty" by znělo důrazněji.
Možná to vnímám trochu jinak, šlo mi víc o obsah a závěr třetí sloky pokládám za tu správnou tečku. Zároveň vím, že se na věci nedívám recitační optikou (nikdy jsem nic nerecitovala) a to je určitě špatně. Další mojí slabinou je netrpělivost, skoro nic nenechávám uzrát a dávám to sem ještě za horka. Takže jsi se docela trefil... ale stejně jsem zrovna s tímhle dílkem docela spokojená :).
Frázování na 4 a 4 slabiky důsledně dodržuji všude. Ale souhlasím, že "žádná akce, samý žvásty" by znělo důrazněji.
Možná to vnímám trochu jinak, šlo mi víc o obsah a závěr třetí sloky pokládám za tu správnou tečku. Zároveň vím, že se na věci nedívám recitační optikou (nikdy jsem nic nerecitovala) a to je určitě špatně. Další mojí slabinou je netrpělivost, skoro nic nenechávám uzrát a dávám to sem ještě za horka. Takže jsi se docela trefil... ale stejně jsem zrovna s tímhle dílkem docela spokojená :).
05.01.2015 - 10:53
29
Přímý úderný protest, výrazné rytmické frázování, přesně mířené projektily v první sloce. Super!
Ve druhé sloce si velmi dobře navázala jen věta
místo akce jenom žvásty
vytváří delší celek a tím ztrácí důraz, lepší by bylo ji rozdělit, třeba takhle:
žádná akce, samý žvásty
No a ve třetí sloce si se té skvělé první vzdálila ještě víc.
Námět má potenciál, stálo by za to s ním ještě pracovat, párkrát za rok se k němu vrátit, najít ještě něco co může být polo, vybrousit fráze.
A pak se s tím můžeš postavit na pódium v rockovém doupěti, za zády undergroundová kapela hraje monotónní rytmus Ty do toho polohlasně recituješ...
lidi šílí...
A Ty si můžeš říct "nezůstalo to na půl plynu."
Ve druhé sloce si velmi dobře navázala jen věta
místo akce jenom žvásty
vytváří delší celek a tím ztrácí důraz, lepší by bylo ji rozdělit, třeba takhle:
žádná akce, samý žvásty
No a ve třetí sloce si se té skvělé první vzdálila ještě víc.
Námět má potenciál, stálo by za to s ním ještě pracovat, párkrát za rok se k němu vrátit, najít ještě něco co může být polo, vybrousit fráze.
A pak se s tím můžeš postavit na pódium v rockovém doupěti, za zády undergroundová kapela hraje monotónní rytmus Ty do toho polohlasně recituješ...
lidi šílí...
A Ty si můžeš říct "nezůstalo to na půl plynu."
04.01.2015 - 18:48
23
Občas so postěžovat není na škodu, ale jak píšeš, fňukat pořád, je i na mne, ufňukánka silné kafe :-)
04.01.2015 - 18:23
18
Orionka: Žádné vtipy, taky verše, ale dost kritické a adresné...Ale ani dnes nelze beztrestně říkat vše! Zkus to třeba diskutovat na seznamu v novinkách. Když se to někomu nelíbí, smažou Tě! :-)
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 1» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» řekli o sobě
Singularis řekla o Máta :Opravdu se vyzná v psychologii a užívá si to. Píše úžasně dokonalé romány, jen mi nevyhovuje jejich výstavba: Vyhýbá se uvádění jmen postav a při čtení zprvu není zřejmé, co je důležité a co ne. Vše se odhaluje až postupně, což činí román napínavým a dodává mu spád.