Původně jsem si myslela, že je to moc dlouhé, že to během polední pauzy (je tak dlouhá, jak dlouho jím a jím rychle) nepřečtu. A ejhle, šlo to jak po másle. Bavila jsem se.

Dost děsivá mi přišla snaha hochů o absolutní normálnost. O to děsivější, že mi je povědomá z okolí a, ta hrůza, určitě i od sebe samotné.

Severak: Souhlasím. Ale kategorii "biografie" jsem tu nenašel a myslím, že kategorie "romány / o lidech" je tomu nejblíž.

Démonice jsou epický název… Zajímavé dílo, ale když je to spíš životopis než povídka nebo román.

Ronald Reagan: +1 Vždyť tu byla přece civilka. Já si ještě pamatuju na civilkáře jak jezdili s multikárou po obci....

Zdravím,
Se zájmem jsem si úvahu přečetl. No já rozhodně pro její znovuzavedení nejsem. Buzerace a buzerace. Jedno zda od velitelů či mazáků. Nemyslím si, že by tvůj dvouměsíční program opravdu přinesl nějaké výrazné výhody nad nevýhody. Já bych ale udělal něco po vzoru Americké civilní gardy. Takový armádní dobrovolní hasiči. Ale jen pro dobrovolníky.

Davidsoft: Četl jsem na tu studii z MUNI a mám ďábelský nápad: Začneme spolu, Davidsofte, psát lifestylový časopis, tím ty studentky sociologie či čeho dokonale zmateme :-D

Davidsoft: Uznávám, že dnes je asi tak polovina lidí absolutně drzá, těm by disciplína rozhodně bodla.

Jinak pro Maxim píše zpěvák a textař mý oblíbený skupiny (Umbrtky), tak proto ten posun asi nevnímám. :-D

Severak: Je rozdíl mezi šikanou a podřízením se nutnosti dělat něco, co je potřeba, například ochotě o někoho pečovat. Pro šikanu si vojny opravdu necením. Pokud by však "moderní vojna" trvala jen dva měsíce, nemusel by tam být žádný prostor na nějaký postup, takže by se nikdo nestal "mazákem" a systém šikany z klasické vojny by nefungoval.

Pokud jde o feminitu moderních mužů, studii o skutečných lidech neznám, vycházím v tom spíš z vlastního dojmu (který se samozřejmě může mýlit). V článku, který jsem četl v novinách, byly určité náznaky, ale nevzpomínám si na nic průkazného. Vím jen o několika bakalářských/diplomových pracích, které zkoumají zastoupení tohoto tématu v médiích. Zajímavá je např.: http://is.muni.cz/th/144074/fss_b/ , která dospěla k výsledku, že časopis Maxim posiluje klasický stereotyp muže, zatímco časopis Men's Health podporuje vytváření nových (moderních) mužských identit.

No co se týče vojny, já bych ji necenil pro tu věc, která k ní neodmyslitelně patřila - buzeraci a šikanu (to jak ze strany "důstojníků" tak ze strany "mazáků") - viz k tématu navíc poslední odstavec ze stránky Šikana na české Wikipedii.

"Pozornost si podle mě zaslouží to, že dnešní mladí dospělí muži vykazují větší míru feminity než ti z předchozích generací - tráví mnoho času péčí o svůj vzhled a o sociální kontakty (či spíše jejich virtuální imitace na sociálních sítích) a v médiích vyhledávají emotivní zážitky." - to chce reprezentativní vzorek. Jsou o tom nějaké studie? (sloupky v novinách neberu :-D ).

PetrK.: Děkuji za názor. Modernizace vojny by určitě mohla být součástí reformy základního a středního školství. "Moderní vojna" má mít zejména výchovnou funkci, s armádou ani válkou by v principu vůbec nemusela souviset. Rozhodně však musí nabízet víc variant, aby bylo respektováno životní směřování jednotlivců.

Například zrovna fyzická kondice je jedna z věcí, které bych lidem nenutil. Nemyslím si, že každý člověk musí uběhnout víc než 50 metrů. Lidé mohou být užiteční společnosti i jinak (vzpomeňme na Stephena Hawkinga).

Naopak poslouchání rozkazů (nebo alespoň příkazů nadřízených) je celkem zásadní věc, kterou by se měli muži a ženy naučit ve všech variantách "moderní vojny". Podmínky, v nichž dnešní mládež vyrůstá, bych neoznačil za demokracii, nýbrž (s trochou nadsázky) za počínající anarchii.

mám dojem, že by úplně stačila reforma školství a pionýrských táborů:-): děti i dospělí by se učili hlavně to, co v životě k něčemu použijí. samozřejmě by to mělo být i o fyzické kondici, která je tím jediným, co mnozí na vojně nedobrovolně:-) objevili; zjistili, že jsou schopni uběhnout v kuse i více než 50m. prospívalo to hlavně "závislákům": podařilo se nám vystřízlivět, a byli jsme překvapeni, co vše potom dokážeme; btw, vysokoškoláci to měli mnohem jednodušší a chodili jen na rok.
ty další důležité věci, které jsme na vojně poznali, jako je např. chování lidí, kteří mají moc nad jinými, myslím mazáky, lampasáky.., se dají vypozorovat na různých, běžných místech; díky pokroku třeba i na sociálních sítích, na netu, ale není to zdaleka ono...tedy zatím.
jinak myslím, že naprostá většina dnešní uvědomělé mládeže by byla povinnou vojenskou službou spíše zklamána:-))). musím též upozornit, že armáda není tak úplně demokratickou institucí: je nutné poslouchat rozkazy a stěžovat si až po jejich vykonání. ale nemohu vyloučit, že v případě zavedení povinné vojenské služby v naší zemi, kde mládež vyrůstá v naprosto ideálních podmínkách Demokracie, by nebylo vše mnohem lepší, než za předchozího režimu, kdy jsem byl na vojně já.
doufám, že pokud dojde ke znovuzavedení povinné služby v armádě, budou ji povinně absolvovat s plnou polní v prvních řadách, ve válkách za demokracii, všichni ti, kdož budou pro ni lobovat i hlasovat; jelikož armáda bez války je jako kniha básní napsaná na toaletním papíru.. good luck!
..neber to osobně, ale jako nezávislou rychloúvahu.:-)

jsem pro, v otázce zavedení vojenské služby.
Dneska je to už ale problém, děcka tolik nejezdí na tábory, nejsou navyklé jiným věcem, než domov a facebook, dokážou si vyhledat a přečíst na internetu, jak je vojna zlá a zdraví škodlivá a horlivě to propagovat. Kdyby byla tato povinnost, většina rukujících by se pomyslně držela madla autobusu, a ječela nééé (a další ublížená gesta). Armáda má v dnešní době stále větší psychologické požadavky, bohužel by se to přeneslo i na tuto obdobu základní vojenské služby, myslím. Možná blábolím, ale tadlenctak tu v túto chvílu panímáju.

BorůvkaB: Pokud máš nějaké výhrady, napiš je. Zajímají mě.

Nepřijde mi to jako úplně špatný nápad :) Ale výhrady by samozřejmě byly vždycky :) :D Rozhodně vím o obrovské hromadě lidí, kteří by to potřebovali! :)

Výborný nápad! Dala bych to půlce svých kamarádů, kterým táhne na třicet a ještě nedospěli jako dárek k narozeninám. Zbytku společnosti by pak po pobytech v nemocnici a domovech důchodců došlo, že je i jiný svět a je třeba se o něj zajímat.

Hunter: Určitě. Existují různé literární žánry a ne každý se hodí pro každé téma. Zatímco v některých je ta logika naprosto nezbytná (např. detektivky), v jiných je naopak zbytečná či takřka nerealizovatelná (např. dadaistická poezie či surrealismus). Když však něco čtu, chtěl bych mít od začátku jasno, zda "v daném světě" platí logika a má smysl snažit se této logice porozumět, nebo si autor může dovolit napsat, cokoliv ho napadne, a je lepší nad tím nepřemýšlet. Jako čtenář dávám přednost dílům z první zmíněné kategorie.

Úplně souhlasím s myšlenkou krotit fantasii autorů, či ji alespoň opírat o logiku, ale stejně se najdou témata a lidé, kde to nepůjde napsat a kterým je logika někde.

Meluzina: Děkuji. :-)

Velmi dů-vtipné. :)

super!!!