Zimu ako ročné obdobie nemám moc rád, ale pre básnikov je to zväčša plodné obdobie. A táto báseň je toho dôkazom. Pekne si to napísala :)

A nie je náhodou lenivosť jednou zo základných básnických vlastností? Občas mám ten pocit ;)

Leslie: presne tak. Nie, že by som chcel niekoho obhajovať (nikto to ani nepotrebuje) ale puero chcel určite iba vyvolať diskusiu. Básnik predsa nemôže byť stotožnený s tým, že celé ľudské myslenie a rozhodovanie je motivované výhradne sexom... aspoň ja si takého básnika predstaviť nedokážem.

puero: Freud je iste pre históriu psychológie dôležitý, ale keď on písal to, čo písal, bola psychológia ešte len v plienkach, takže jeho názory sú dnes už neaktuálne. Človek a jeho rozhodovanie je príliš zložité na to, aby sa to dalo takto zjednodušiť, že ide iba o sex.

Celkom pekná :) Hmmm, ja som zatiaľ nikdy deň anonymity nijak nevyužil...

:D pobavilo

Slovami fejsbúkového žargónu: toto sa mi páči! Pôsobí na mňa, ako keby bola rozdelená na dve samostatné časti. Jediné, čo by som vytkol (a to len preto, že túžiš po maximálnej kritike) je slovo "bol" v tretej slohe by som presunul na ďalší riadok. Bude sa to viac rýmovať a lepšie čítať. :) Keby sa tu ešte používal % systém hodnotenia, tak dám 99% ! :D

"Nemůžeš, nestíháš, ozveš se, kdy? Sama to nevíš." = alibistické klamstvá, proste nemá záujem, inak by si čas našla.

Inak... čo ťa viedlo k uverejneniu tejto básne?

Multikulturalizmus je jeden veľký omyl. Nie, neprikláňam sa na tvoju stranu preto, že som kresťan a tvoj komentár nepriamo podporuje kresťanskú kultúru v európe. Prikláňam sa na tvoju stranu preto, že multikulturalizmus je ideológia, ktorá bola občanom prikázaná zhora, vládnymi mocnosťami. Každá ideológia, aj keby bola šírená s tým najlepším úmyslom, ak je násilne pretlačovaná a vnucovaná občanom, je zvrátená a jediné čo prinesie je zlo.

Osobne v multikulty propagande vidím jeden z mediálnych nástrojov, ktoré sú používané na odvrátenie pozornosti od podstatnejších problémov, ako je morálny rozpad spoločnosti viz. korupcia a ekonomický úpadok. Vnímam to na podobnej úrovni ako homosexuálnu propagandu. Nie, skutočne voči homosexuálom necítim nenávisť, ako by ma niekto mohol obviniť kôli mojej viere. Nie. Vnímam to ako hocijaký iný hriech, ktorých mám aj ja mnoho a nemám potrebu kôli tomu niekoho obmedzovať alebo diskriminovať. To, čo mi vadí je skutočnosť, že sa to používa na odvedenie pozornosti. Podobných príkladov by sa dalo vymenovať mnoho (tzv. šírenie demokracie vojnami atď...)

Výsledkom takýchto mediálnych ošiaľov a mediálnej manipulácie potom veľká časť ľudí jednoducho rezignuje (podobne ako zčasti aj ja) lebo si povie, že je toľko problémov, že ich nemožno vyriešiť. Zatiaľ čo druhá časť ľudí behá od jedného problému k druhému a vo výsledku svoju energiu naplno nevenuje ničomu. Následným výsledkom je spoločnosť, v ktorej si hŕstka ľudí, ktorý majú moc, môžu robiť čo chcú, lebo občania nie sú schopný sa zjednotiť... sú príliš zaneprázdnený vzájomným dohadovaním a vrchnosť sa im len smeje.

Tak ale toto je ozaj podarené! Je to obrazotvorné a výstižné, až si to pýta wallpaper. Keby som mal dáky vhodný obrázok v zásobe, tak by som ho aj urobil. Už dlho žiadny nepribudol, vlastne mám pocit, že posledný wallpaper som pre psancov urobil tiež ja a to pred minimálne rokom a pol... ak nie viac.

Veľmi výstižné... aj ten obrázok sedí. Osobne som u nás na Slovensku rezignoval už aj na to hádzanie hrachu o stenu, ale som vďačný za tých, ktorý v tom ešte pokračujú.

Jaroslav Filip vyslovil veľkú pravdu keď nazval svoj národ holubičím. O vás to až tak neplatí, ale chápem.
http://www.youtube.com/watch?v=hoCTuspkIZ8

Názov je super a niektoré obraty ma oslovili. Napr. rudé vodopády. Dielo však pre mňa vzhľadom na vek autorky nie je uveriteľné a nemohol som ho prijať ako zažitú vec aj keď sa to tvári ako veľmi osobná skúsenosť. Keby som si pred prečítaním básne neprečítal vek autorky, asi by som ten text čítal s inými pocitmi a napísal iný komentár...

Dobre sa to číta. Dobre poznám ten pocit, keď niekoho nosíš v srdci a aj keď si od neho stovky km, vždy ti na okamžik poskočí srdce, keď zbadáš iného človeka s rovnakým účesom, nosom alebo čímkoľvek. A vždy na okamžik dúfaš, že je to tvoj človek.

Túžiš po maximálnej kritike, tak nebudem len pochlebovať. Lepšie by to vyzeralo, keby si posledných 6 veršov oddelil na 3 a 3. A verš tebe/nebe nie je moc originálny.

ešte po druhom riadku som čakal, že v treťom príde pointa, ale pointa bola inde, ako som čakal. Pekne :)

tleskám http://www.youtube.com/watch?v=IxAKFlpdcfc

Homér: Tak tento tvoj koment je skoro na samostatné dielo :D

Eliška Vobrubová: skutočne nechápem, kde som sa vyjadril spôsobom, ktorý by naznačoval postoj na ktorý sa ma pýtate v príspevku z 23:48. Rozhodne si nemyslím, že by si človek "měl nechat všechno líbit". Celkovo nechápem, kde som urobil chybu, keď som vyjadril svoj názor a odmietol o tom ďalej diskutovať. Možno preto, že odmietam manipulatívne metódy nemenovaného operenca a spol. a nehodlám sa dohadovať o tom, kto má väčšieho... plyšového macíka, možno preto sú moje názory označované za "mělké a prázdné" moja osoba za "samolibou a ješitnou"... mohol by som pokračovať, ale škoda každého úderu do klávesnice.

puero: Diskutér je porazený v okamžiku, keď prejde od konštruktívnych a podložených argumentov k osobným útokom. Za tie by sa dali označiť už "ranné" príspevky "Toho, ktorého meno sa nesmie vysloviť" a neskôr aj autorové.

Takéto chovanie je znakom straty sebakontroli, nadhľadu a pádnych argumentov.

ARA: Už pre časom som tvoje komentáre pod dielami začal preskakovať... teraz keď si začal reagovať na moje komentáre tak som si ich pár prečítal a stačilo. Ničím pre mňa nie sú zaujímavé, príliš si cením svoj čas a necítim žiadnu potrebu obhajovať svoje názory pred anonymným internetovým hrdinom.

Kľudne si na ne reaguj ďalej, nepočítaj ale s tým, že na ne začnem reagovať, lebo ich nebudem čítať. Dopadol by som totiž podobne ako pán na tomto videu: http://www.youtube.com/watch?v=TugslL45aXk

Prvú slohu som si prečítal hneď dva krát za sebou, než som pokračoval v čítaní. Oslovila ma. Druhá tak podobne ako prvá a posledná mala trochu inú príchuť ako prvé dve. Rozhodne kvalitne napísané dielo. Určite sa k nemu ešte niekedy vrátim, aby som si ho opäť prečítal.

Jayjay: ak to beriaš takto, tak máš samozrejme pravdu - spätná väzbe je pre dobré písanie potrebná. Problém ale vidím v tom, že takto rozsiahly problém o ktorom sa bavíme nie je záležitosť, ktorú by bolo možné uspokojivo obsiahnuť v esseji. Skôr by som to videl na seminárnu prácu a to je veľa práce. Jedna vec je uviesť názor, to som urobil. Ale jeho zdôvodnenie zo všetkými súvislosťami je vecou svetonázoru, ktorý si človek utvára v podstate celý život.