30.09.2007
38, muž
|
komentáře uživatele :
08.07.2008 - 21:35
54(21.)
heleď delivery, já tady začal slušně, když nechceš ať ti tohle někdo komentuje a hodnotí, tak si prostě nedávej k dílu hodnocení a komentáře zakaž a neotravuj. Jo a přečti si někdy pravidla, pokud už umíš číst, když už teda psaní ti moc nejde.
08.07.2008 - 20:13
54(16.)
a já se začal hádat ne kvůli dopisu, ale kvůli tomu, co naznačila tuhle ZORIK, že se tu pohrdalo DOBROU kritikou, kritik má vlastní názor, Delivery dostala za tuhle hrůzu 2% a nemůže si stěžovat, hotovo dvacet.
08.07.2008 - 20:11
54(15.)
svoboda volnost rovnost pohoda....ale co pravidla? To si pak může psát každý co chce a to sráží kvalitu literatury a kultury vůbec. Autor si může pojmenovat dílko dopisem ale MY VÍME, ŽE JE TO ŠPATNĚ
08.07.2008 - 20:03
54(10.)
to nebude dopis. jen ňáká zpráva, co si můžu zapsat do diáře. Ne, vážně, tohle dopis není, ať to Delivery přejmenuje třeba na Poznámku pod čarou z nervového záchvatu nebo nevim, jako dopis má být zpráva co tě informuje o něčem, tohle ....kdepak, to není dopis.
08.07.2008 - 19:36
54(8.)
no já nemám na mysli, že tam má být datum oslovení a pozdrav, to je mi putna, o osobnostním charakteru se taky nebavím, to chápu, ale když snad píšu dopis, tak ho píšu někomu a ne sobě
08.07.2008 - 19:21
54(4.)
nono, delivery, nic proti, ale pokud není pro NÁS tak jsi ho sem neměla dávat a kritizovat kritika za nepříznivou kritiku je slabost, hodná autora dopisu který ho napsal a podepsal se dole. Srab srab srab. Pro mě osobně je to poměrně čtivé, vážně, čtivé, protože to má skrytou myšlenku, ale jestli takhle píšeš dopisy.....tak se je honem nauč psát, páč tohle není dopis.
07.07.2008 - 14:48
6(3.)
ano, je to příjemný kousek věru, ale poněkud škrobený, jakoby tajná slova, která jsi chtěl(a) říct byla dopsána neviditelným písmem, abychom si prostě přečetli jen to co si máme přečíst a ne tu pravdu.
25.06.2008 - 16:13
6(6.)
domnívám se, že brynza také ujíždí na extázi, když už ji k ní nedovede Peštík. Jo a jsem taky hudební nekrofil Morisson, Marley /teho míň/, Syd Baret, Lennon a Jimi Hx. Takže škoda, že jsou zrovna ze staráku, jako afroameričani by se mi v téhle psychomakrosměsi dokázali vyformovat jako sexuálně dokonalý psychotým.
no a dovolím-li si být kapku kritický, pak jsem byl v pokušení tam dát nějaký ten bodík, ale nakonec mi došlo, že když už tam ty kalhotky leží na podlaze, tak to brynza dovede ke zdárnému konci ať dám jakýkoliv bod.
no a dovolím-li si být kapku kritický, pak jsem byl v pokušení tam dát nějaký ten bodík, ale nakonec mi došlo, že když už tam ty kalhotky leží na podlaze, tak to brynza dovede ke zdárnému konci ať dám jakýkoliv bod.
19.05.2008 - 12:43
8(6.)
ehm, je to zamyšleníhodné, jelikož se na problém tohleto snaží dívat z obou stran, dokonce jsem se usmál, když jsem si uvědomil že první a druhá kategorie v podstatě splývají, ale JINAK si dovoluji protestovat proti škatulkování půlky generace. Neználci...jo jsou to pitomci nezodpovědní, ale v porovnání s ženskými protějšky neználků je to fifty fifty, chlapi.....ideální chlapi NEEXISTUJOU! Tohle je spíš romantická představa rytíře, který ženu uspokojí, zabezpečí, poskytne ochranu, vychová rodinu a nosí ji kytky,...ale pokud hned neumře, nebo nezešílí, tak ho žena opustí, čili takoví chlapi jsou blbci. No a chlapci, ti v přiměřené míře romantické láskosleposti aspoň nestaví vztahy na autoritě, ale citech, což je taky hloupost, čili z toho vlastně plyne, že chlapi jsou tupci sebestřední. Snad se někdo ujme úvahy o typologii holek. přečtu si ji, porovnám a snad dojdu k nestranné syntéze, pak se sem vrátím a všechno odvolám.
Autor (Já) je naivní případ první kategorie.
Autor (Já) je naivní případ první kategorie.
18.05.2008 - 22:28
9(3.)
je myšlenkově hluboká, senzuálně citlivá - parfumérovaná, dá se říci moderně pojatá, beru-li v potaz, že ne nutně se snaží o rým, přesto má stálou pravidelnost a čistotu, drží se myšlenky a je parádně dvojtvářná, kontrasty s závorkách ztrácejí svou neviditelnost o kterou se zpravidla závorky snaží, dokonce ty závorky křičí, jakoby šeptem co se neříká, byť je to žádoucí. Je nekonkrétně konkrétní: nabudí v člověku přesně tu vůni jíž popisuješ, byť ji v závorce zcela popřeš a čtenář si uvědomí, že ta vůně tady vlastně není. Že je falešná, stejně jako hlavní hrdina jemuž jsou ty verše jmenovány, vmeteny do obličeje. Jen ta poslední sloka mě uvedla v mírný šok. Došel jsem totiž k tomu, že celou tu básničku ještě více zpochybňuje. ...pffff, tohle je nejdélší komentář jaký jsem kdy komu napsal. Ale je o to upřímnější.
18.05.2008 - 22:12
7(5.)
čím že..čím že to praskne?................................................jo láskou. áhá
18.05.2008 - 21:55
7(6.)
moje slova, realita je až moooc pravdivá, čili mi to mluví z duše. a LÍbÍ.
17.05.2008 - 20:33
11(7.)
no a prohlá do oblouku v zamyšlení tom, že říkat brouku už nikomu není,...to je přímo ku zbláznění!!
Hodnotím vysoce.
Hodnotím vysoce.
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Duše zmítaná bouří reality [17], Asinar van Martinaq [17], Burak [12], Therésia [12], Erma [11], ŠoDO [7]» řekli o sobě
Severak řekl o Dívka v modrém :taková legendární pokémonka. Byl jsem na ní docela zvědavý co je zač, pak jsem se s ní potkal jenom jednou skoro doslova jen z rychlíku.