30.09.2007
38, muž
|
komentáře uživatele :
11.10.2008 - 23:31
2(1.)
slovo ,,zřím,, z toho dělá tradicionalistický Máchovský kýčovitý škvár, ale tak podrážděně reagovat se mi příčí, bylo by chybou vylít si na téhle básničce zlost. Nezaslouží si to, je v ní kus práce. Jsem ostatně proti zastaralým výrazům typu Luna apod. pokud nejsou zasazeny do odpovídajícího zázemí, jako historik bych si se starými výrazy víc pohrál. Ta prostřední sloka mě teprve namíchla, ale nakonec mě napadlo, že popis je plastický. Nebudu odvolávat ten Škvár, ale nebudu to ani zbytečně hanit, protože si to svoje čtenáře najde.
11.10.2008 - 22:47
6(1.)
uprostřed ti jedna slabika chybí, ale jinak to je haiku, sice do dokonalosti japonských lyrických haiku má ještě daleko, ale cením si toho, protože dneska Češi moc haiku nepíšou.
08.10.2008 - 22:22
5(1.)
však ony prozřou až se jim narodí druhé děcko a opustí chlapa a už si dalšího nenajdou, že i mladý se starcem v nitru se šikne. Na volný verš docela dobré.
08.10.2008 - 22:18
13(1.)
tak tak, stejně neschopných chlapů je hromada, hora a velehora!!! Byť je to napsané tím příšerným surovým stylem, nechápu jak, ale větu za větou jsem dostával oprávněný vztek na všechny ženské co existujou a docházel k názoru že jsou to zkažený mrchy. A kevšemu drahé. Chlap platí jak mourovatý, snaží se být vtipný, hraje blběčka a gentelmana a sex nikde......teď pukám smíchy. Můžem si za to sami.
Je to boží!!!
Je to boží!!!
07.10.2008 - 22:57
3(1.)
v příslovích se píše měkké i, ale až na ty zbytečné závorky se ti to povedlo Mattyn, má to hlavu a patu.
07.10.2008 - 22:53
4(3.)
Ten začátek je úúúúúúchvatný!!!! pak už je to moc reálné, ale ,jakože spíš čtu básničky, tak tohle je perfektní povídka.
07.10.2008 - 22:45
6(6.)
nu, pokus o rýýým tu je. Čtenáře to osloví už svým nápadem, ale vydržet tak dlouhou básničku do konce už vyžaduje trpělivost. Obraty co tu používáš dokážou každého vnést do děje a vnutit jasnou představu o tom co by se chtělo vyprávět. Takže je to povedené (až na ty rýmy teda, kdy by tam nebyly vůbec žádné, tak je to lepší si myslím.)
07.10.2008 - 22:25
9(7.)
to je to o čem celou dobu mluvím, napsat básničku tak aby z ní sálala láska neznamená do ní vepsat desetkrát slovo láska. Tady není ani jednou a je to tak zamilované, že se chce brečet.
07.10.2008 - 21:53
9(6.)
když to teda vypovídá o tobě a nemá to být ani geniální ani blbé ani nijaké jiné, proč myslíš, že to někoho zaujme, když tě ten co to čte nezná? Proč bychom to měli číst, když to není pro nás? koneckonců jsou to pocity jaké má každý, že si nalhává že je š´tastný atd.
A křivdíš mi, že rozlišuju na geniální a blbé básničky. Tak to vůbec není. Nestojíš-li o moje známky, nedostaneš je, stejně nevim co bych ti měl dát, nechápu to furt. Proč tě musím POZNAT, abych pochopil o čem píšeš? Psát básničky je o tom aby to pochopil i ten co tě nezná. To je podle mě úplně zvrácené.
Ale neber to tak, že se mi nelíbí jak píšeš, mi se líbí jak píšeš. Ale tohle mě zřetelně naprosto vykolejilo.
A křivdíš mi, že rozlišuju na geniální a blbé básničky. Tak to vůbec není. Nestojíš-li o moje známky, nedostaneš je, stejně nevim co bych ti měl dát, nechápu to furt. Proč tě musím POZNAT, abych pochopil o čem píšeš? Psát básničky je o tom aby to pochopil i ten co tě nezná. To je podle mě úplně zvrácené.
Ale neber to tak, že se mi nelíbí jak píšeš, mi se líbí jak píšeš. Ale tohle mě zřetelně naprosto vykolejilo.
07.10.2008 - 21:20
5(1.)
Moje představa lásky kapku bezbarvá, voní pomerančovou kůrou a má tvar welšského gramofonového míče. Zkrátka ti neskočím na to, že se dá ještě lásku popisovat a nehledat v prožité lásce něco, co by ji popsalo daleko lépe. Nevěřím, že je vhodné namačkat lásku do jednoduchých veršů a na každý řádek ji projistotu neopomenout připomenout. Nevěřím, že je to o lásce a ne o pouhém pocitu zamilovanosti, který se ní skrývá. Nevěřím, že je tahle černobíle berevná láska živá.
07.10.2008 - 21:05
9(4.)
a pořádně si odpověď promysli protože dostaneš buď nulu nebo stovku
ode mě
ode mě
07.10.2008 - 21:01
9(3.)
Inu Delivery, třeba to je na smeknutí, vážně. Ale já osobně tomu vůbec nerozumím. Je to tak abstraktně myšlenkově vysoko převyšující moji nicotnou fantazii, že to vůbec nedokážu rozumově pojmout. Takže nevím, jestlitomu nerozumím proto, že je to tak ohromně racionální, nebo je to úplně o ničem a ty mě chceš jenom zmást a přivést do úzkých. Vážně nevím co si o tom mám myslet. Jaký pocit, moment, či co to vlastně popisuje? A tu pidi větičku v závěru jsem nečetl nemělo to cenu. (Vážně bych rád vysvětlení, je-li to blábol nebo geniální výtvor)
05.10.2008 - 21:54
7(7.)
možná by to bylo méně předvídatelné, kdyby tam místo svíčky hořel banán.
V pokoji hoří banán. Pomaličku dohasíná. Na stole leží plná čepice mouky a za tolem sedí profesorka češtiny. Láska je tatam, profesorce od banánu ohořely vlasy. Mouku rozvál vítr, odvál i učitelku zabalenou do čepice. Konec lásky s plavými banány.
dobrý ne?
V pokoji hoří banán. Pomaličku dohasíná. Na stole leží plná čepice mouky a za tolem sedí profesorka češtiny. Láska je tatam, profesorce od banánu ohořely vlasy. Mouku rozvál vítr, odvál i učitelku zabalenou do čepice. Konec lásky s plavými banány.
dobrý ne?
05.10.2008 - 20:43
4(1.)
hodnotím to vysoko, i ten obrázek je hezký, jen snad bych ty verše neukončoval tečkami, když ty řádky neodděluješ čárkou, tak je zbytečné tam ty tečky vůbec dávat. Ale četlo se to moc dobře. I podruhé.
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 1» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Duše zmítaná bouří reality [17], Asinar van Martinaq [17], Burak [12], Therésia [12], Erma [11], ŠoDO [7]» řekli o sobě
Adrianne Nesser řekla o Sokolička :děkuju ti za to, žes mě hned neodsoudila a i přes ty /hádky/ sis ke mně našla cestu. i já k tobě.vážim si tvejch komentářů. seš faájn Marcelo..;-)