 |
 30.09.2007
38, muž |
komentáře uživatele :
03.12.2008 - 20:07
10(1.)a tohle jde taky nějak mimo mně. Takhle si spíš představuju lyrický popis bolesti hlavy. A závorka v poslední sloce.....působí jak hrbol o který jazyk po rychlé jízdě krátkými verši zakopne. Zbytečně. Nic moc. Máš lepší.
03.12.2008 - 20:048(4.)celková úprava se mi vůbec nelíbí. Zbytečné nicneříkající tečky na konci i na začátku. Je to sice plné hezkých fantastických obratů, ale vyznívají tak prázdně. Práázdně.
03.12.2008 - 20:006(6.)osobně mi tam neladí že je to takové pusté moralizování. taky je mi celkem cizí tenhle nihilismus.
01.12.2008 - 07:576(4.)pěkné, jen mi vadí, že se snažíš o rytmus. Rytmus je básnický přežitek, který je třeba vymýtit, zliqidovat. Básnička, která se rýmuje je zpěvná sama o sobě a nepotřebuje být rytmická. Rytmika je blbost!! No a k tomu šeptás...háček tam pravda chybí, ale kdo by toho dbal.
29.11.2008 - 16:344(3.)vypiloval bych možná ten konec, poslední verš je takový ...já nevím, je krásný, ale kostrbatý.
27.11.2008 - 17:3912(4.)a až se bude psát rok 2006 odstěhujeme se do velikých měst a děti si budou mít kde hrát
25.11.2008 - 20:1510(3.)je to totálně dokonalé!!! jo, já si tu nahrávku stáhnul a furt dokola si ju pouštím.
24.11.2008 - 19:5118(15.)ach to je roztomilé dílko, hezky se rýmující složení netradičních slov. A skvělý obrázek
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
matlimb [16], luciferrus [12], barcuska [11], naivka [8]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.
