Hmmm jo no. Hlavně ten geniální rým nemůžeš-nepomůžeš tomu dodal tu správnou vodu.

Pěkné. O lásce zas trochu jinak.

Možná chtěla někoho, kdo umí psát bez chyb.;-D

Nu, sarkasmy stranou. Nestává se často, aby se tady objevila dvě díla hned po sobě se stejným názvem. A ejhle, hned dvoje vzpomínky a tu jsem byl zvědavý, kdo má lepší vzpomínky, zda stoletá firel nebo 15letý tajemný (o jehož milostné avantýře už ví celý internet). A žádná pozitivní vzpomínka. V obou případech jen nářky, smutnění a fňukání - omluvíš-li ten výraz. Takové vzpomínky čtenáři sotva kdy příjmou, dle mého názoru, za zajímavé. CO víc, jsou v obou případech zcela nezajímavé. Jsou všední. Politováníhodné, ale špatné trávení z nich já mít nebudu.

Tahle báseň se povedla. Má vtipnou myšlenku, vypovídací hodnotu, NENÍ o LÁSCE, je originální. A dobro nevítězí nad zlem. Ačkoliv tady nejde o nějaké zlo. Ten začátek - už první věta je perfektní háček. A vůbec celá první sloka je akorát a neodrazuje od čtení, člověk si to přečte celé. Pěkné.

Paráda! S hvězdičkou. Celé, ale hlavně teda ten konec. Poslední slovo. :-)

Na 15 let dost slušné. Na tom, jak rozchod krásně bolí, člověk teprve pozná, jakou zažil lásku. Takže ti přeju hodně co nejbolestnějších ztrát a rozchodů. (Čímž ti nepřeju nic špatného)

Podobnou ukolébavku jsem ještě nečetl.

Hmm slušná avantgarda.

Potom sis do básně správně zařadil vskutku sexuální zvířátko.

Na Puera je tam trochu moc duhy a zdrobnělin. Ovšem něco podprahového na tom je. Třeba ti mořští koníci. Pokud je mi známo, jsou to jediní samci, kteří rodí mláďata. Asi ti tvůj mořský koník našeptává nepravdivé informace. Bacha na něj. Palec nahoru za I když s´ . Zajímalo by mě, jestli je to gramaticky správně nebo ne. Přiznám se, že nevím. Ale je mi to sympatické.

Pěkný kousek. Proč v tom tolik cítím blues?

Puero souhlasí s ARA. Ale na obranu Lady je třeba říci, že Eliška používá tak neoprávněně útočný slovník, že si v ničem nezadá s komunistickými prokurátory vykonstruovaných procesů z 50 let. Je smělé o díle tvrdit, že je haiku, nicméně tak ,,vypadá" a to stačí, pokud je uvedeno, jak se to s ním má v anotaci.

Ta poznámka o Nejmenovaném opeřenci si zaslouží můj potlesk. (Tleskám)

Je to eroticky probarveno. To se mi líbí. Při myšlence těla jako krajiny, která se otevírá novému badateli k prozkoumání, docela příjemně šimrá. Ten pech na konci je takový negativní. Jinak je to .....no, řekl bych že to asi odpovídá tvému současnému rozpoložení. Je to cítit.

Máš dojem, že diskuze se netýkala tvého textu? Tak to byla zatím ta největší blbost, co tu zazněla. Nejen že nevíš, že jsi to napsal špatně, ale nevíš ani, co jsi vlastně napsal. A nepochopil jsi tím pádem ani ty komentáře k dílu. Škoda kritiky pro tebe.

No a Puero se úderů do klávesnice nebojí a na cizí rádoby zasvěcené dojmy nedá. Pro Puera proběhla diskuze na jejímž konci bylo hned několik nových poznání. Dokonce bych dal dohromady několik shrnujících závěrů, ale udělám to na jiném místě, aby se nestaly další diskuzí.

Eliška Vobrubová: Nepochopil jsem ani slovo z toho, co jsi napsala, protože si neuvěřitelně protiřečíš. Vyčítáš mi, že nediskutuju, ale soutěžím a snažím se přesvědčit vás o své pravdě, jenže ty a ostatní děláte totéž. Takže je to diskuze.

Eliška Vobrubová: Právě sis odpověděla.

Eliška Vobrubová: Máš tedy prostor. Vysvětli nám, když tedy nešlo o diskuzi, oč vlastně šlo? A jaké role jsme v tom hráli? A proč je kladení otázek demagogií. Proč není demagogem malé dítě, které se ptá rodičů? Podle tebe kladu dotazy bezúčelově? I teď?

Eliška Vobrubová: Nu, mé metody, Eliško, nejsou tajné. Co víc, zdají se mi naprosto průzračné. Já neumím klást otázky na které nechci znát odpovědi. Ty ano? (Mimochodem je slušnost omluvu přijmout. Jsi starší, měla bys to vědět.) A že mám ale pírka! ;-)