 |
 29.01.2015
27, žena  0 5/0 |
komentáře uživatele :
01.02.2015 - 00:25
12(9.)Je milá, oplývající povrchní nevinností a zvrhlostí zevnitř. Krásná a moc povedená.
31.01.2015 - 23:5810(5.)shane: To je pravda, Štěpán, Štěpánek, muž mnoha srdcí.
Libuška a její Popelka jsou věčným idolem. Něžná, křehká, avšak zároveň soběstačná a sladká žena. Typ víly pobíhající v lesích.
Jedno a nekonečné téma. Dokud bude existovat člověk jako takový, tak toto téma nevymizí. A jak se říká, člověk je tak starý, na kolik se cítí, ona ta čísla nehrají v životech až tak zásadní role.
Libuška a její Popelka jsou věčným idolem. Něžná, křehká, avšak zároveň soběstačná a sladká žena. Typ víly pobíhající v lesích.
Jedno a nekonečné téma. Dokud bude existovat člověk jako takový, tak toto téma nevymizí. A jak se říká, člověk je tak starý, na kolik se cítí, ona ta čísla nehrají v životech až tak zásadní role.
31.01.2015 - 23:3210(3.)shane: Já si Kříže pamatuji jedině jako Šafránka a poetickou duši. I když ano, někdo mu to napsal, ale pro mě má ta jeho role své nezapomenutelné kouzlo.
Že to lovíš ze srdce je o to krásnější a tato básnička mi vykouzila úsměv na tváři jako už dlouho žádná, za to děkuji. Jdu zkouknout tvá díla!
Že to lovíš ze srdce je o to krásnější a tato básnička mi vykouzila úsměv na tváři jako už dlouho žádná, za to děkuji. Jdu zkouknout tvá díla!
31.01.2015 - 23:1910(1.)Báseň mi něčím připomíná Šafránkův styl z Básníků. Je nádherná!
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
desde [17], Desdemona La Rochelle [16], pampeliška [13], Chardonnay [12], BarboraKollmanová [11], majoranka [11], Taru [10], myskasro [6], Maurí [6], 1cursedpoetry2 [5], Wolfie [4]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.
