taron: Díky za komentář, máš pravdu.

Mládí pohlíží na umírání poněkud idealisticky ;-). Básnička hezká.

moonell: Děkuji za názor, zajímavé :).

Yana: Děkuji za příspěvek. Víš, ono to není ani tak o "takových" ženách, spíš obecně o sklonech, které jsou už v lidské povaze. Moc korumpuje a platí to nejenom v politice. A nemusí v tom vždycky být zlý úmysl.

Chudák hospodář :). Líbí se mi ta ironie, příběh skoro bajkový.

Amelie M.: Pravdu díš. Život ve své nekonečné pestrosti mě nepřestává fascinovat. Omezovat psaní na vlastní zkušenost by - alespoň co se mě týče- byla děsná nuda. To by vás ani nebavilo číst! :))

korálek: Díky! Jo, tak nějak to mělo vyznít... ;-)

Amelie M.: Děkuji :). Je to takový starší pokus o něco úplně jiného, tematicky i zpracováním. A ze života ne, čirá fantazie, naštěstí :)

Znám, taky mívám chuť odletět :). Líbí se mi, pěkně jsi to vystihla.

Sucháč: Děkuji, moc si toho hodnocení cením.

loner: Děkuji za podněty :). Určitě by to šlo upravit třeba na:
Dlaněmi ústa zakryli
vlasy zcuchali
šaty strhali.
Je to taková mužsky drsnější varianta, moje je žensky splývavější - asi otázka vkusu.
Laciného rýmu dvou zvratných sloves si jsem vědoma, ale kupodivu mi tady až tak nevadí a hlavně významově sedí tak, že mě lepší řešení nenapadá. Jestli tebe jo, sem s ním! :)
PS: Až teď mi došlo, že ti celou dobu v duchu říkám špatně - vyslovuji joner, protože jsem při prvním přečtení automaticky předpokládala velké první písmeno a dál už to nerozebírala. Chyba rychlého závěru. :)

Yasmin: Anonymni snílek: Děkuji oběma za chválu, jakou si ani nezasloužím.

Sucháč: Děkuji za komentář k básni a jsem moc ráda, že se ti líbila.

Líbí se mi ta hra se slovy. A vynechala bych hned první řádek :).

loner: Moc děkuji za názor, přemýšlím o tom, ale musím oponovat. Zájméno jí tam není zbytečně, ale ze dvou důvodů. Prvním je rytmus - ten je vnímán individuálně, ale mému uchu by ta slabika chyběla kvůli plynulosti. A druhým důvodem je usnadnit pochopení textu. Bez zájména by mohla vzniknout pochybnost, jestli to dělají noci nebo sami sobě. A v následující půlvětě je podmět nevyjádřený - takhle je jasné, že je podmětem noc, ale bez zájména v předchozí větě by až tak nebylo. A když čtenář tápe nad takovými věcmi, ztrácí četba spád, to nechci :).
A jinak hledám, hledám, ale žádný zbytečný element nevidím, všechno je tam podle mě potřeba a na svém místě. Takže jestli máš nějaký další tip, sem s ním, jsem zvědavá! Ale každopádně děkuji za komentář, tvůj postřeh o osekávání je v obecné rovině určitě správný. :)

loner: ok :D

loner: No já se nad ty výpady povznesla (když se tě netýkají, jde to úplně snadno :)) a rozbory básně se mi moc líbily. Takže za mě super, hlavně, že to žije! Není nic smutnějšího než prázdná diskuse.

Jiří Turner: Ehm, to jsem si tedy pěkně naběhla s tím tupým dotazem "kde se schovaly?" :) Když jsem raněná slepotou, dobře mi tak! Už vše jasno.

Ještě koukám na kategorii "láska - vyznání", všimla jsem si jí až teď. Originální. Ať hledám, jak hledám, ani lásku, ani vyznání tam nevidím. Kde se schovaly?

Pěkná momentka, s atmosférou... jenom mám problém s lokalizací :). Masajský válečník ukazuje na Afriku, éter to potvrzuje - evokuje polní nemocnici, ale akáty a pampelišky tam nepatří. Působí to skoro schizofrenně, jako by autor byl tělem někde a duchem jinde. A ještě poznámečka k předposlednímu verši: tu mi vedle všude připadá nadbytečné, navíc se opakuje i v předchozím verši. Ale to je detail a možná to jenom špatně vnímám, tajemná euroafrická báseň se mi líbí.