Ailin: Ta první věta je citát z komentáře. Ne že to je nefér, ale že by si připadala nefér. Proč, to právě nechápu.

Nezlob se, ale mohl bys ty hrubky opravit aspoň v nadpisu? Dost tam trčí.

Mě chytila druhá sloka, autentická a originální. Jenom slovosled bych přehodila na "je to totiž trochu vo hubu". A třetí je ještě lepší.

Zamila: Máš pravdu, sloveso se už nevešlo :). Ale mám pocit, že tady nevadí, když si ho čtenář musí domyslet, ono to zas tak složité není.
Přímost byla záměr. A já jsem zase spíš realista než romantik, snad mě chápeš :).

Jiří Turner: Já tam tu sloku původně dala vlastně přesně z toho důvodu, který popisuješ. Cítila jsem, že básni chybí řád, a chtěla ho porušit ještě víc, abych ho tam paradoxně dodala - povýšit neřád na řád :). Zároveň mi ale bylo jasné, že ta sloka je slabší než ostatní, nejen řekněme explicitnější nebo obscénnější, ale také technicky, rýmy. I tuto lacinější formu jsem na jedné chápala jako další rozměr básně, ale na druhé si tím vůbec nebyla jistá.
To jen na vysvětlenou mého váhání :). Ani teď si nejsem úplně jistá, ale spíš mám pocit, že je báseň lepší o třech slokách.

Timothy A. Postovit: Dík za zastavení :).

kmotrov: Děkuji za vysvětlení. Už Jiří si všiml nerovnovážné stavby, ty píšeš o frázování... asi tam oba jako pozorní čtenáři vidíte, že báseň vznikala na etapy, je to takový slepenec různých nápadů, proto ta rozkolísanost rytmu, proto každá část může fungovat i samostatně. Ale oba mi tohle řešení vlastně chválíte, což mě moc těší.

DDD: Jo, tak ta je opravdu mini :). Ale pro mě je minimalismus a abstrakce i tohle, asi máme různá měřítka. Posun ke konkrétnosti jsem viděla tady: http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=28175-pateticka-pisnicka-o
-nadeji
Tady (na rozdíl od některých jiných) rozumím, co jsi asi chtěl říct, ale chci víc, víc! To asi neznamená, že se mi to nelíbí nebo že mi to nic neříká :).

Danula: Já chápu, co jsi těmi jehličkami chtěla vyjádřit, jen jsem řekla svůj čtenářský pocit, že pro mě tohle slovo bylo zvolené nešťastně, protože ve mně jehličky evokují bolest, ne příjemné mrazení. Ale to je prostě můj pocit, někdo jiný to zas má jinak :).
A shlídla/zhlídla - tady nejde o regionální výraz, ona ta výslovnost je v obou případech stejná, je to čistě otázka pravopisu. A ten je tady striktní: jeden tvar je špatně a druhý dobře. Ale jestli tam tu chybu chceš mít, je to samozřejmě tvoje věc, já jen chtěla jako čtenář upozornit, protože mě trkla.

Tak tady poetu jasně převálcoval chlap :D
Tím myslím obsah, forma opět na jedničku.

Ailin: To máš vlastně pravdu. Řečeno s klasikem, tento způsob zimy zdá se mi poněkud nešťastným :).

Ailin: Já mám pocit, že se ptákům ani nechtělo odletět, jako by si řekli, že tahle zima za to nestojí. U nás zpívali kolem Vánoc a teď jsem je slyšela zas. Takže ptáky už jako měřítko neberu :).

Hezky sis s tím pohrála, líbí se mi.

Hezká. Jenom venku to jaro zatím necítím :).

Já tvůj rukopis ráda, ale jak už jsem někde psala, čím delší a konkrétnější, tím se mi tvoje věci líbí víc. Vždycky jsi psal takhle minimalisticky? Neláká tě žádná změna?

Ze sbírky: Pod vlivem :)) Výstižné.

bludička: Děkuji, to jsem ráda... snad něco hezkého :)

kmotrov: Děkuji. Jenom nerozumím, jaké frázování myslíš. Když jsem psala, že mě baví chodit až na dřeň, myslela jsem tím obsah. Frázování je členění, čili forma, nebo se pletu?
Taky mě zaujalo, že je to zároveň spontánní i s odstupem... ale v tom máš asi pravdu :).

Taky bych ráda brouka :). A skomíral/umíral by možná ještě stálo za přemýšlení, ale jinak hezký nápad i zpracování.

Líbí se mi, hlavně první sloka. Je vidět, že na svém psaní technicky pracuješ.