Ginnare: Ok, ok, ukecali jste mě. Popravdě jsem to při tvorbě asi, tak 1 nebo 2 minuty neustále prohazoval a nevěděl, co z toho dát. Díky a zastavení :)

Devils_PIMP: Popravdě jsem váhal, co tam dát. Ani nevím odkud ten výraz mám, ale seděl mi tam víc. Jste na mě ale dva, a tak úprava provedena. Jinak díky, že jsi se zastavil. Vždy vidím rád tvůj komentář. Popravdě když mi něco napíšeš, tak vím už předem, že si z toho něco vezmu. díky :)

vanovaso: Díky za zastavení :)

Není špatná. Možná trošku roztáhlá. Každopádně pěkné propojení začátku a konce básně

Amadeo´´: Dle mého, pokud člověk neví, co do anotace napsat, tak je nejideálnější tam napsat stručné vysvětlení básně. Přeci jen občas nejde dílu úplně porozumět a anotace by měla pomoci. Výjimkou jsou případy, kdy autor záměrně vynechává vysvětlení, protože nechce nabízet svůj pohled na báseň a chce ji nechat otevřenou. Mimochodem anotace hned po názvu básně rozhoduje o tom zda si ji lidé přečtou. Vytváří první dojem, a proto je dle mého vhodné ji psát.

Tom Cortés: Samozřejmě. To jsem pochopil. Spíše z rovna v tom verši se mi to vyjádření zalíbilo nejvíc :)

Báseň se mi opravdu líbí. Hlavně převádění pohádek do "reálného světa". Obzvláště povedený je podle mě tenhle verš: "Bystrozraký dostal zánět spojivek." Nejde o tu lehkou nadsázku, která je z toho cítit a každý se u toho zřejmě pousměje, ale spíše o to "dospělácké" odůvodnění jeho šátku (tedy pokud je to tak myšleno). Cítím z toho trochu malého prince a to se mi líbí.

Je vždy těžké mluvit o něčem, co má tolik komentářů, protože vše bylo většinou řečeno. Báseň jako taková už ohodnocená byla a ode mě bys neslyšel nic jiného. Proto se raději zaměřím na název a anotaci. Ačkoliv jsem chvíli přemýšlel, jak to vlastně myslíš, tak jsem to v tom úspěšně našel a i když je trošku ten název kostrbatý, tak se mi líbí. Každopádně pochvala za anotaci, která mě zaujala.

Taková lehká, ale přeci vážná úvaha, která se mi opravdu líbí :) Hodně povedené dílo. Myslím si, že jedno z tvých nejlepších.

Povedené dílo :) (Jenom taková drobná chybka "do dalek co se mění" má být předpokládám dálek, ale to je jenom takový detail :) )

Jak řekl Tom. Mám to podobně, takže se mi to líbí. Jen doufejme, že to neměla být báseň která má nějakou hloubku, protože pokud ano, tak po téhle stránce se to nepovedlo.

Ginnare: Pak tedy doufejme, že se tu někdo takový najde a ohodnotí dílo jak se patří. Taktéž přeji :)

¨Tohle se mi líbí. Je to pěkné i graficky. Jenom tahle sloka mi tam napsuje:
"tam kde se řeka
vlévá do moře
smočím svoje nohy až po uši
chytnu se opratí chobotnic
a pak se na nich oběsím"
Přijde mi až komická oproti vážnosti celé básně.

Pro mě osobně by báseň o přírodě měla vyvolat emoce. ideálně nás zanést do popisovaného místa. Tady byl toho jen náznak. To je ovšem čistě můj postoj k básním o přírodě, a proto mě moc nezaujala. Věřím ale, že si najde jiné obecenstvo.

Já si zase myslím, že to není potřeba nijak rozvádět. Někdy je méně více. Mně akorát nesedí zakončení. Každopádně dílo jako takové je povedené :)

Taková příjemná lehká rýmovačka. Nic víc, nic míň.

Myslím, že jsem se k tomu celkem jasně vyjádřil. Samozřejmě, že by to šlo, ale nebyla by to má báseň jako taková. U konce nevidím potřebu nic zvýrazňovat. Nechtěl jsem měnit báseň a způsob jejího čtení. Pouze mi šlo o to, jak ji upravit po stránce interpunkce.

Mamka: Hm... ty jednotlivé věty nejsou špatný nápad. S odstupem bych změnil i to hořký/hořké, ale mezi námi/náma... tam mi pořád sedí to, co tam je. Díky za radu a za zastavení :)

loner: díky za zastavení se :)

závorky byly krásné a s nápadem, který se ale vytratil po verši "(úspěšně)." Říkal jsem si, že by to možná chtělo u něj utnout, ale to by tomu zas něco chybělo jako celku. Byl by to slabý závěr, ale pořád by mi to přišlo lepší. Tedy takový je můj názor. Snad někdo i jinak poradí :)