vanovaso: Orionka: Lokin: Amelie M.: Děkuji za příjemnou debatu :)

Amelie M.: Uvidíme. čas ukáže. Už jsem psal Orionce. Pokud se mi podaří zůstat zásadovým a morálně pevným člověkem, tak to neudělám. Zatím bojuji obstojně. Ačkoli se neustále měním (tak jako asi každý), tak tahle morální pevnost mi stále zůstává :) Uvidíme časem. Třeba se tu sejdeme u jiného díla za pár let a vy budete říkat "My ti to říkali" a třeba ne. Třeba budu říkat já vám "Já vám to říkal". :)

Orionka: Věřím a souhlasím, že věk má v tomhle svoji váhu. Na druhou stranu, jak už jsem psal, tak jsem měl už tu možnost a ne jednou. Zatím jsem nepodlehl :) Jediné, co mohu slíbit je, že pokud budu stále, tak zásadový a morálně pevný, tak nikdy tuto chybu neudělám. Ne při plném vědomí.

Amelie M.: Oba. Dle mého, když jedna osoba se chová špatně ve vztahu, tak máme ten vztah opustit a neopravňuje nás to k nevěře. Nikdy jsem reakci "udělal jsem to protože on/ona byl(a) takový/á dělal(a) tohle a támto." nebral jako správnou.
Sám jsem byl v roli (a ne jednou) toho, který mohl podvést a byl ve špatném vztahu. Nikdy jsem to neudělal. Dokonce ani když mě ta daná osoba podvedla.

Amelie M.: Jsem rád, že se zalíbila :)

Orionka: Tak krásná není jenom trochu, ale naštěstí to jenom lechtá :)

Amelie M.: "já už jsem tu někde psala, že i dobří lidé mohou být nevěrní.. k nevěře vede spousta cest a ne všechny jsou dlážděny špatnými úmysly.. "
Nějaká zkušenost ze života? Nemyslím zrovna tvého. Ale třeba z tvé okolí? Nějak si nedokážu představit, kdy není podvod morálním selháním dané osoby

vanovaso: Jsem rád že se líbí.
Dále, co se týče té nevěry. Netuším zda se chceš zapojit, ale i tak se zeptám. Kdy ji lze omluvit. Pokud tedy nemluvíme o těch vyhrocených případech (znásilnění, pro záchranu svého života a pod.)
Když se podíváš, tak diskuse se tu pod díly vytváří často samy od sebe. Jediný rozdíl je, že já jsem přímo k diskusi vyzval :) Myslím si tedy, že diskuse sem patří.

Amelie M.: Asi je to hodně o způsobu čtení. Já to čtu i teď s odstupem úplně bez problému. :) (druhé "Každý" zdůrazňuju. Má to posloužit k vystupňování díla)
Jinak díky za komentář. Pokud si přečteš, co jsem psal Lokinovi, tak můžeš klidně taky na tu otázku taky reagovat.

Lokin: A co z pohledu třetí osoby, kde nám nepřekáží v cestě Ego. Zkusím dát příklad z praxe. Tvůj známý/tvá známá je s partnerem, který danou polovičku neustále podvádí, chlastá atd. Má tvůj známý/tvá známá právo podvést? Nemyslím ve smyslu, když podvede, tak "budiž mu/ji to odpuštěno, protože jeho/její partner není lepší", ale ve smyslu "Není, co řešit měl(a) na to právo. Nedá se to v podstatě brát ani jako podvod.
Snad jsi pochopil, co chci tím říct.
Vsuvka: Je to (údajně) Sokratův způsob k vytvoření diskuse, kdy na zodpovězenou otázku navazuje další otázka. Každopádně je zajímavé, kam se dá tímto způsobem diskuse dojít. Ještě by to tu chtělo nějakou osobu, která by nevěru obhajovala. Já sám i když to tak možná nevypadá nevěrou nesouhlasím v jakékoliv podobě za jakýchkoliv okolností (mimo znásilnění, sex, aby daná osoba nebyla podříznuta a pod. ).

Pittore: Někdy to chce spíše více umu a trpělivosti. Díky tomu jsou emoce lépe vyjádřeny a pro čtenáře zajímavější :)

Lokin: V podstatě s tebou souhlasím. Když už jsi e vrhl do dikuse, tak mám ještě jeden dotaz. Existuje omluvitelná nevěra?

Není to špatné a líbí se mi i volba slov a podobně. Největší problém je ale rytmus.

A tak jsme si, pro dospělost a pro všední bytí, ustřihli křídla z dětských let. A teď? Teď už nedolétneme, ke svým snům, jež se krčí mezi hvězdami.
Realita a dospělost. Dvě největší překážky k plnění našich snů. No já jsem rád, že se mi aspoň z většiny mé sny začínají postupně plnit. :)
Hodně povedené dílo. Líbí se mi zpracováním i obsahem :)

mechanická okurka: Tak to já zase tohle můžu. Je to zajímavý způsob vyjádření. Pokud se vezme za špatný konec, tak je to katastrofa, ale pokud se s tím zachází, tak jak má. Vznikají úžasná díla, jako je tohle.

Tohle je zatím nejpovedenější dílo z těch, které jsem četl. Pár slov s velkou hloubkou. Nádhera.

Velice pěkné dílo. A písmo? Na jednu stranu je pravda, že by ten začátek, možná nemusel být, tak velkým písmem ale na druhou stranu ten závěr malým a ještě menším písmem se mi velice líbí.

Lokin: V prvé řadě díky za komentář. Jsem rád, že se líbí.
Co se týče zbytku komentáře, tak netuším, jak to mám brát. Zřejmě by bylo lepší další vysvětlení :)

Cecidit angelus: spíše se divím, že jsem jediný komentující. Tohle si zaslouží dle mého lepší ohlas :)

Tohle je hodně, hodně povedené