bazi: co si to dovoluješ ty? Očividně jsi držel zbraň tak možná na cvičáku. Trochu sis to v hlavě pomotal, protože nejsem sanitář pouze tady dobrovolně pomáhám. Je vtipné jak mluvíš o tom, zda já byl ve válce přičemž tys v ní očividně nebyl a já ano. Nějak ti utekl argument. Chceš mě používat jaká je válka, kterou jsi sám nezažil. Takže se vrať k tomu šoupání nohama.

Amadeo´´: nemám ti co vyčíst. Napsal jsem i (asi) lepší básně na tohle téma, nicméně mě právě štvalo, jak jakákoli metafora srážela míru pocitů z toho všeho. Proto je tohle bez metafor včetně oné pyramidy. Ale máš pravdu, že je hodně neučesaná. Nicméně se mi nepodařilo vytvořit kombinaci ucesanosti a té surovosti. A jak píše bazi, ačkoli s ním nesouhlasím v mnoha věcech, tak tohle.je tu jen pro trochu kontroverze.

Miňko: ten člověk se mě ptal prvně za jsem byl ve válce. To, že se neválčí zde, neznamená, že se neválčí jinde ve světě a ano je štěstí, že se neválčí u nás. Taky jsem za to nesmírně vděčný. Na druhou stranu by to ukázalo, kdo bude řvát hanba z pohodlí gauče a kdo reálně nasadí svůj život

bazi: ptal jsi se mě zda jsem byl ve válce. V té jsem byl. Narozdíl od tebe. Nikde jsem nepsal, že jsem zažil 2.sv. stejně jako jsi ji nezažil ani ty. Ještě jednou se tě ptám. Byl jsi ve válce ty? Tak jako jsem byl ve výšce tak dnes i stojím na půdě Nemocnice. Co přesně děláš ty? Sedíš na zadku a sám jsi se tomu čelem nepostavil. Tak si zase sedni a šoupej nohama

bazi: já ano. A ty? Přesto mi tohle přijde horší a obhajovat jednu ohavnost jinou, která je jen větší je zvrácené. Je to jako obhajovat Hitlera protože Stalin.

Z pěti děl v " kde to nejvíc vře" jediné, co není jak rýmovačka složená pomocí rýmovačů na internetu. Neříkám, že je to geniální dílo, chtělo by to lepší název, obrazy by mohly být nápaditější atd.. Jasně není to asi dílo do sbírky, ale aspoň to má pro mě nějakou hodnotu.

človiček: Větší kosa je spíš ta pocitová z nedostatku spánku. Spacáky jsou za mě kvalitní a zima v nich není ani v oblečení. Jen to chce sundat ty izolující vrstvy jako svetr ;)

none: kukuřičná pole jsou prostě na vyřvání nejlepší. Je to věc, která mi vždycky ve městě chybí. Polštář je o ničem

ViLyam: tak tohle zhudebnit je celkem kumšt :D

začátek je slabší. Působí na mě lacině Něco jako díla lidí, kteří začínají psát. Nicméně konec mě fakt zaujal. To neokecávání a tvrdá konfrontace čtenáře se smrtí je silné a nakonec to dorazíš vlastními pocity, které působí o to silněji.
Na téhle básni mě mrzí snad jen jediné. Že rýmovačka od Psavce a celkově dle mého soudu méně kvalitní básně zde mají poslední dobou více pozornosti

Jestli můžu soudit svým amatérským názorem prozaika, amatérštějším než je můj amatérský názor poetika, tak vlastně to není špatné. Bylo to i čtivé. Možná trochu klišé (někdo tě potká, dá ti strašně hlubokou otázku a ty vlastně nevíš, jak odpovědět), ale mělo to spád a neunavilo mě to. Jediné co bych fakt vytknul je ten Anděl. Nevím zda za to může to básnické střevo, ale v momentě, kdy vidím v názvu slovo anděl, tak dostávám osypky.

chyběla mi tvá díla. Jsem rád, že jsi se tu zase zjevil. Piš víc. Můj skromný názor (a ať mě za to třeba tlučou) je, že patříš mezi nejlepší básníky tohohle serveru. Navíc mi tvá día tak notují, že bych rád někdy držel v ruce tvou sbírku

jo_: jsem rád, že z ní máš stejné pocity jako já.

immo002: tím pádem zanechala správný dojem. díky

Meluzina: každý konstruktivnější komentář bych vyvážil zlatem. Díky i za to málo :)

PrimaDen: díky za odezvu

holka.přes.ulici: já děkuju za komentář

annaav: Díky za reakci. Jen teda, já piju víno bez něj.

človiček: Kdo ví. Každému jeho cesta a její prach.

Tom Cortés: Nejdřív se vyjádřím k obecným věcem tady v komentářích a pak k dílu.
Na jednu stranu mi přišlo trochu nemístné navažovat se do něco jako dekadentů dnešní doby. Souhlasím, že je tam plno takových těch rádoby umělců, kde jejich největší um je nosit onen rolák, ale přesto mezi nimi najdeš ty, kteří tímhle žijí a jsou to lidé, kteří jdou ve stopách starších uměleckých generací. Sám tyto lidi potkávám a i dnes může člověk najít čtení, kde si nečteš dokola pro 10 známých. Na jednu stranu je pravda, že dnes to není in a je jich pomálu. Nic menéně jsem za to rád, když vidím jak dopadlo Slam Poetry po zpopularizování. Navíc celá tahle sranda věc padla vedle, protože Homér jde spíš v odkazu Bondyho a to v takovém tom pravém slova smyslu než v tom, kdy má rád Bondyho onen umělec s rolákem. No a to že tě umění žíví tak sorry ale meh... To živilo i stranické přisluhovače v 70. letech a nemyslím, že to byla hodnotná díla.
Čímž neříkám, že snad jsi na jejich mizerné úrovni. Tím jen chci napadnout chybu toho argumentu, který není podle mně validní.
Souhlsím s tebou dále v jedné věci a to v tom, že tady by se měli objevovat spíše ony experimenty, zvláštnosti a méně věci lehké na přemýšlení. Je to přesně to místo kam by to měl člověk psát a lidé by tu měli více nad tím spekulovat. a věř tomu, že nás tu pár pořád je. Jen nemáme asi sílu to celé táhnout a vyjádřit se ke všemu, co se tu objeví. Já vím, že jsi dobrý a vím, že se dokážeš posouvat sám dál. Raději tedy ten komentář tady věnuju lidem, kterým může být ku prospěchu podle mně víc.
(nebo je tu možnost že si v tomhle o sobě myslím něco jiného než je zkušenost. Snad až lehkou pvýšenost nad nejmenovanými autory s kvantitou děl bez kvality a jsem v tom sám. Kdo ví)
K dílu...
Příště bych využil anotaci k popsání co je jedová chýše. Chápu, že ne každý to ví.
A dílo je povedené. Obzvlášť hudba mi připomněla sto zvířat takže za mě cajk v tomhle směru. Nicméně ty rýmy nerýmy? Jakože wut? U tebe? Chápu, že běžný posluchač to nenímá, ale já osobně když tohle slyším v nějaké písničce, která se celá rýmuje a pak tam je něco takového, tak mně to fakt sekne do uší a bolí to což zkazí dojem z celé písničky což mě u tebe tady upřímně zamrzelo myslím si, že zrovna v tomhle máš na víc. Btw pokud člověk zná jedovou chýši, tak je text poměrně příjemně čitelný. Vlastně tak akorát, protože tomaskují pouze pěkné básnické obraty.