"Když se čas zastaví" - When time stops - třetí osoba, tudíž -s.

puero jen leckdy skládá pár slov... puero většinou skládá množství slov...

puero: pokud myslíš angličtinářské časy, tak těmi jsem si dost jistý: "when I will" - není zcela jisté, že když budu úplný. Ale je jisté, že jestli kdy budu, čas se zastaví.
A pokud tě mate něco jiného, jenom dobře, máš aspoň nad čím přemýšlet ;)

Devils_PIMP: Já teda, jakkoliv na to koukám, nevidím žádný rytmus DP...

Lizzzie: Chyby opraveny, děkuji :) Jinak je to rozhodně o lásce, tu tam dává právě poslední strofa :)

Devils_PIMP: Je to volný verš ;) Rytmus tady rozhodně nehraje roli :) Jde o význam, ta báseň je asi 10x předělaná (a teď jsem tam zase našel chybu -.-"), který ta věta dává nejlíp na jednom řádku. Tedy alespoň pro mě :)
Ale děkuji za zanechaný komentář :)

*Rakvi
*E55
(Typografická a gramatická chyba)
Tiká cinkot? Proč ne: "...cinkají svatební sklínky..."?
Neustálená forma - dva verše v celé neveršované básni, pro mě nijak významově neosvětlené.
A na závěr: "...."? Proč jsou ty tečky čtyři? Je v celku normální psát jen tři ;) (Tedy normální... je to správně)
(Vidím, že chceš malou kritiku, ale kdybys chtěla, rozepíšu se ještě víc.)

Jedno slovo: Diakritika! (Bez ní to prostě nemá ani moc smysl číst. (A výmluvy typu, psala jsem to na mobilu neberu.))

puero: No nahrál bych, ale chybí mi k tomu... Basa, kytary a náš zpěvák... Za chyby se omlouvám, je to taková rychlovka, co mě napadla.

No... Tiše jsem doufal, že to bude o něčem jinym... Je to hrozně, ale hrozně vulgární... Já... Jako tomu rozumim, proč to tak je, chápu, že je to součást básně, ale takováhle věc mě prostě neoslovuje...

Ale má to tak bejt. Nejde to vymyslet jinak - Takže -> Najednu stranu klobouk dolů, na druhou... Si ho tam radši ještě nechám.

Yep, you're gettin' it right. It's all about contrast :)

Zorik: To už si nechám jako tejmství kuchyně :D

Makyna: No... Ono to není zas tak složitý jak to vypadá... Ale děkuji za pochvalu :)

puero: jak si přeješ ;) :P

ŽblaBuňka: Popravdě je to vlasec, lepidlo je moc drastické :)

miroslawek: K té první části se nebudu vyjadřovat, nemám to zapotřebí.

Jinak mám pocit, že se nám tu zdvojily osobnosti. Máme zde puera č.2 a taron č.2 :) (Ano, jsem provokatér).

Jinak co mám proti tvé poezii - To co jsem řekl, asociace, která by měla vznikat mezi textem a mým obrazem, nevzniká, text mi přijde nesouvislý, špatně se čte, nedodržuje gramatiku, snaží se zdát uměleckým, ale to jej dělá spíše umělým.

Nejsi první komu to píšu. Jsem konzervativní člověk, jak ti puero dosvědčí, a za svými názory si stojím. To co ty předvádíš, tomu já neříkám poezie.

Se stim smiř!

miroslawek: To já si zase myslim, že umim docela číst poezii. Mám v tom 12 let praxi a k tomu i 12 let psaní...

Asi jsem moc starej, ale tahle poezie mi přijde příšerná. Dyť to není poezie. Dyť to nemá špetku ničeho v sobě. Náboj, kterej by mě škrtl. Prostě jsou to pro mě prázdný slova, který si přečtu, pokrčim rameny a řeknu si: "Hm."

No za prvé - nedává to smysl. Podívám se na nadpis a vidim powepoint, pak první slovo !s malym písmenem! tep. Čtu dál a dál a pořád žádná souvislost. Ale nikde s ničim. K čemu taková báseň, když je to jenom shluk slov, které nedávají smysl, ptám se. K čemu nějaké grafické upravování, když ani to nedává nápovědu, nebo něco, čím bys mě navedl k podstatě básně. Chybí tam mnohé a mnohé tam přebývá.

miroslawek: V tom případě nechápu proč na to narážíš - Múza se píše s u s čárkou ne kroužkem... Nebo vůbec nechápu o co tu jde :)