Cena - kvalita - rychlost

Když se rozhodneme něco vytvořit¹, narazíme přitom obvykle na tři vlastnosti, které bychom rádi/y, aby výsledek měl, ale ve skutečnosti může mít v plné míře pouze dvě z nich a záleží na nás, kterou z nich obětujeme. Nejčastěji je to tato trojice: cena - kvalita - rychlost:

~ Snažíme-li se levně vyrobit kvalitní výrobek, bude nám to trvat dlouho.

~ Rozhodneme-li se pro kvalitní a rychle dostupný výrobek, ten bude velmi drahý.

~ Věnujeme-li práci málo času i peněz, výsledek bude nekvalitní.

V případě, že o něčem pojednáváme či uvažujeme (ať už formou úvahy, eseje či příběhu), narazíme na podobnou trojici: šířka - hloubka - rozsah:

* Pokusíme-li se o tématu pojednat široce a všechny souvislosti probrat do hloubky, naše pojednání bude dlouhé (např. Hledání ztraceného času).

* Pokusíme-li se o tématu pojednat široce, ale stručně, o každé souvislosti se stihneme sotva zmínit, a našemu pojednání tak bude chybět hloubka.

* Pokusíme-li se o tématu pojednat do hloubky, ale stručně, zvládneme tak probrat jen jednu variantu bez jakýchkoliv dalších souvislostí, a výsledku tak bude chybět šířka.

Reálný přístup bývá zpravidla mezi těmito extrémy a i vlastnosti, které se rozhodneme přidělit nejnižší prioritu, přikládáme určitý význam. V mnoha případech je nejlepší cestou kompromis, kdy na každou ze tří variant klademe zhruba stejný důraz, ale někdy může být výhodný i extrémní přístup, pokud nám na některých dvou vlastnostech záleží podstatně víc než na té třetí.

Námět ke komentářům: Neznáte k tomuto tématu nějakou literaturu?

──────────────────────────────────────────────
¹ A to bez ohledu na to, zda tvoříme profesionálně (z povinnosti) pro zaměstnavatele či zákazníka, amatérsky (ze zájmu) pro přátele či pro sebe, nebo spontánně (jako při hře - bez důrazu na výsledek).