Další vzorek z mého soudku. Přidané jako deník z technických důvodů.
přidáno 23.08.2013
komentářů7
čteno886(10)
Proč nejsem komunistou


Je dobré pracovat
a mít stejná pyžama
či postavit panelák
vlastníma rukama

v systému bez kast
jako správný pionýr
buduj svou vlast
posiluješ mír

napsaná rudou
hesla podivná
s myšlenkou tupou
jako ta kladiva

proletářský zvrat
k obědu dá ti srp
nemusíš ho žrát
však čeká tě smrt

práce v šroubárně
bude tě stíhat
stále a soustavně
budeš to vnímat

všichni vydělají
stejně směšný plat
a cestou tramvají
si budou stěžovat

důsledkem nouze
čas se potáhne
a jak v hypnóze
mozek ti opláchne

starat se o ostatní
ve státě bez svobody
je představou nejhorší
to jsou mé důvody





























přidáno 23.08.2013 - 18:14
Miro Sparkus: Meluzina: děkuju :) máš pravdu, levné verše tam jsou, ale jsou tam s tím, že to nevadí, protože komunismus není zrovna symbolem bůhvíjak vydařené lyriky :)
přidáno 23.08.2013 - 17:53
on hlavní problém komunismu je IMHO to, že v myšlenkách většiny lidí
VŠECH = NIČÍ (NIKOHO)
přidáno 23.08.2013 - 17:50
Ta je rozhodně lepší, celkem dobře drží rytmus a hlavně mě obsahově oslovuje. Forma veršování a-b-a-b trochu zavání rýmovačkou na tohle, dá se říct, vážné téma. Do toho se pak najde občas trochu "levný verš", např. stíhat-vnímat a v poslední strofě se už vlastně o veršování a-b-a-b nejedná, ale rytmus je zachován a při čtení to nedrhne, takže mi to vůbec nevadí. Navíc první strofa a verš pracovat-panelák taky není moc verš, takže první a poslední strofa mají stejný styl, což je vlastně dobře :-).

A jen takový postřeh, možná rada :-). Nejlepší pasáž je pro mě:

všichni vydělají
stejně směšný plat
a cestou tramvají
si budou stěžovat

Důvod je ten, že verše jsou povedené. Osobně mám rád, když se verš skládá z různých slovníchd druhů, jako třeba podstatné jméno se slovesem. Působí to lépe než sloveso se slovesem (stíhají-vnímají) nebo podstatné jméno s podstatným jménem (petr-svetr).

Takže asi tak, když to mám rozebrat. Ale osobně bych to téma zpracoval víc satiricky. Například jako s názvem. "Okem komunisty" a psal bych to tak povýšeně jako z jeho pohledu se stejným obsahem. Abych zvýraznil tu směšnost komunistické myšlenky. Ale takhle je to také dobré :-).
přidáno 23.08.2013 - 12:57
domkal: Ano, tak tady už jsem o něco více spokojena. :) Rýmy už jsou si o něco bližší, i když to stále není ono, psát rýmy dobře, používat skvělé obraty je opravdové umění a já myslím, že s trochou píle ti to půjde. :) K obsahu: Ano, komunisti... No, je nebudu úplně odsuzovat, ale ten režim, co tu byl- FUJ!
přidáno 23.08.2013 - 12:42
zajímavě pojaté..nelze chápat komunisty stejně jako fašizmus
přidáno 23.08.2013 - 12:28
Meluzina: Díky za komentář, ale nemůžu si odpustit jednu poznámku : Pokud vím, tohle je stránka o literatuře, ne o politických (ani jiných) ideologiích. Jinak poslední sloku jsem při tvorbě trochu přecenil, řekl bych. K sorele jsem se formou snažil přiblížit, resp. sorela mi dala inspiraci, konkrétně Standa Neumannů.
přidáno 23.08.2013 - 12:13
Asi tě nepotěší, že mi to úrovní připomnělo některé perly socialistického realismu. Přesto se mi líbí o stupeň víc, než předchozí o Adéle, neboť má spád a to se cení. Nicméně se stále nevyhýbáš laciným, nefunkčním a neladícím rýmům. Druhá sloka se ti docela pěkně povedla, ale ta poslední sloka opravdu není kvalitní závěr. Z obsahového hlediska je to na mě trochu povrchně pojaté. Jeden příklad za všechny: Komunismus (stejně jako žádná jiná ideologie) není schopen zavést systém bez kast. Jen změní jejich názvy a složení.

Pokud chcete vložit komentář, musíte se přihlásit.

Chat ¬

- skrýt/zobrazit chat -


Poslední aktivity ¬


Nejčastěji komentující
v minulém měsíci ¬

A B C

© 2007 - 2024 psanci.cz || || Básně | Povídky | Webdesign & Programming