Už jsem to nechtěla řešit, ale nějak mi to nedalo, naposledy a jdu od toho.
Ano, zajímavá úvaha, v zásadě proč ne, jen některé zásadní ryze praktické otázky:
-Kdo/co zajistí výběr a zajistí ho spravedlivě, pro všechny? Aby každý měl šanci? Aby si nepřihřívala polívčičku jen určitá skupina psanců?
-Podle čeho by se vybíralo?
-Bylo by tam místo i pro prózu? (ano, jsem prozaik a je mi jasné, že bych se nikdy do žádného výběru nedostala, protože se tu próza čte a komentuje minimálně, stejně jako spousta dalších prozaiků, kteří by si to ale zasloužili, být zviditelněni)

Ještě si dovolím malou úvahu jakési shrnutí z mého pohledu, naposled. Už několik dní se tu řeší jak zlepšit úroveň psanců, jako webu celého. Jenže jsem nabyla dojmu, že se tu vlastně nic moc měnit nechce. Diskuse se účastní úzký počet diskutujících, vedly k tomu, že se pár jedinců rozhodlo kvalitněji komentovat (a díky bohu za to, to lze považovat ze velký úspěch a doufám, že vydrží... dlouho a připojí se další, já sama ale takové komentování vidím jako samozřejmost) Ale ve chvíli kdy někdo přijde s něčím všeobecnějším, je to potopeno, protože dotyčný/í to nepotřebuje/jí, proč by to tedy měl potřebovat někdo další? A co kdyby to někdo další uvítal? Co kdyby někdo uvítal systém hodnocení? Co kdyby někdo potřeboval a uvítal betaread? (a já věřím, že tu tací jsou, kteří ho potřebují - třeba já, bez betareadu bych nemohla nic vydat, protože bych si možná tak uřízla obrovskou ostudu co se týče gramatiky, protože ano, mám s ní problémy a velké a to ne proto, že bych se jí nechtěla učit, ale ptoto, že prostě nejsem s to ta pravidla pochopit a aplikovat - mám kvůli tomu přestat psát, nebo neustále číst kritické komentáře, že se to nedá číst, páč je to gramaticky špatně? Ne, raději tomu předejdu a třeba nejsem sama, já betu mám, mohlo by mi to být ukradený, ale někdo třeba ani neví, že taková možnost je... tolik osobní okénko)

Proč by nemohlo fungovat všechno? Výběr (zajistí ten a ten), pokud by někomu vyhovovalo hodnocení, pro potřebné betaread (skupina dobrovolníků ochotných pomoci jejichž seznam, umístěn někam, pokud admin dá)? Je to takový problém? Proč se tu rozhoduje za ostatní, kteří o tom třeba ani nevědí? Proč jeden rozhoduje o potřebách celku?
Ne, nebrečím tu kvůli mému návrhu betareadu, možná se mi spíš ulevilo, protože s tím jaksi nebudu mít práci navíc, kterou bych si nabídkou pomoci zcela dobrovolně nabrala bez nároku na jakékoliv vlastní zviditelnění. Spíš mě zamrzelo tak trochu hrabání si na vlastním písečku, bez ohledu na celek, protože takhle ten celek k lepšímu nedovedeme. Bez spolupráce to nejde. Tak se ptám, chceme to vůbec?
Tak, už držím kušnu, a jdu si hrabat na ten svůj píseček, je to pro mě prospěšnější, než se tu babarat v úrovni webu. A babarat v takových věcech se už nebudu :-)
Psaní zdar!

Amelie M.: je dobrá otázka, jak se to tehdy vybíralo. Netuším. Poslední Ostružiny vyšly dávno předtím, než jsem sem přišel.

dobrá úvaha a ve své podstatě nemám vůbec nic proti.. je vidět, že jsi nad tím přemýšlel a to zcela reálně.. a mám hodně podobný, či dokonce stejný postoj..

k tomu výběru mě jen zajímá.. kdo vybíral? to souviselo s tím hodnocením? když vyšla vysoká známka, byl člověk ve výběru?

no ani já neumím psát na povel, pokud odmyslím kraviny.. :) soutěží se pravděpodobně asi nikdy nezúčastním, to by muselo být sakra osvícení!

kočkopsa musím taky někdy shlédnout.. ale nějak to teď nestíhám..

Severak: Děkuji za kompliment :-D Jsem ráda, že se mi daří :-D

Zamila: teda dneska jsi opravdu zlá :-)

Ono stačí mít dost velkej archiv a vytahovat tématická díla.

Severak: No, "musíš" se naučit psát na povel :-) V tom je to kouzlo aktuálnosti :-) A to je prostě normální, že se někdo lekne, ale pokud je touha psát silnější, bude psát dál. Stejně jako já ;-) :-) Prostě je to boj a nemůžeme se pořád ohlížet na to, kdo a jak přijme kritiku. S tím už člověk na literární portály chodí - vystavuje svou kůži - takže musí počítat se vším.

Zamila: no, já třeba soutěžit nemůžu - když dorazí zadání, isnpirace se lekne a vytratí. :-P

Druhá věc je, že málokdo umí psát ty kritické komentáře poctivě. Navíc, autoři jsou často citliví jedinci, když nějakému 15-ti letému dítěti napíšem nějaký ostřejší komentář na jeho první báseň - láska/vyznání, může se stát, že se dítě lekne a odejde.

A tak svět přichází o básníky.

Výběr je fajn věc. Na druhou stranu nemám ani nic proti opětovnému založení hodnocení (včetně vhodného komentáře). A taky by se zde mohlo objevovat víc pravidelných soutěží a také anket.

Jinak neříkám, že se mají nováčci odrazovat, ale když se každému, kdo tu je, k dílu napíše, co se komu líbí i co nelíbí, bude to vyvážené - a všichni to ve zdraví přežijeme :-)

:-D No, jsem docela zvědavá na tu múzu :-D Rýmy jsou lehce infantilní, ale zřejmě to byl účel ;-) Hluboce ovšem oceňuji myšlenku :-D Duševně-fyzickou ;-)

No já nevím, ale rýmy mi příjdou nějaké moc jednoduché.. Asi bych od Severáka čekala více.. I rytmus bych někde upravila.. To je ale jen názor laika, tak to cítím a tak na mě působí..Asi to bylo tím pivem:))

Moc pěkné, takové milé pohlazení po duši, příjmený humor. Nemám co bych vytkla :-)

Devils_PIMP: báseň jsem napsal pod vlivem piva a v časovém tlaku. Je to na ní vidět.

Jazykolamy ovšem píšu i zastřízliva a umím je i v próze. :-)

Severáku víš, že si tě vážím jako člověka, nicméně rýmy typu vlásky lásky lze směle nazvat popravou poezie. Slova spatne citelna viz kratoucky urcite dilu nepridaji. Abys nerekl ze jen karam - celkem hezky drzi formu a melodii

Krásné...

:-) Parádní.

Souhlasím se Zamilou, myšlenku to má velice pěknou. :-) Jinak, já věřím, že smysl života si člověk musí určit sám. Obdivování a tvorba "zázraků" přírody (naše vlastní těla jsou určitě také "zázraky přírody", další se ukazují třeba v matematice, vzpomeňme jen krásu Mandelbrotovy množiny) jsou dobrý smysl života, ale smysl života nemusí být individuální - mlynář v minulosti mohl mít za smysl života zajistit, aby všichni v obci měli co jíst (tzn. aby jim pekař měl z čeho upéci chleba) a to byl dobrý smysl života!

Vážně skvělý, čím dál víc se mi líbí tvoje básně)

Líbí se mi, taky bych četla dál.

Severak: Tak to se mi líbí! A pokud jde o smysl života: Je to zázrak Lásky a stvoření nového života, umění vidět krásu kolem nás, radovat se z ní a sám k ní aktivně přispívat a posléze, když nastane onen čas, i umění odejít s úsměvem na rtech...:-D
P.S. A koukej sem dát u pokračování! Sdělený žal, poloviční žal...:-)

Stará neznámá: Amelie M.: právě, krásný příklad je ten život sám. I obyčejná sinice je zázrak přírody, když zjistíte jak chytře je udělaná. To je něco úplně jinýho než prach a popel a přesto se to v prach obrátí...