kmotrov: Já zase srdce takového muže nemohu vidět jako dobré, jinak by se tak nechoval. Nestotožňuji takového muže s vámi, díla bývají ledacos, častokrát potom ne kopie autora, ale nesouhlasím s vámi v pohledu na dílo. Ale to už je věc, kterou nemá ani cenu zde rozebírat. Jsem rád za vaše dodatečné vysvětlení a vážím si jej. :)

jeden: vanovaso: Yana: Stává se, že se muž uchází o ženu a ona oponuje, že jsou si sice blízcí, ale že ona potřebuje aby přeskočila jiskra. Jak je to jednoduché napadlo mne, když se věci o sebe třou přeskočí jiskra. Tak jsem se rozhodl že napíšu konečně pořádnou erotickou báseň, když jsem to dopsal byl jsem zklamán, zase jsem z toho udělal komedii. Jak hned poznala Yana. Jeden má v něčem pravdu, je to plné dvojsmyslů i braní srdce do dlaně je dvojsmysl, právě Ty dvojsmysly do toho vnáší humor. Není to o mně, tak jsem se přiznal v anotaci, že jsem ostýchavý. Ostýchavost má opodstatnění, bere ohled na ženu, jenže ostýchaví muži nejsou přitažliví, brzdí svoji energii. Žena podvědomě potřebuje vnímat z muže energii (je to genetický potenciál pro její děti). Je to monolog muže a i přes vnesený humor může muž v díle, tím jak jde za svým cílem působit agresivně, jeho dobré srdce odhaluje poslední verš.

vanovaso: Promiňte, ale neznáte mě tak dlouho, abyste věděla o nějakém posunu. Psal jsem dost, díla tu byla, nechal jsem účet smazat a znovu je sem dávat nebudu, jen ta nová. Jsem shovívavý, nenapsal jsem zatím nic, co by mělo někomu ublížit a nemyslím si nic špatného o nikom, jenom ukazuji na to, jak se věci mají, což mi povoluje autorův postoj ke kritice.

jeden: no vidíš, i to je velký posun v tvém pohledu,a věř že pravda není jenom jedna- ta tvá, stejně jako city a nitro má každé své... začínám mít docela ráda tvoji urputnost v názorech, ... a piš víc... myslím básně... a trochu shovívavosti k ostatním ...

vanovaso: Nevím, jak si mám vaše chování ke mně vykládat, ale vztahuji k vám důvěru, že v něm není nic zlého, to jen chladná písemná komunikace (jakou komunikace po internetu často bývá) vaše slova taková ukazuje. :) Já vidím pouze ty dvojsmysly a celé se mi to zdá zkažené, ne způsobem, který by ve člověku vyvolal silné emoce hněvu nebo děsu, ale vyvolává ve mně pocit úzkosti a smutku. Mohu mluvit o pravdě jenom tak, jak ji znám a uznávám, že vy ji znáte jiným způsobem, nemyslím si, že lepším, ale často se mýlím, tak proč ne teď. Mějte dobrý den a všechny další.

kmotrov: jeden: ty kluku jeden, za prvé každá báseň je báseň autora to především , a jen on ví co skutečně je v ní obsaženo, a co se týče téhle básně, vůbec mi nepřípadá odpudivá, špatná nebo dokonce hnusná, protože zahlcená chtíčem,je to naopak, kdyby mě napsal někdo takovou bášeń považovala bych to spíš za poctu, protože je v ní vyjádřená láska a touha,a třeba vzít dlaní srdce je nádherný , nebudu rozebírat každý verš, možná některý vyznívá dvojsmyslně,ale pro mě jsou krásné vyjádření nejhlubšího citu.jestli se tobě nelíbí máš na to právo a nebudu tě přesvědřovat o pravdě či nepravdě, nakonec je to umění - tak proč v něm hledat nějakou pravdu, která je potažmo vždycky relativní. Pro mě je krásná, tečka. A ty se s tím vyrovnej, jak umíš,budu si muset přečíst tvoje básně či díla, neznám tě a ještě nevím jestli je to škoda nebo ne. I tak ti přeji hezký den a vživotě hodně upřímnosti...zvládneš to ?

já tedy nerada slovíčkařím, tuto báseň beru hlavně jako vtipně podanou, při obrazotvornosti místy vzrušující ale tak hravě, možná kdybys nepsal do anotace že jsi ostýchavý tak by se ani nerozpoutala tahle diskuze, ale já tedy absolutně nechápu tuhle část komentáře: "ostýchavost je ošklivější, protože ukazuje, že člověk zná ctnosti, ale zrazuje je, z čehož ta ostýchavost proudí. Je to ukazatel, že ten člověk dělá něco, co je proti jeho přirozené dobrotě. "Z toho úryvku jsem já paf.

Hm... komentářů(vpravdivých) k tvé básni je víc než dost, mě kupodivu zaujal ten alternativní názor, velmi nebojácný a směle podán, jakoby životní moudro hodné k zamyšlení, ještě, že tu mám(e) Vanovaso, přiznám se, že mě jeden jeden :))) docela zmátl :)))) fakt.

vanovaso: Omlouvám se, ale špatně chápete. Hrubost etc. je hnusné, ale ostýchavost ošklivější, protože ukazuje, že člověk zná ctnosti, ale zrazuje je, z čehož ta ostýchavost proudí. Je to ukazatel, že ten člověk dělá něco, co je proti jeho přirozené dobrotě. (alespoň v tomhle případě) Prosím vás tedy, abyste mi vysvětlila o čem je tato báseň. Nemyslím si, že jsem moc mladý. Ale pokud je báseň ukázkou autorova chtíče, jak se ostatně domnívám, tak ji vždy budu považovat jen za ošklivou. Snad mi to vyvrátíte, snad je o něčem jiném.

Špunt:
Dík za komentář.

jeden:
Děkuji za alternativní názor.

ŽblaBuňka: Lenora:
Dík.

vanovaso:
Díky moc.

Yana: Ty sem dáváš pecky, každej tejden.
Dík

PS: kmotrovová to komentovala HA,HA.
Ale kupodivu se ji to líbilo.

jeden: jsi ještě mladý abys vůbec pochopil o čem je v básni řeč, ale ostatně tvoje mládí na to právo, až přijdeš na to že hrubostí a lhostejností jenom ubližuješ, uběhne ještě mnoho let, taky ostýchavosti přibude,protože tvoje hodnoty se budou měnit a nabudou jiných rozměrů, zdravím

Vhodná k okomentování :)

Nelíbí se mi, umělosti mnoho nemá, je to báseň otrávená hříchem, ne báseň hřích. Ostýchavost, myslím, plodí často ošklivost větší, než hrubost a lhostejnost, právě v tom, že ostýchavost značí zradu ctnosti, kdežto hrubost a lhostejnost ctnost nepoznává. (pokud někdo dá na má slova :) )

věru dobré

moc hezky a zvlastni))

Je to nádherny...