Hmm,ano líbí..:-)

Jiří Turner: Díky! Zdá se, že ano, i když s tím koncem má Amálka pravdu...:-)

Amelie M.: Děkuji! Jsem rád, že alespoň část sonetu nalezla milost v Tvých očích. Prostě jsem si to ještě jednou zkusil i s těmi slovy. Ta škola se tam fakt zapracovává obtížně...:-)

Hezké, myslím, že ses do této formy dostal. .)

mně by bohatě stačily první dvě sloky.. ten konec mi vyznívá jako nějaká agitačka.. a taky už mi nezní tak přirozeně.. takže, když si to odmyslím, tak se mi to líbí..

korálek: Díky! Ale cítím, že to není ono...:-)

Hezká, jemná a řekla bych trochu nostalgická :-)

oslov radek: A dokonce 3x? Díky...:-)

zajímavé

Timothy A. Postovit: Díky!:-)

Mně se to teda líbí. Sice se v sonetech moc nevyznám, a proto nehodnotím technickou stránku, ale jako báseň se mi to zdá být vhodné. Jen konec je takový uťatý.)

Jiří Turner: Jirko, ta druhá čtyřka byla původně taky střídavá, jenže když jsem zjistil, že to je CDCD a ten Shakespeare mi tím koncem nepasoval do rýmů, prohodil jsem to, a když mi ten konec nešel ani do Puškina, zhlédl jsem se v Lentinim.
Sice jsem mohl ještě změnit první sloku, tam to taky jde prohodit, ale ani Clare mi nevyhovoval.

Mě se ta inovativní použití střídavého a sdruženého verše v prvních dvou slokách moc nepozdává. Trochu to rozbíjí plynulost té básně. Moc se taková podoba sonetu nevidí a má to asi svůj důvod. Ono ve všech variantách sonetu ten předěl přichází až právě po těch dvou slokách.
Jinak ale hezké, takové, řekl bych, obsahově klasické.

koiška:
Nj, to bych musel ale psát: "já často jsem ji miloval pod modrou oblohou", abych zachoval 14 slabik. Víš, já si to broukal tak, že vždycky po 8. slabice jsem měl malou pauzu.
Ono mi to pomáhalo do rytmu, pak už jsem to jen přepočítal.
Takže asi tak...:-)

Ta první sloka je nádherná, skvěle se čte, plyne, zní... :)
V té druhé sloce jsem se taky zasekla na posledním řádku, škoda.

shane: Shane je to moc pěkné, jen já bych napsala.."často jsem ji miloval pod modrou oblohou" Lépe by se mi to četlo. Nezlobíš se že Ti do toho kecám, že ne?

Amelie M.: Možná máš pravdu, že je to hodně kontrastní, možná by italika stačila, když to nezvýrazňuji jako v trioletu...:-)
A já zase tak moc nezvětšuji, jen VP1+. Jen o stupeň větší než anotace či komenty..-D

shane: na mě to působí agresivně.. možná by stačilo neztučňovat, když už zvětšuješ, ale je to tvá věc :)

Amelie M.: Díky! Musel jsem taky něčím novým přispět a dělal jsem to narychlo.
P.S. Já mám sice dost silné dioptrie na dálku, ale i bez nich to na 30 cenťáků přečtu. Volil jsem tu nejmenší plusovou velikost jako vždy. Když jsem dával menší, psal mi tu kdosi, že to nepřečte. O existenci zkratek CTRL a +, resp. - nikdo asi neměl tušení...:-)

je to pěkné.. jen druhá sloka mi neplyne úplně přirozeně..

PS: ty špatně vidíš, že máš místo písmenek krávy? :))