Zamila: shane: Hle, co rozporuplných reakcí a vášní těch pár řádků vyvolalo. Škoda, že jsem u toho nebyl... :-)
Shane, k těm novinkám - volný verš se poprvé objevil v 16. století, takže už tu nějaký ten pátek existuje. Navíc si myslím, že tato "báseň" má k volnému verši přibližně stejně daleko jako k tomu vázanému. Je to moje nejoblíbenější poloha - částečně svázaná, ale pořád ještě dost svobodná. Pokud jsi tedy ty, nebo Zamila, která, jak tvrdí, "mě má dost načteného", některé mé výtvory opravdu četl (a vnímal), pak sis jistě všiml, že nezatracuji ani to ani ono, ničemu se nevyhýbám a nechám se inspirovat obojím. Slova o jakési autorově pohodlnosti jsou jistě mnohdy opodstatněná. Otázkou však je, kdy se jedná opravdu o pohodlnost autorovu a kdy o pohodlnost čtenářovu. Tvoje řeči o hraní si na modernistu jsou pak naprosto mimo. Nikdy bych si nedovolil schovávat nedostatek znalostí, fantazie, vkusu atd. za podobně přezíravé označení, stejně tak, jako bych si nedovolil pustit něco, co bych nedokázal vyložit, jakkoli nerad to dělám. Nedokázal bych žít se svojí vnitřní sebekritikou a cítil bych se jako totální podvodník. To bych sám sobě neodpustil.
Jistě se mnou budete souhlasit v tom, že se vše vyvíjí. Měl jsem možnost studovat na FF MU autentickou interpretaci staré hudby. Nechal jsem toho - právě proto, co tady teď znova vykouklo: "To, co dělám já, je jediné správné a kdo to má jinak, je namyšlenec a zaslepenec a nestojí za moji pozornost". Jistě - příkladně barokní hudba byla nepochybně dotažena k naprosté technické a formální dokonalosti, ale nevím, proč bych se měl do toho zavírat a zatracovat všechno, co přišlo potom, i to, co teprv přijde. Stejně tak to mám s poezií. Je totiž strašlivě snadné zatratit. Mnohem snazší a pohodlnější, než pokusit se pochopit a nechat se třeba i inspirovat :-)

Tom Cortés: Vždycky jsem se snažil o přirozené a nenásilné rýmování. Pokud to tak působí, moc mě to těší. Díky za reakci :-)

Tom Cortés: Alke je to volný verš a to je zřejmě pro některé problém :D

O.o Vždyť tam rýmy jsou. A dokonce velmi pěkné, nenásilné, neruší... Mně se to tedy líbí velmi!

puero:
Já vím, že nic! :-(
Jen jsem vyjádřil svůj názor na ty novinky...Prostě jsem zvyklý nalézat v poezii spíše zdroj krásy, lásky a něhy, prostě libých pocitů. To, co se nám dnes občas servíruje, budí spíše opačné pocity. A je mi smutno z toho, že někdo třeba vymyslí krásné metafóry, ale pak je nechá jen tak ve vzduchu jako náhodné výkřiky, místo aby je rozvinul...:-)

shane: Co naděláš Shane, noví umělci staré publikum málokdy osloví. Ledaže nepřijdou s ničím novým.

Lasak:
Ber to tak, že prostě mám rád klasiku a věrné ztvárnění! Jsem ze staré školy a myslím si, že poezie by měla být krásná...Bohužel, když dnes zalistuješ v nějaké nové knize poezie, většinou to člověku nepřináší žádné potěšení...Každý raději píše volným veršem a ověcech spíše neradostných.

shane: http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=34128-o-chlapeckovi-co-se-
naucil-nasobilku

shane: Nemyslím si, že každého musí zaujmout styl volného verše, ale přijde mi hloupost psát, že se jedná o pohodlnost. Beru to jako styl nic víc.
Co se týče obrazů. Ok, tak v tom ještě větší amatér než v poezii, ale taktéž třeba obraz Křik (SCREAM) mi přijde úžasný. Přitom se nejedná o věrné zobrazení modelu...
(Na tohle prostě nešlo nereagovat)

casa.de.locos: Myslím, že použití volného verše je jen odraz pohodlnosti autora, který nechce vymýšlet rýmy a tak si raději hraje na modernistu. Je to stejné, jhako když malíři upouští od věrného zobrazení modelu...
Takže i když jsem četl i pár dobrých volných veršů, sám je nikdy nepíšu ani jim moc nefandím! Přece jenom rým je rým! :-P

shane: neuznavas tedy dila psana ve volnem versi jako legitimni basne? :'D

V tomhle s kukačkou naší souhlasím,
že k dobré básni patří taky rým!
Jinak je to jen soubor pouhých štěků,
tu útočných, tu zase na útěku,

výroky psané jen tak pro parádu,
snad z moudrých knih či že by od nomádů?
Každý sám o sobě by mohl stát,
snad celé básni jméno svoje dát...

Báseň je víc, než pouhý výkřik mysli,
proč jenom autor rýmy své si syslí?
:-(

Tak osnovu už bys měl, teď to jen rozvést a najít vhodné rýmy! Za určité konstelace by z každého výroku mohla být nakonec jedna báseň...Takhle mi to připomíná spíš rozhlasové či televizní zprávy, kdy se napřed shrne vše co se událo a pak se jednotlivé věci rozvedou...Nebo že by to byly názvy kapitol chystaného souboru povídek či básní? :-P

DDD: Dobře, napíšu to jinak - chybí mi tam rýmy, ale i cokoliv, co by se mělo emotivně dotklo. A hlavně Tě mám dost načteného, takže tohle u mě hraničí se šokem ... ;-)

Zamila: No, pokud je rýmování jediným znakem dobré básně, pak Pánbůh s námi a já se dám na čtení říkanek. Ne, vážně - mám rád rýmy, ale vadí mi, když je jich příliš a jejich vynucování za každou cenu mi přijde trochu úsměvné, aspoň mezi námi amatéry. Život se taky tak často nerýmuje. Tím vůbec nechci obhajovat tuhle básničku, která jistě zdaleka není dokonalá, stejně tak, jako já nejsem básníkem :-)

Se mi to nějak nerýmuje ... Umíš to líp. I když beru v potaz podivuhodnou anotaci ;-)

Lasak: Díky moc za komentář. Ty klariny jsem už v některém z předchozích komentářů vysvětloval. Jsem rád, že tě zaujala :-)

A42: slnečnica: vanovaso: Děkuju za návštěvu a za krásná slova. Těší mě, že se vám líbila. Vznikla z pocitu, který naštěstí nemívám příliš často :-)

Ginnare: No, ta anotace je fakt hrozná. Ale nechám ji tam. Hrozně se mi příčí prasit poezii (teda - teď jsem to nazval dost odvážně...) trapným vysvětlováním toho, co konkrétně znamená to či ono slovo. Přijde mi to hloupé.

Kleriska.KX: :-) Díky za návštěvu :-)