Mám neskutečně ráda atmosféru tvých básní. Je mi moc blízká... lehký dotek slov a přece tolik intenzivní... Tvé básně hřejí a dýchají a já jsem ráda, že můžu aspoň na okamžik vnímat... opravdově a do hloubky.
Díky...

vanovaso: Děkuju za tahle krásná slova. Nesmírně si toho cením :-)

DDD: tvoje díla zde patří k těm nejlepším, protože mají duši,obsah,srdce,lehkost a já se snažím je nikdy nevynechat, protože je to zážitek... přeju spoustu další inspirace...:-)

shane: Já to tak samozřejmě beru. Jak jinak? Vůbec necítím potřebu se s tebou přít, vyvracet, přesvědčovat a vnucovat ti svůj názor. Naprosto ti totiž rozumím. A protože ty máš nepochybně rozhled a nadhled, chápeš zase zcela jistě pohled můj a nebudeš mě dál urážet řečmi o lenosti, pohodlnosti, odfláknutých verších a zabitých myšlenkách. Díky za návštěvu a měj se moc pěkně :-)

Amelie M.: Jsem rád, že to tak vidíš. A moc mě těší to, co říkáš :-)

DDD: Ber to tak, že jsem vyjádřil svůj názor, jak já vnímám to, že jednou tam rým máš, pak zase ne a kvůli nestejné délce těch veršů to postrádá i pravidelný rytmus. Prostě mám rád melodické básně, volný verš je zabijákem myšlenek, které šlo tak krásně vázaně rozvinout. A že to já i Zamila vnímáme podobně je dáno asi tím, že oba vnímáme poezii jako melodický útvar...:-)

DDD: z mého pohledu jsi ten poslední, kdo by si tu na něco hrál..

těší mě lehkost a osobitost tvých děl a stejně tak jsem ráda, že zůstáváš svůj i když se to některým nelíbí.. mám tě přečteného celého a stále nemám dost.. :) ať ti to píše..

shane: před pikolou za pikolou nikdo nesmí stát nebo nebudu hrát!! :D

Leslie: Moc děkuju. Za obě pochvaly. Od tebe mě to opravdu moc těší :-)

DDD: Napsal jsi to opravdu krásně. Jak v básni, tak v komentáři. Souzním. Víc asi není co dodat.

Zamila: shane: Hle, co rozporuplných reakcí a vášní těch pár řádků vyvolalo. Škoda, že jsem u toho nebyl... :-)
Shane, k těm novinkám - volný verš se poprvé objevil v 16. století, takže už tu nějaký ten pátek existuje. Navíc si myslím, že tato "báseň" má k volnému verši přibližně stejně daleko jako k tomu vázanému. Je to moje nejoblíbenější poloha - částečně svázaná, ale pořád ještě dost svobodná. Pokud jsi tedy ty, nebo Zamila, která, jak tvrdí, "mě má dost načteného", některé mé výtvory opravdu četl (a vnímal), pak sis jistě všiml, že nezatracuji ani to ani ono, ničemu se nevyhýbám a nechám se inspirovat obojím. Slova o jakési autorově pohodlnosti jsou jistě mnohdy opodstatněná. Otázkou však je, kdy se jedná opravdu o pohodlnost autorovu a kdy o pohodlnost čtenářovu. Tvoje řeči o hraní si na modernistu jsou pak naprosto mimo. Nikdy bych si nedovolil schovávat nedostatek znalostí, fantazie, vkusu atd. za podobně přezíravé označení, stejně tak, jako bych si nedovolil pustit něco, co bych nedokázal vyložit, jakkoli nerad to dělám. Nedokázal bych žít se svojí vnitřní sebekritikou a cítil bych se jako totální podvodník. To bych sám sobě neodpustil.
Jistě se mnou budete souhlasit v tom, že se vše vyvíjí. Měl jsem možnost studovat na FF MU autentickou interpretaci staré hudby. Nechal jsem toho - právě proto, co tady teď znova vykouklo: "To, co dělám já, je jediné správné a kdo to má jinak, je namyšlenec a zaslepenec a nestojí za moji pozornost". Jistě - příkladně barokní hudba byla nepochybně dotažena k naprosté technické a formální dokonalosti, ale nevím, proč bych se měl do toho zavírat a zatracovat všechno, co přišlo potom, i to, co teprv přijde. Stejně tak to mám s poezií. Je totiž strašlivě snadné zatratit. Mnohem snazší a pohodlnější, než pokusit se pochopit a nechat se třeba i inspirovat :-)

Tom Cortés: Vždycky jsem se snažil o přirozené a nenásilné rýmování. Pokud to tak působí, moc mě to těší. Díky za reakci :-)

Tom Cortés: Alke je to volný verš a to je zřejmě pro některé problém :D

O.o Vždyť tam rýmy jsou. A dokonce velmi pěkné, nenásilné, neruší... Mně se to tedy líbí velmi!

puero:
Já vím, že nic! :-(
Jen jsem vyjádřil svůj názor na ty novinky...Prostě jsem zvyklý nalézat v poezii spíše zdroj krásy, lásky a něhy, prostě libých pocitů. To, co se nám dnes občas servíruje, budí spíše opačné pocity. A je mi smutno z toho, že někdo třeba vymyslí krásné metafóry, ale pak je nechá jen tak ve vzduchu jako náhodné výkřiky, místo aby je rozvinul...:-)

shane: Co naděláš Shane, noví umělci staré publikum málokdy osloví. Ledaže nepřijdou s ničím novým.

Lasak:
Ber to tak, že prostě mám rád klasiku a věrné ztvárnění! Jsem ze staré školy a myslím si, že poezie by měla být krásná...Bohužel, když dnes zalistuješ v nějaké nové knize poezie, většinou to člověku nepřináší žádné potěšení...Každý raději píše volným veršem a ověcech spíše neradostných.

shane: http://www.psanci.cz/dilo.php?dilo_id=34128-o-chlapeckovi-co-se-
naucil-nasobilku

shane: Nemyslím si, že každého musí zaujmout styl volného verše, ale přijde mi hloupost psát, že se jedná o pohodlnost. Beru to jako styl nic víc.
Co se týče obrazů. Ok, tak v tom ještě větší amatér než v poezii, ale taktéž třeba obraz Křik (SCREAM) mi přijde úžasný. Přitom se nejedná o věrné zobrazení modelu...
(Na tohle prostě nešlo nereagovat)

casa.de.locos: Myslím, že použití volného verše je jen odraz pohodlnosti autora, který nechce vymýšlet rýmy a tak si raději hraje na modernistu. Je to stejné, jhako když malíři upouští od věrného zobrazení modelu...
Takže i když jsem četl i pár dobrých volných veršů, sám je nikdy nepíšu ani jim moc nefandím! Přece jenom rým je rým! :-P