Devils_PIMP: oprava: v něm (v člověku) je i iluze Boha...

Devils_PIMP: Já myslím, že záleží na definici pekla a Boha. Pokud není křesťanský Bůh není ani "křesťanské peklo", protože i jeho je Bůh tvůrcem. Ovšem zůstává "iluze křesťanského pekla" = peklo v člověku samém, ale v něm je i Bůh. Černá a bílá - jedna bez druhé nemají smysl.

Vladan: Ano - a co kdyz je jen peklo - ? Hm?

Devils_PIMP: Mám tomu rozumět tak, že v peklo věříš (viděl jsi ho) a v Boha ne (neviděl jsi ho)?
Peklo je realita a Bůh placebo?
No prosím, a pak že se nemůžu dozvědět nic nového!
Ovšem... co je to za peklo... bez Boha? Není to jen iluze pekla?

Omlouvam se nebude-li citace oresna
Já (DP) - taron (T)

...
DP: Verim jen v to co jsem videl anebo si na to mohl sahnout.
T: Tak proc veris v peklo
DP: Protoze ja peklo videl...

Takze az uvidim boha uverim -

Jinak Boha akceptuji jako - uhm - rekneme pevny bod ke kteremu se lze upnout myslenkami - je to vlastne takove placebo - rozumite?

LUKiO: mě by diskuze o trendech ve tvorbě webu zajímala, tedy spíš bych naslouchal a učil se. :-)

Vsak z drzim .... Ehm ... Vsak uz mlcim

GULI: já jen, že je to jak pěst na oko, v anotaci slovo ůvaha...fakt ne, úvaha ;)

Devils_PIMP: devilsi devilsi, dej si panáka :) to že jsi se nadiskutoval ty přece neznamená, že si nemohou diskutovat i ostatní, diskuzí se zúčastňovat nemusíš, nemusíš je ani číst...je pravda, že se tu o Bohu diskutuje často, ale to není proti ničemu, přece tu nebudeme dělat nějaké kvóty na to, o čem se smí diskutovat a jak moc a jak dlouho...taky nenadávám, že tu asi nenajdu nikoho na diskuzi o trendech v tvorbě webu apod. ;)

Devils_PIMP: No a? Já toho taky prodiskutoval dost, a proto musím bránit jiným? Nemusiš to číst ani se zúčastňovat. Prostě se na nás vybodni.

Vladan: Protoze jsem se nadiskutoval az az - s ortodoxnimy, normalnimy,adventistickymi, evangelickymi, protestanskymi, pravoslavnymi krestany - krestan bude vest svou a ateista taky

Devils_PIMP: pokud si vzpomínám na hodiny jazyka českého, tak věta "Piste si to do vzkazniku" je ve tvaru rozkazovacího způsobu. Ty vyslovuješ názor jako rozkaz?
Proč nemůžeme diskutovat pod úvahou? Proč tě diskuze o Bohu pobuřuje?

Vladan: Ale ano je - a neslo by si zalozit diskuzi ?

Devils_PIMP: Nemám proti tobě nic. Ale vyslovení názoru není "Piste si to do vzkazniku"!

taron: GULI sice napsal, co vidí na křesťanství špatného, ale neřekl, že na něm vůbec nic dobrého není.
Říkáš: " i když rozumem je možné Boha také "uvidět" ....ale vychází hlavně a zásadně ze srdce...." - že Boha chápeš srdcem. To je ovšem jen řečnický obrat. Srdce jako sval je dost nevhodné k emocím. Emoce jsou také produktem mozku, produktem myšlení. Rozdíl je v něčem jiném - v tom, na co jsme narazili v nějaké naší první diskuzi. Věřící jsou ve většinou lidé, kteří se řídí emocemi a intuicí (srdcem). Nevěřící uvažují většinou analyticky (rozumem). Ani jeden přístup nezaručuje dobro. Ti první, věřící, si dokáží namluvit, že konali dle Božíhu řádu a tedy konali (absolutní) dobro, i když to tak na první pohled třeba nevypadá. Ti druzí se omlouvají tím, že záměr (idea) byla dobrá a zkazili" to jiní.

Vladan: Co ty proti me mas - ja rikam svuj nazor - pokud se ti nelibi necti ho

Devils_PIMP: Kdyby si to psai do vzkazníku, tak bych z toho nic neměl! Pokud se ti to nelíbí - nečti to!

Devils_PIMP: Hmm..je čas si dát odpočinek.

Rika ti jeco pokem tapetovani?

Devils_PIMP: A co se ti tak strašného děje,smím li vědět?:-)