Vladan: To je jednoduchý, když psal redaktor mše PRO psy, myslel tím, že s otevřenými tlamičkami v úžasu poslouchali Slovo Boží. Mše nechávají pozůstalí sloužit ZA mrtvé. Tuším zádušní mše (taky nejsem odborník). Jak jsem napsal dle katolické víry nemají zvířata duši.

kmotrov: Nehledej v tom nic zvláštního,jen že církev je za určitých okolností schopna udělat skoro všechno. A urážet kněží, Ne.. To že nazvu věci pravým jménem není urážka,a koho se pravda dotýká,i když formou ironie,měl by něco se sebou dělat,protože to je projev pýchy. Že se ti nelíbí zrovna tento styl..Já např. ten cimrmanovský neumím,i kdyžse mi svým způsobem taky líbí

GULI: Tvá odpověď Vladanovi je krásná ukázka, po kom má tvůj synek tu spontánnost ...no po tobě....:))) Myslím , že si v tom opravdu neviděl nic urážlivého..naopak tě to asi pěkně pobavilo, mě taky, celá báseň , i komentáře a vo tom to je...zrovna jsem to potřebovala....mé děti dokážou říci taky plno takových " krásných " nesmyslů :))))

kmotrov: Pro mne jako neznalce není rozdíl mezi mší "pro" a "za". Můžeš vysvětlit?
Otázkou je, jestli to rozlišuje autor článku.
Nevšiml jsem si agrese u GULIho. Mě to " lidské a vtipné" připadá.

Vladan: GULI: Já bych s tím neměl problém. Třeba v Budhismu má každý živý tvor podstatu buddhi. Trochu znám církevní birokracii (nic proti, každé společenství se udržuje birokracií). V uvedeném článku je informace o tom, že sloužil mši pro zvířata, nikoli za zvířata. To je podstatný rozdíl! Myslím si, že proti tomu církev zasáhla. Pokud vím není přístup zvířatům do kostela dovolen, myslím, že jim nepřiznává duši. Časy se mění, Církev se během historie něčemu přizpůsobila někde si uchovala dogma. Třeba někdy v blízké nebo vzdálené budoucnosti dostanou zvířata statut jakési nižší duše a budou se za ně mše sloužit. Tohle je akce excentrického jedince, zavánějící americkým protestantstvím, kde je možné téměř všechno, nikoli ukázka církevní praxe. Kdyby se Guli trefil lidsky, vtipně a bez agrese do toho, že katoličtí kněží jsou jen lidé (a to různí, o čemž svědčí tento příklad), nikoli předavači jakési nadpřirozené moci od dob kristových řekl bych ESO.

ja ti nerikam, ze jsi blbec.... a rozhodne bych spolecnost psancu nepopsala jako elitu cehosi...

No jo :D

Vladan: Bez urážky,ale teď jsi mě dostal...:-):-)

Vladan: Ty jsi vůl...:-):-):-)

Hmmm... Když labuť, neměl by mít otec kormorána?

Njn... Hele zajímavé

black.heart: Ne každý rozumí hlubokomyslným básním. Mě jednoduchý verš a zřejmý epický obsah naprosto vyhovují - nepřipadám si jako naprostý blbec mezi high umělci. Zřejmě patřím do čtvrté třídy.

Tvrdý-nouzák: Když hledím hodinu na monitor,začnou mi občas slzet oči a pak se vloudí chybička,nebo rovnou přeskočím celou sloku-dík za upozornění..:-)

Tvrdý-nouzák: Špatně opravím to,pardon!:-)

Trošku se koukám rozhodila poslední sloka, ale ono by to pak asi nemělo takovou pointu. Pěkná. Ale mám pocit, že jsem z Tvých četl už lepší. :)

Vladan: No-zase jsem tak daleko od pravdy nebyl, v náboženství je možné všechno. Jen by mě zajímalo jestli byla ta mše nejen pro pejsky,ale taky pro jejich případné blechy,střevní parazity a pod....-)

kmotrov: Tak rána mimo kurt? Obávám se, GULI, že jsi s básní přišel pozdě (pokud to není novinářská kachna):
http://www.novinky.cz/koktejl/41364-katolicky-knez-v-koline-nad-
rynem-slouzi-mse-pro-zvirata.html

Kdo pochopil,pochopil..:-)

pěkná, líbí :)

kmotrov: Tak jako myslím že ke jasné na co tady autor naráží - a psa si vybral právě kvůli neligičnosti a nesmyslnosti - tadykolega kmotrov bude asi extremě ortodoxní - kaťdopádně ká ksem s touto říkankou spokojen.