Musím poopravit své původní prohlášení, že báseň není o nenávisti, neboť je i o nenávisti. Nicméně báseň je především o pravdě a dále o tom, jak někteří lidé vnímají pravdu a jak to s některými z nich dokáže zacvičit tak, že se v nich vlna nenávisti vzedme jako příšerné a vše ničící tsunami způsobené vzedmutím tektonických desek na dně oceánu duše. A že to tak opravdu funguje, toho průzračným dokladem je především komentář D_P z 19, 3. 2012 – 12.45 (vidno i na grafické a jazykové podobě komentáře). A taron zase pro změnu impertinentně pátrá o vztahu autora textu k pravdě. Tak tedy znovu a ještě ponekonečněkráté: Autor a básnický subjekt nejsou totéž. Ústy básnického subjektu autor vypovídá o něčem. Tentokrát o reakci některých lidí na pravdu a o uhýbání před pravdou a zakrývání si očí, aby ji nemuseli spatřit. . A to že je text napsán v první osobě, v literární teorii se tomu říká ich-forma, nezakládá důvod k nevhodným osobním otázkám.

taron: Už jsi zase na stopě, když ti nenávist k pravdě k NHR nesedí. :-) Prostě báseň je poezie, ne deník. To je ten důvod, proč se nedivíš třeba DP, proč chce z někoho stahovat kůži, bičovat ho a mnoha jinými zrůdnými způsoby ho utýrat. Prostě píše jménem básnického subjektu (i když se ve vzteku někdy takto ukájí). Ale u DP je to jiné. Ten se za svou nenávist nestydí a přiznává ji. NHR z toho podezírat nemáš důvod. A je po záhadě ...

Zajímavé počteníčko i v komentářích..natož tvá nenávist k pravdě ? Ty nenávidíš pravdu ? Nebo je to jenom ironie...nebo se s tebou něco děje...jsi jiný....úplně jiný...hm......nesedí mi to ...

trošku sprosté ale dobré

Jo pravda je někdy jako přízrak ...

DP: S tím odblokováním opravdu nespěchej. Přestože tvůj komentář, dejme tomu, nemá útočný tón. Má jen výrazně útočný obsah. A bylo by to zbytečné mne odblokovat už proto, že, podle tebe, černobílá písmenka nemají valnou výpovědní hodnotu. Pro gramotné lidi mají. Někteří dokonce píší poezii. Jak jistě víš, nikdy jsme spolu nemluvili, takže tvé nactiutrhání se opírá jen o moje černobílá písmenka, která pro tebe nemají valnou výpovědní hodnotu. Proto zřejmě nepotřebuješ nic zdůvodňovat. Ani to, že se "pletu do věcí, o kterých vím houbelec". Tvůj komentář je tedy pro mne jen vítr slov.

Vir: Nenavifim ty, kteri pod rouskou medu utoci, vime? Nenavidim ty, kteri si vyberou na pohled bezbranou obet a lstivymi intriky, kterym se neda na prvni pohled nic vytknout cekaji na souperovu chybu. A nenavidim ty, kteri jďsou takovi slabosi, ze se mi neumeji postsvit celem. Dale co nesnasim: kdyz se nekdo plete do veci o kterych vi houbelec, dale ty kteri kazou vino a chlastaji rum, dale ty kteri neuznavaji jine autority krom sebe samych, ty kteri neumi priznat barvu a chybu, ty kteri si vybiji sve mindraky za pocitacem - NHR a puero se asi na srazu poperou, mozna - tak tu vzkaz tem "srabum" za monitory - pokud si nekdo chce neco vyrikat - tak prosim osobne. Neperu se rad nasili nenavidim (hle dalsi vec) ale porad lepsi mit to i s mimikou a gesty - toninou hlasu nez jen z cernobilych pismenek, ktere nemaji valnou vypovedni hodnotu. Tak snad jsem te nijak neurazil - jen jsem ti chtel osvetlit, kdy nastavaji pripady kdy vztekle prskam a mezi mami 99% (aspon z meho pohledu) na tebe dokolnale sedi - takze oroto na zast vudci tobe - zamysli se nad sebou tak jako ja stale ja hledam chyby na sobe - ted opravdu ale opravdu nemam zadny utocny ton - pro poradek --- Jsi velmi dobry autor, kteremu bych rad velmi rad ohodnotil dilka - ale svou blokaci zrusim az uvidim, ze jsi si neco vzal z jinak smirlivych slov /// neber to prodim jako utok byl bych nerad aby to tak vyznelo/// S pozdravem Devils_PIMP

Mně se text jeví být sruzumitelný. DP má pravdu. Je to nenávisti. O nenávisti k pravdě. DP: A o té opravdové nenávisti umíš psát líp ty. A někdy pozoruhodně upřímně. Zvlášť, když přiznáváš svoji vlastní. Jen se někdy dopouštíš toho příjemného sebeklamu, že jsi sám nenáviděn. To je něco podobného, jako když napíšeš, že si každý občas potřebuje zalít svůj narcis. Každý ne. Někdo si jen potřebuje udělat radost. Něčím pozitivním. A mít z toho tu čistou radost. Narcis to prožívá malinko jinak.

jutu: NHR vi o cem mluvim - takze asi tak - kn2. Bodu jen mam radsi jeho basne o lasce - priste /to k bodu 1. se necilte nad necim o cem nic nevis

D_P: Text není o nenávisti. A krom toho soudím, že není vhodné kohokoli tématicky usměrňovat, pokud text není v rozporu se zákony, což tento není.

Hořkost života ve čtyřech slokách? Proč ne.... Druhá sloka mně hodně oslovila.... Povedlo se:-)

D_P: jenže téma láska už bylo vyčerpáno. Zkouším nové a nové témata. Někde se zase chytim. Pokud ne, tak jsem prostě ztracenej případ.

Ledova sprcha - prijemna komedie - a pis o lasce nenavist ti nesedi ...

O...k...

tak pokud tě na to tví přátelé upozorňují, proč se nenecháš upozornit předem? neměla jsem v úmyslu tě urazit, za to ty jsi to zvládl dokonale. o literatuře jsem mluvila obecně. a že jsou chyby tvůj styl? to neměla být urážka, jen malé popíchnutí, aby sis na to dal příště pozor. bohužel jsem k tomuto dost kritická. např. v anotaci: mně. potom beautiful a beauty, jak v názvu, tak v básni. a

Your breath as the music,
your eyes as stars,
your beuty as night.

moc nedává smysl.
Your breath is like the music
atd.

ioreth: Nevidim důvod, proč bys mě měla urážet. Ano píšu s hrubkama, mám přátelé, kteří mě na to vždy upozorní, protože to nezůstává viset na internetu, ale pokračuje to dál, mezi lidi. To že jsem dělal chyby v anglické gramatice, tak tomu se vůbec nedivim, protože umim mluvit, s psaním je to horší.
A udělej pro mě prosím jednu věc, když tu chybu vidíš napiš mi to. Ne pak takhle pod komentář jako mlžný obláček, protože z toho vim já to tvé nepomyslné jasné smradlavé a krásně hnědé hovnol. Danke!

vůbec si nemyslím, že bys měl psát nějaké mráčky, tvůj styl je jasný. ale pokud chceš psát v angličtině, tak by to mělo být alespoň gramaticky správně. ale ty píšeš spoustu chyb i v češtině, takže to je asi taky tvůj styl. jenom si myslím, že poezie je záležitost literatury a literatura bez pravopisu a gramatiky stojí za to tvoje pomyslný hovno.

ioreth: V tom s tebou nemůžu bohužel souhlasit ;) Protože jak jednou napsal jeden z psanců, beatnický text je v angličtině lepší, má větší šmrnc. A přečti si i jiné moje básně, třeba si všimneš, že prostě zdělně píšu pořád. Nemám rád popisování načechranej mráčků nebo smradlavejch hoven. Stačí přece napsat mrak nebo hovno. Každej si to dokáže představit po svym ;)

přečetla jsem si to, jako by to bylo v češtině a na tom jsem se zarazila. myšlenka není špatná, ale zpracování - nula. nedává mi smysl, proč jsi to napsal v angličtině, mám pocit, jakoby ti zabránila to napsat úplně, se vším všudy. že v ní nejsi tak dobrý. spousta lidí (Čechů) si myslí (neříkám, že tam nutně patříš), že když něco napíše v angličtině, nebo v jiném cizím jazyce, tak to dostane šťávu. já si myslím, že je to prostě jenom jiný jazyk, to sdělení, které tam je, se nezmění. vypadá to jako v google překladači. ta angličtina není čistá. příště se na ní vykašli. jsme Češi! :)

ioreth: Mě se taky nelíbí abych pravdu řekl, ale stejně chci slyšet, co přesně se ti nelíbí. Děkuji ;)