Vůbec nemám pocit, že by byla ze slabšího soudku. Je moc hezká. Hlavně podzim ;=).

Promiň, že píši tak pozdě (protože už jsi odjel), ale doufám, že sníh v Alpách neroztál (to by sis moc nazalyžoval). Měj se tam hezky :=).

Opravil bych sežovi na seržovi :=). Jinak super.

Mám podobný problém jako DDD :=D. Jediné, co mi vadí jsou sprostá slova, ale ta k tomu asi patří.

To poslední dvojverší mě opravdu rozesmálo :=D.

Schválně, kdo se chytí na lep Vraha, kdo na lep detektiva a kdo z nás čtenářů na lep Náčelníka :=).
Jenom technická: Kromě několik I a ožralejch...

Náčelník: Jak jsem psal včera i Puerovi: chválím, když myslím, že je za co (i když pochvala ode mě nemá valnou hodnotu :=D). A tady opravdu mám pocit , že je za co chválit :=).

Já tě v téhle detektivce podporuji. Líbí se mi ten nápad (a myslím si, že tam ta trocha navíc je. Odrývá se nám o trochu víc osobnost vraha). Těším se další díl :=).

taron: To, že někdo napíše o vraždě neznamená, že se v tom vyžívá. Ani, že se mu to líbí. A psát o neustále o lásce a krásných věcech není dost dobře možné. Myslím, že po pár vraždách (ne opravdových samozřejmě) teprve oceníš, až Náčelník zase napíše něco o lásce :=).

Náčelník Holá Ruka: Nic takového jsem vůbec nemyslel :=(.

Náčelník Holá Ruka: Pokaždé, co jsem psal nějakou úvahu (tohoto druhu) jsem při psaní zjistil, že se dá vyložit i úplně obráceně, než jsem chtěl. Je to kvůli tomu, že se tam pokouším o strohost, na úkor přesnosti. Ale právě ta strohost mě osobně dovoluje hledat v tom jednoduchý a jasný význam. A nakonec jsem se všemi svými úvahami (i těmi obrácenými) dostal k tomu, co jsem chtěl. Pro tebe Náčelníku prosím o zvláštní opatrnost při výkladu toho, že každý si staví vlastní stavbu (nebylo to myšleno na tebe, ale myslím, že to na tebe také sedí). Jestli nad tím budeš mít chuť přemýšlet (a jestli ti to za to stojí), tak si to prosím nevylož špatně :=).

Tvoje detektivky trošku znám. Znám je alespoň natolik dobře, že vím, že nemá cenu předem odhadovat, kdo je vrah (krom zahradníka :=D). Už se těším na další kapitolu (a doufám, že toho lumpa (jestli je to lump) nakonec chytnou :=))

Jestli to tak je, tak je to asi v pořádku. Já ale ten pocit nemám. Na druhou stranu je dost pravděpodobné, že se mílím :=).

Možná se pletu, ale myslím si, že někdy zaměňuješ lásku k nějaké osobě za pohlavní styk s tou osobou. Připadá mi to tak z více básní, než je tato. Přijde mi to takové divné.

Yana: Myslím, že zavrhovat formu na úkor obsahu by také nebylo úplně dobré. Ale asi jde o to, že někdy je forma nezbytná, někdy naopak :=).

taron: Takhle jsem to nemyslel. Když mi něco nejde, tak to neznamená, že se to nebudu snažit naučit. Ale tady jsem chtěl něco vyjádřit, tak jsem to udělal tak, jak si myslím, že to umím nejlépe (v psané formě).

Yana: Děkuji za opravu :=).
ARA: Taktéž děkuji za opravu. Přivést a vést je rozdíl :=).
Všichni: Nepokouším o moderní básně. Nerýmuji proto, že mi to nejde a nedokážu vyjádřit ani to málo, co vyjádřím alespoň takhle :=D.

Prosím, upozorněte mě na všechny slohové a gramatické chyby. Rád je opravím. Děkuji

Já ale nevěřím v sebe, věřím té Osvědčené skobě.

Báseň je hezká, ale přijde mi, že se v tom smutku, že nemáš milovanou osobu, utápíš. A dokonce ti to tak vyhovuje :=(.