No, tleskám vtipné až poučné básni... má šmrnc a o lehkosti se u tebe ani hovořit nemusí, máš ji danou...

Sasanka: bez pravidel? To jsem nenapsala, naopak. Ve škole pana Límana, japanologa, překladatele haiku a autora haiku se převážně dodržuje schéma řádků 5/7/5, jinak základy tvorby haiku zde na Psancích zveřejnil snake_01, a velmi fundovaně.Stačí si počíst pravidla a haiku některých skvělých autorů /např. Bašoa, Santoky Tanedy, z našich Katky Soustružníkové /Můra73/, Pavla Martince - snake_01, Darmošlapa1960, kmotrova, borovice, Karpatského... nechci na nikoho zapomenout, zde ve Škole jich je dost, a hodně dobrých - a začít zkoušet. Ve Škole jistě každý zkušenější autor rád poradí dalším zájemcům...
U prvního a druhého pokusu by se snad dal do haiku použít první verš, ostatní /takto ztvárněné/ ne. Ve třetím jsou z tohoto pohledu problematické všechny tři. Haiku by také mělo obsahovat něco "navíc", filozofický přesah.

Koala: haiku je rodu středního, takže TO haiku /jen pro začátek/.
Vyjadřuješ se v metaforách, ty v haiku nebývají. Správné haiku je jen slovně vyjádřená "fotografie", nijak nekomentovaná a nehodnocená autorem.
Ještě se vrátím, pokusím se zítra přijít s podrobnějším názorem.

Ne jeNž, ale jež...

Jsou to miniatury.
Bylo by dobré počíst si teorii haiku, pokud je chceš psát, příp. zde vstoupit do Psanecké školy haiku.

Po schodoch, po schodoch poznávam poschodia...
bavilo.

Na prvním dobrá zvukomalba, druhé "oslní":-),třetí a poslední pro mne sice dobré obrazy, ale složitější na porozumění. Pěkná práce jako vždy.

Zapamatovatelný námět-o křídě nepíše kdekdo každý den:-).

Píše ti to moc dobře, super.

Vtipně píšeš, je to fajn.

Souhlas s pedvem, začátek je prima.

Svět se mění:-)

Hodně oceňuji poslední, první je, když si představím, trochu "fujky":-), četla jsem však se zájmem... všechny.

zaseja: není zač, nechtěla jsem tě ranit ani to tak prosím neber, sama jsem amatér a neumím se mnohdy vyjádřit, jak to myslím.

zaseja: nic mi nevadí, jen jsem si uvědomila, že tvé básně se čtou velmi dobře, jen jsou spíš /jak jinak u lyriky:-§/ osobní zpovědí a já hledám něco, pro co si tu kterou báseň lze pamatovat. Ale, jak píšeš, je to na každém, jak prožívá vlastně cokoli, a tak to berme s velkou rezervou. Jen, jak jsem psala předtím, husí kůže mne "upozorní", že je něco hodně dobré. Nebo slzy.

zaseja: teorie není nikdy dost a předpokládám, že debaty o poezii tady čte víc lidí než ty a já:-).Sice se dá říci, že poezie je subjektivní, ale přesto - když čteme VELMI DOBROU poezii, máme husí kůži... díky, že se nebojíš diskutovat, toho si zas cením já.

zaseja: nemyslela jsem děj, ostatně /citát/:Lyrika je literární druh, který nemá děj, je to druh poezie vyslovující básníkovy pocity, jeho úvahy, myšlenky a nálady, upřednostňující monologické vyjádření v první osobě. Lyrika nezachycuje časovou následnost událostí, své téma rozvíjí v časově souběžných obrazech.
Tedy neměla jsem na mysli děj, ale kvalitu básníkova vyjádření...

První je založené na kontrastu, pomíjivosti, druhé vytváří pěkný obraz... obě se vztahují ke konkrétní události. Za mne dobrá práce...

Lehkost, s kterou rýmuješ, je parádní. Někdy sice na úkor obsahu, ale i tak je zajímavé číst tvé básně.

Také oceňuji autenticitu prožitku a originalitu!
Druhé, třetí, první... ale každé má co nabídnout.